李斯“回忆”秦始皇

汪 强

秦始皇逝世不久，丞相李斯应某编辑之约，写了篇回忆秦始皇的文章。全文约两万多字，分为四个部分：“雄才大略的统帅”、“开民主之风的先行者”、“德治与法治的有机统一”、“老百姓的领路人”。其中，最引人瞩目的是第二部分，本文着重作一个介绍。

第二部分所举的第一个例子是继承王位的第十年，秦始皇受人蛊惑，下令驱逐在秦国做官的客卿。同样在被逐之列的李斯，写下了著名的《谏逐客令》：“臣闻吏议逐客，窃以为过矣……”李斯说：“看，我在文章一开头，就直截了当地指出秦始皇逐客是错误的。后来，好多人问我哪来这样大的胆量，竟敢直言不讳批评国王？我总是告诉他们，不是我的胆子大，而是我们的国王有民主作风，肯倾听下边的意见。假如我遇到的不是他，而是赵王、楚王、吴王，我敢说他们有错误吗？不敢，借十个胆子给我，我也不敢。”李斯说：“后来的结果人们都看到了，他不仅没有因为我指出他的错误治我的罪，还接受我的批评，不断地提拔重用我。”

第二个例子是大梁人尉缭本来已经得到秦王的重用，却依然不满足，在背后说秦王的坏话：“秦王这个人，高鼻梁，细长的眼睛，鸷鸟一样的胸膛，豺狼一样的声音，刻薄寡恩，心如虎狼，穷困时容易谦卑下人，得志时也容易吞噬人。”李斯写道：“尉缭说的是什么话？简直是人身攻击。就算是常人也难以忍受，何况秦王是天下至尊的王呢？说实话，当时我真为尉缭担心。然而，秦王不仅没有惩罚尉缭，反而极力挽留他，听取他对攻打韩国的建议。这是何等宽阔的胸怀呀。”

第三个例子是在一次酒宴上，博士淳于越建议秦始皇将儿子们分封为王，秦始皇让大臣们认真地进行讨论。由于秦始皇一贯具有民主作风，能认真听取大家的意见，因而讨论很热烈，有赞成分封制的，有赞成郡县制的。最后，秦始皇根据李斯的建议，除了坚持郡县制外，还在全国开展了轰轰烈烈的焚书活动，除了医药、卜筮、农林方面的书，其余的一概烧光了，保证了思想统一，政令畅通。李斯写道：“天下的父母没有不为儿子着想的，秦始皇是尊贵的皇帝，但也是一个普通的父亲，有作为一个父亲的情感。从父子情出发，他自然希望将儿子们一个个封为王。但为了国家能长治久安，为了社会能和谐发展，为了人民能安居乐业，他听取了大家的意见，放弃了分封制，实现郡县制。”李斯还说，“现在回想起来，焚书也确有不妥，但责任不在秦始皇。当初，他是不同意焚书的，只是大家都坚持要这么做，他依据少数服从多数的原则，才勉强答应了。在大臣中，我职务最高，又是第一个建议焚书的，所以，要说有罪，这个罪就应该由我承担。”

最后，李斯概括说：“总之，秦始皇是天下第一个具有民主作风的王。他的民主作风表现在这样几个方面：能听反对他的意见；重大问题都与大臣们讨论，做到集思广益；错了就改，不固执己见。”李斯又说，“只要他的后代都能继承他的民主作风，秦朝的江山就会千秋万代地传下去。”

看到这儿，读者可能说：“李斯的这篇文章发表在哪儿？无论是正史还是野史，都没说他写过这篇文章呀。”是的，李斯确实没有写过什么回忆文章，这只是我的杜撰而已。不过，虽是杜撰，但也并非完全是胡说八道。依据对民主的某种解释，确实可以在秦始皇身上找到民主，在慈禧太后身上找到民主。

题图 ／ 拍马神笔 ／ 海春