两面性矛盾

站在“十二五”开局之年，于回首与展望之间，也许更真实的存在，是感受当下中国人、中国经济、中国社会的“实态”。“实态”中包含着动力与矛盾。经济的动力、社会的矛盾，本源上又是人们心态的折射与反映。

我们在为什么“纠结”，又因什么而“忐忑”?“鸭梨”(压力的谐音)如何化解，怎样才是“给力”?“浮云”掠过，留下了“神马”(什么的谐音)?以诙谐幽默的心态，面对并不轻松平静的生活，这是中国人特有的智慧。

凭借现代媒体，个性表达一经引起共鸣，就会在瞬间传播开去，成为一种社会心态的集体写照。在这个过程中，人们释放出自己的心情，也观照着群体共同面对的问题。心态反映问题，问题皆由事物的两面性构成，相对立则人心不安，相融合则社会和谐。那么，任当下的经济社会语境中，人们的心态正在被那些“两面性”问题所困扰?

一日“公”与“私”的问题。当下，矛盾的焦点已经从经济领域向社会领域转移。社会矛盾，主要表现为人与人的矛盾、群体与群体的矛盾、群体与个体的矛盾等，矛盾又主要由利益问题引发。在坚定科学发展的大方向下，解决利益冲突，当然不能以牺牲效率为代价；那么，在坚持公平回报的原则下，当前我国的利益分割问题，实质上更多要面对的是，整体利益与局部利益、公共利益与私人利益、先期利益与后发利益、长远利益与短期利益之间的矛盾。这些利益问题，又可归结为“整体”与“个体”的矛盾。我们不应忽视每个个体的现实利益，但任何个体生命也不能游离于整体生存环境和发展阶段之外。个体是“民”，整体是“国”，国民是一体。人民共同的、长远的、基本的利益，就是国家利益所要追求和维护的；而关注国家利益，实质上也是关注每个人更长远、更持续、更本质的生命利益，维护国家利益、社会利益、集体利益，就是维护与“我”生命相连的一切总体利益。在这个意义上，公是最大的私、私也是最大的公。当我们用“大我”的思维视角观看“小我”、用“小我”的实际行动成就“大我”之时，一切矛盾都会自然消融。

一日“实”与“虚”的问题。当下，财富与幸福是人们最乐于讨论的话题。但若我们有了财富，更多追寻的是“实在”幸福，还是“虚拟”幸福。市场上，讲究供给与需求的关系。作为个体生命的人，是否也存在着一个自我供需的平衡点，比如再好吃的东西，如果吃得太多、天天吃，也会得“三高”，损害生命健康。实际上，当我们的吃、住、行、用基本的功能需求得到了满足后，对财富额外的追求，其象征意义已大于实际意义。所谓象征，就是一种精神的意象。什么是有意义的导向，是虚荣、奢华、庸俗、炫耀、刺激，还是充实、节制、典雅、谦逊，平顺，很多人都知道如何抉择，只不过当大多数人被太多利益文化熏染后，已不自觉地被精神麻醉，自我意识变得日趋模糊。步入中等收入国家，真正的陷阱与挑战，其实正来自于物质膨胀后的精神追求弱化。提高我们的生活质量，当然离不开不断增长的货币收入，但当货币的符号意义日益大于其功能意义时，构造符合中国本体的人文精神、价值导向，才是全体人民幸福的源泉与归宿。

一日“生存”与“发展”的问题。当下，人们面对的主要压力介于生存与发展之间。一方面要奠定一个阶段基本的生存基础，一方面要为未来长远发展做出谋划。在现实与未来之间，充满太多变数，有机遇，但更多的是挑战以及无处不在的诱惑。“流动性”风险，不仅存在于经济金融领域，更存在于各个社会阶层的个体之间。“流动”，意味着不稳定、不安心、不愿轻易承诺与全心付出。当意识浅浅的流过后，个人也许积累了一些经验和见识，但不可能实现个人发展结构升级、累加效应。在社会保障日益完善的今天，对于个体而言，解决生存问题相对容易，实现自我持续发展，尤其是具有内在动力支撑的发展、被社会广泛承认与长久尊重的发展，才是对一个人素质与能力最大的挑战和检验。如果说，一个国家过分追求GDP增长速度是一种误区；那么作为个体，只在意收入水平的快速上调，而忽视其实现的结构基础、方式基础、资源基础、动力基础、道德基础，也必然是一种假象与虚华。因为，我们所最终追求的发展是自我本性的实现，其价值可以用货币信用衡量，其意义却在于不断发展、完善的生命过程之中。