遭遇强奸,亮刀子还是递套子?

最近看到华中师范大学彭晓辉副教授声称“遭遇性侵犯要主动递上避孕套”，理由是，及时递上避孕套，能保护女性免受艾滋病等性传播疾病的侵害。这个观点引起了极大反响，人们纷纷争论，遭遇强奸犯应该反抗还是顺从。我看了不禁苦笑一声，我的惨痛经历告诉我，女人在那种情况下的选择，怎么都是错！

上班路上我必须经过一个荒凉的地段，而我下班很晚，每次经过这里，我都心惊胆战。为防万一，我藏了一把尖刀在包里，除此以外，包里还经常放着一个避孕套。这是我向美国人学的，因为有一次，我看到这么一个故事，一个美国男人每次送妻子外出时，都会给她一个避孕套，说：“如果遭遇歹徒，对方想强奸你时，你就要他把这个戴上。”我想万一也碰上这样的坏人，实在无法躲避他的性攻击，用避孕套也许可以减少一些伤害，至少不会感染上艾滋病吧！但是，我并没有把这些告诉丈夫，我不想给他增添心理负担。

怕什么，偏偏就来什么！一天晚上，我加班到10点，骑着摩托车经过那片荒凉的空地时，由于路不平，我放慢了速度。就在这时，一个身材高大的男人从路边跳了出来，一把抓住摩托车，将我摔倒在地，不顾我的喊叫与挣扎，将我拖进荒地中间的一个棚屋。他凶横地说：“这里根本就没人，你叫得再大也没人听到，把我叫煩了，我就掐死你。”我吓得不敢作声，任他把钱财洗劫一空。之后，他居然拿着我包里的尖刀指着我狠狠地说：“把衣服脱了！不然老子一刀杀了你！”那一刻，我想到过反抗，可我望了望四周，一片荒凉和寂静，就算我的喊声有人听到，也不一定有人过来；就算有人过来，等别人到达时，我可能早就被杀了……权衡再三，我只好自己解开了衣服，就在这时，我突然想起了包里的避孕套，于是对他说：“大哥，你放心，我不会反抗的，我包里有避孕套，你戴上吧，这样对你和我都好！”那男子犹豫了一下，最后戴上了避孕套，还兴奋地说：“你这人真特别，以前我强奸过一个女的，那家伙不听话，被我废了，你放心，你这么听话，我不会伤害你的，办完事我就走……”我心里阵阵恶心，恨不得一枪崩了他，可此时此刻，我只能把怨恨埋在心里，仔细地看清了他的相貌，记住了他的身体特征，以便日后可以指证他……

回家后，我把自己被强奸的事告诉了丈夫，丈夫怒不可遏。当晚，我们向警方报了案，犯罪嫌疑人很快被抓获。可是，在审判时，他不承认自己是强奸，说我是自愿的，还把我主动提供避孕套这一事实告诉了法官。尽管法庭最后判决他强奸罪成立，可丈夫得知这些后却怎么也无法理解。

从法庭回去后，丈夫一句话也没和我说。一直到第二天凌晨3点，丈夫突然推醒我，问：“你告诉我，你为什么不反抗？你怎么能不要尊严和人格呢……”我哭着说：“他手里拿着刀，他那么高大，我反抗的话不但于事无补，还会被他弄残甚至杀死！”丈夫根本不听，大声说：“你都没反抗，怎么知道他会杀你？而且就算你被打残了，我愿意养你一辈子，被杀死了，我还可以骄傲地说我老婆是个烈女。可你顺从一个强奸犯，你让我怎么想？别人知道了会怎么想……”丈夫一口气说了一大串，我无言可对，只是不停地哭泣。

从那以后，丈夫对我的态度越来越恶劣，他甚至跟踪我，理由是“你面对强奸犯都可以顺从，面对其他男人时，你肯定更不会反抗”。丈夫居然怀疑我是这样一个女人！我伤心到了极点！

我是个珍惜家庭的女人，即使这样，我也没有想过离婚，一想起丈夫以前对我的好，我就会忘了眼前的痛苦。我也曾问过身边的一些好友，问她们如果遭遇强奸会怎么办？她们的回答全都是“拼死反抗”、“宁死不从”，我不禁暗暗地反思：我错了吗？

一天早上，丈夫心血来潮想和我过性生活。我因为身体不舒服，加上急着去上班，就推开他说：“今天不行，改天吧！”哪知他一巴掌打在我脸上：“贱人！强奸犯想强奸你时你怎么不推开他？我是你丈夫，你竟然把我推开！”

丈夫很快搬出去住了，我更加孤独痛苦。最让我郁闷的是，不知道是谁把这事传到同事耳中了，很快成了无聊人的谈资。有人甚至嘻嘻哈哈地问我：“冯玉，那家伙是不是个帅哥啊？”最无聊的是一个男上司，总是对我动手动脚，有一次还强行想占有我，结果被我重重地打了一下，那上司痛得边跳边叫：“不是说你不会反抗吗？怎么打人呢？”

被强奸留给我的伤害、丈夫的不理解以及同事和朋友们的误会，使原本坚强的我变得异常脆弱，精神恍惚，我开始后悔。也许遭遇强奸时，以死反抗才是最好的方式，就算死了，也是个英雄。而我自认为聪明的顺从方式，原来是一个错误的选择，虽然一时保住了性命，却掉入了一个更为痛苦与黑暗的深渊，这里满是荆棘，使我就是死，也更为痛苦、不甘……

www.网友留言.com

宁可错杀一千：楼主你确实错了，尊严比生命更重要！这种对女性身心严重摧残的举动，我们不反抗不说，要是反而拿出一个套套，那不正助长了他们的嚣张气焰，让更多的女性继续受到伤害吗？所以面对色魔时，要勇敢地拿出刀来，即使反抗不成，但至少表明了你不屈的态度和决心！

戴套戴套：楼主挺住，我支持你！带了刀就可以自保吗？反过来说难道带着套套就代表着同意吗？既然无力还击，何不想想办法，把自己的伤害降到最低？这不是妥协，更不是合作，而是我们保护自己的一种迫不得已的方式！

楼主在遭遇强奸时，并不是从一开始就顺从，她有过反抗，只是当她明白反抗无效，明白生命受威胁时，才选择顺从。试想，如果连生命也没有了，又谈何尊严呢？因此，楼主的行为，是一种本能也是一种理智的选择，并不是什么不要尊严的丢脸行为！

落花流水：强奸的重点在于违背意愿而不仅仅是性行为。它意味着一个女性受到伤害了，而不是一个好东西被糟蹋了。在传统观念中，女人的贞操是男人的财产，女人有守护“贞操”的责任，遭遇强暴时你应该以死相抗。这种陈腐的观点不值一驳，更不值得宣扬。

陈岚：楼上正解。那些倡导女性冒死反抗性侵害的男性，其实是为着自己一己之私着想，在潜意识里认为“男性的性专属权大于女性的生命。”这种要求首先在道德上是过分的，保存女性自身的安全理应放在首位；其次，这种要求对于体力上弱势一方的女性同样过分，这是以不对称的牺牲，在大众中传播错误的价值观。

叮叮当当：彭教授的指导是善意的，但是，他并没考虑中国的现状：女人在被强奸后往往会被人戳脊梁骨，等于再遭受一次精神上的强奸，这是递个套能解决的事吗？再说女同志出门包里都备几个避孕套，似乎有点儿滑稽，弄不好遇到警察搜查，被当作娼妓抓了罚款也不无可能。对付强奸，我们要的是严刑峻法，坚决打击类似的犯罪行为。靠一个避孕套似乎解决不了问题，反而会成为通奸的有力证据，那就是为强奸提供方便。

我爱小新：看了这个帖子我问老公：“如果我某天遇到了一个色狼，他欲对我施暴，你希望我怎样做？”老公想也没想就回答：“听他的话，然后回家。”“为什么？”“只要你安全回来，就是我最大的安慰，其它的都可以重来。”那一刻我真的很想哭，又想笑，还想大声对老公说：“我爱你。”我知道，失去的贞操是永远不可能再回来了，但还有比贞操更加宝贵的东西，那就是生命和爱。

西北望长安：李银河在微博中说，西方女权主义有一个吓跑强奸犯的理论：女性太顺从、太软弱，反而容易让强奸犯得逞。如果女人一开始就表现十分强悍，张牙舞爪的，有时就能把强奸犯吓跑，当然得看他手里有没有刀子。如果他有刀，你又没练过防身术，那就只能挨欺负了。

这话有理，亮刀子还是递套子，要看所面对的具体情况，不可能一个办法对所有强奸嫌犯都有效。由于体质的差异，在性侵害过程中，女性甚至根本没有选择权。但不管怎么说，女性对自己的身体有充分的处置权，对这个权利，其他人无权置喙，即使是丈夫，也只能尊重，无权剥夺。

所以，万一遇上性侵害，是亮刀子，还是递套子，女人们，你们就自己看着办吧。我们尊重你们的选择！作为男人，我们无法及时保护好你们，但也不会以道德等名义，在你们的伤口上撒盐！