溴甲烷对红火蚁的熏蒸效果研究

周爱明，陆永跃，许益镌，曾 玲*，胡学难

(华南农业大学红火蚁研究中心，广州 510642;广东检验检疫技术中心，广州 510623)

红火蚁Solenopsis invicta Buren被列为最危险的100种入侵有害生物之一，是世界各国严加防范的检疫性对象 (Vinson，1997)。近年来入侵中国华南地区部分省区，造成公共卫生、农业生产、城市绿化等方面的危害。广东作为我国红火蚁最早的发现地，也是我国红火蚁进境截获最多的口岸之一，每年都有相当数量的原木﹑废纸﹑花卉等货物上岸，而原木﹑废纸等货物是红火蚁远距离传播的重要载体 (曾玲等，2003a)。因此加强检疫处理的力度对于抑制红火蚁的传播扩散具有重要意义。目前各国在进出口贸易中，主要使用溴甲烷对集装箱实箱和空箱进行熏蒸以除灭货物中携带的红火蚁。为了有针对性的阻止红火蚁从境外不断传入我国，本文研究了溴甲烷对广东口岸进口废纸中携带的红火蚁的熏蒸效果，为该虫的检疫处理提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

溴甲烷:99.4%化学纯，临海市化工有限公司生产。

红火蚁:野外采集的红火蚁工蚁，于华南农业大学红火蚁研究中心饲养。

溴甲烷浓度检测仪:ZR－A型熏蒸气体检测仪，金坛市泰纳仪器厂生产厂。

温湿度计:上海精密仪器仪表有限公司生产。

磅秤:东莞常平钰恒电子衡器有限公司生产，误差为±0.1g。

1.2 试验方法

1.2.1 空箱内溴甲烷熏蒸

箱外温度为23～26℃，箱内温度为27～29℃的条件下，在试验场准备104个20尺空货柜箱，其体积均为33.3 m3，每货柜箱箱置2箱携带红火蚁的废纸箱，纸箱内四壁涂刷一定量防粘剂，并装入数头黄粉虫和湿润的棉花团，以保证食物和水分，每箱500头红火蚁，将纸箱放好后将货柜箱箱门关闭，并保证其密封性良好。纸箱在集装箱内分为上下两层摆放，下层距底面0.2 m，上层距底面1.8 m。分别对货柜箱充入溴甲烷，将溴甲烷钢瓶出气口插入货柜箱橡皮塞内投药，依据钢瓶重量的减少来判断进入货柜箱内气体的重量。施药前需将连接钢瓶输药管内气体排尽之后再投药，设置8个浓度处理，投药浓度依次为6.01、12.01、22.52、25.53、28.53、31.53、34.53 及37.54 g/m3。每个处理3个重复。其中一个货柜箱不投药作为对照。熏蒸时长分别为2﹑4﹑6和8 h。处理完毕后将货柜箱打开散气，立即将纸箱取出，检查红火蚁的死亡情况，并做好相关记录。

2.2.2 实箱内溴甲烷熏蒸

箱外温度为23～26℃，箱内温度为27～29℃的条件下，在试验场准备39个装载废纸的货柜箱，选择25.53、28.53及31.53 g/m3的投药量，进行实箱内红火蚁的熏蒸试验，集装箱内装载货物为进口废纸，废纸体积约占集装箱体积的1/2。熏蒸时间分别为2﹑4﹑6和8 h。每个处理重复3次，红火蚁置于纸箱内，纸箱分上下层放置，放置方法同2.1。每个处理重复3次。熏蒸时间完毕后取出纸箱，记录红火蚁死亡数量。

2 结果与分析

2.1 空箱内不同投药量及不同熏蒸时间对红火蚁死亡率的影响

从表1可以看出，空箱内红火蚁死亡率随熏蒸时间和投药剂量的增加而显著提高。在空箱内熏蒸红火蚁时，各个药剂浓度熏蒸2 h，均不能完全杀灭箱内的红火蚁，熏蒸完成时纸箱内存在大量活动的红火蚁。当投药浓度为34.53、28.53和22.52 g/m3时分别熏蒸4、6及8 h，货柜箱内上下层红火蚁全部被杀灭。

表1 空箱中不同投药量及熏蒸时间下红火蚁的死亡率Table 1 The mortality rate of the red imported fire ant with different dosage and treatment time in empty container

2.2 实箱内不同投药量及不同熏蒸时间对红火蚁死亡率的影响

从表2可以看出，在实箱内各个药剂浓度熏蒸2 h不能完全杀死红火蚁，熏蒸完成之后各箱内均有较多活虫。浓度为31.53 g/m3熏蒸4 h，箱内下层红火蚁死亡率均达100%，较熏蒸2 h的死亡率有显著提高，而上层红火蚁仍不能全部被杀死，不符合检疫除害的要求。熏蒸6 h，除了浓度为25.53 g/m3的箱内上层红火蚁不能全部被杀死外，其余各箱内红火蚁均全部被杀死。熏蒸8 h后，所有箱内红火蚁均被杀死。

表2 实箱中不同投药量及熏蒸时间下红火蚁的死亡率Table 2 The mortality rate of the red imported fire ant with different dosage and treatment time in full container

2.3 相同熏蒸浓度及时间下空箱与实箱中红火蚁死亡率比较

从表3可以看出，在熏蒸浓度和处理时间相同的情况下，空箱和实箱中红火蚁死亡率存在差异。浓度为25.53、28.53 g/m3时熏蒸2 h，空箱与实箱内下层红火蚁的死亡率差异显著，浓度为31.53 g/m3熏蒸2 h，空箱与实箱内上层红火蚁死亡率差异显著。浓度为25.53、28.53 g/m3时熏蒸4 h，空箱与实箱内上层红火蚁死亡率差异显著。而其它熏蒸浓度与时间的组合红火蚁死亡率差异不显著或没有差异。

表3 相同熏蒸浓度及时间下空箱与实箱中红火蚁死亡率比较Table 3 Compare of mortality rate about the red imported fire ant with same dosage and treatment time in empty container and full container

3 结论与讨论

熏蒸处理是目前最普遍使用的检疫除害处理方法，具有适用面广、高效等特点，被广泛应用口岸检疫除害除害处理 (李德山等，2003)。溴甲烷具有使用方便、对货物的穿透力强，作用对象广泛等特点，是当前各种植物及其产品熏蒸中使用最为广泛的熏蒸剂。植物检疫熏蒸箱对场地要求不严，操作方便，熏蒸杀虫效果好，能有效减少环境污染和降低熏蒸成本 (徐国淦等，2003)。

本试验结果表明，在口岸检疫除害过程中，在空箱内用溴甲烷熏蒸红火蚁时，各个投药剂量熏蒸2 h，均不能完全杀灭箱内的红火蚁，熏蒸完成时纸箱内存在大量活动的红火蚁，可能是由于熏蒸时间太短，而溴甲烷扩散和浓度达到均匀分布需要一定的时间。投药浓度为22.53 g/m3时熏蒸8 h和投药浓度为28.53 g/m3，熏蒸6 h的情况下箱内红火蚁可被全部杀灭。其中每个箱内上层红火蚁死亡率普遍均要低于下层。可能是由于空箱内投药时，溴甲烷扩散至上层后，由于没有货物的阻碍，下沉速率较快，使上层溴甲烷浓度普遍偏低。在实箱内熏蒸红火蚁时，投药浓度为31.53 g/m3熏蒸4 h、投药28.53 g/m3熏蒸6 h和投药25.53 g/m3熏蒸8 h，红火蚁死亡率均为100%，均可达到检疫除害的目的。并且箱内上层红火蚁死亡率普遍较下层低，可能是由于溴甲烷从下层扩散至上层的过程中需要一定的时间，箱内装载的货物也影响了溴甲烷向上的扩散速率，使箱内上层溴甲烷浓度要低于下层。本试验仅考虑了溴甲烷对红火蚁的杀灭效果，而实际进境的货物中可能不止红火蚁一种有害生物，如黑条木小蠹及松墨天牛，均需要在溴甲烷浓度为64 g/m3的密闭货柜箱内熏蒸20 h以上才能100%达到除害处理效果 (李今中等，2009)。因此，若货物中携带有红火蚁及其它禁止进境的有害生物，则需适当加大药量和延长熏蒸时间。试验中发现货物的载重量对熏蒸效果也有影响。例如浓度为25.53、28.53及31.53 g/m3时分别熏蒸2小时，空箱内各浓度上层的死亡率比实箱内小，而下层的死亡率比实箱内要大。各浓度下熏蒸4小时也有类似的情况。这可能是由于货物阻碍了溴甲烷的扩散造成空箱与实箱内药剂浓度存在差异。

另外，在试验中发现，熏蒸时间越长，熏蒸效果达到100%时所需要的溴甲烷剂量越少，因此适当延长熏蒸时间可以减少溴甲烷的使用。但在实际的熏蒸处理中，货柜箱不可能在码头上停留太长时间，因此在除害处理中既要考虑到熏蒸时间的长短，也要考虑熏蒸剂量，寻找到较短的熏蒸时间和较少熏蒸剂量的组合，又能达到检疫除害的目的。

References)

Li DS，Duan G，Zhao HQ，2003.Research status and direction of plant quarantine.Plant Quarantine，17(5):289－292.［李德山，段刚，赵汗青，2003，植物检疫除害处理研究现状及方向.植物检疫，17(5):289－292］

Li JZ，Sun YJ，Lu HL，Ye JX，Zheng MC，2009.The fumigation technology of harmful biologic in imported log.Plant Quarantine，23(4):20－24.［李今中，孙颖杰，卢厚林，叶剑雄，郑茂灿，2009.进境原木溴甲烷熏蒸除害处理技术.植物检疫，23(4):20 －24］

Vinson SB，1997.Invasion of the red imported fire ant(Hymenoptera:formicidae)spread，biology and impact.American Entomologist，43:23－39.

Wang YJ，Huang QL，Wang X，2003.Research of fumigation technology about Woodiness packaging using methyl bromide.Plant Quarantine，17(5):257－259.［王跃进，黄庆林，王新，2003.木质包装集装箱溴甲烷检疫熏蒸技术研究.植物检疫，17(5):257 －259］

Xu GG，Xu JH，1988.Quarantine and Fumigation Technology of Vegetal Harmful Biologic.Bejing:Bejing Agriculture Press.15－30.［徐国淦，徐京辉，1988.植物有害生物检疫熏蒸技术.北京:农业出版社.15－30］

Zeng L，Lu YY，Chen ZN，2005a.Supervision and Control of Red Imported Fire Ant.Guangdong:Guangdong Science and Technology Press.5－26.［曾玲，陆永跃，陈忠南，2005a.红火蚁监测与防治.广东:广东科技出版社.5－26］

Zeng L，Lu YY，He XF，Zhang WQ，Liang GW，2005b.Identification of Red imported fire ant Solenopsis invicta to invade mainland China and infestation in Wuchuan，Guangdong.Chinese Bulletin of Entomology，42(2):144－148.［曾玲，陆永跃，何晓芳，张维球，梁广文，2005b.入侵中国大陆的红火蚁的鉴定及发生为害调查.昆虫知识，42(2):144－148］