调整能源结构，发展核能和可再生能源

徐匡迪

（中国工程院，北京 100088）

编者按：在第十四届科博会中国能源战略论坛上，第十届全国政协副主席、中国工程院原院长徐匡迪院士作了题为“依靠科技进步、促进绿色发展”的主题报告。报告明确地阐述了我国应该调整能源结构，发展核能和可再生能源，实现能源绿色发展。本刊选登了徐匡迪院士关于核能问题的观点，供读者学习。

中国的能源消费结构

中国的能源消费结构和世界上其他国家的能源消费结构不同，我国的能源主要依靠化石能源，其中，70%左右来自于煤炭，这就是我国二氧化碳排放量居世界第一位的最主要原因。而不同能源发电的碳排放系数是不一样的，最大的就是煤炭，其次是石油，然后是太阳能、水能、风能和核电，所以说发展核电是降低二氧化碳排放的有效手段之一。

核电厂的选址很重要

发展核电要把安全放在首位，核电厂的选址很重要，要认真考虑。我国有些地区处在欧亚大陆和印度板块断裂层，有些地区处在欧亚大陆和太平洋板块撞击处，我认为这些地区在核电厂选址时要把地震、海啸等作为重点因素考虑。因为一旦发生超过预期的地震或海啸，再好的设备也没有用。整个水都灌进去了，供电系统都停了，安全措施就没用了。日本福岛核电事故就是一个典型的例子，它虽然有一套安全系统，而且安全系统是自动的，但遭受了里氏9.0级的地震和海啸，很多安全系统就没用了。

日本福岛核电事故的警示

日本福岛核电事故，引起了公众对核电安全性的争论。我想说明的是，福岛核电事故不是核电站本身出了问题，而是地震和海啸的次生灾害引起了核泄漏，如果那个地方没有地震、没有海啸，就不会出现这么严重的核事故，这和切尔诺贝利核事故的性质是完全不同的。这次福岛核电事故以后，我们听到世界上主要有三种声音：第一种声音是以日本、欧洲为代表的，特别是德国，提出来要减少或关闭、停止核电站。第二种声音是以美国和法国为代表的，认为他们的技术是可靠的，他们的选址是慎重的，因此不存在要减少核电或停止核电的问题。第三种声音是我们这些发展中国家，我们要充分吸取日本的经验教训，认真研究核电的安全应对措施和事故防范性。

中国发展核电的思路

中国目前还是应该在较短的时间内，在安全选址的前提下继续发展核电。2007年，核电只占我国能源比例的1.2%，2020年预计占4%，现在看来可能会放慢一点，因为选址非常谨慎，我们还是要对所有要兴建核电站的厂址进行仔细的分析和监控研究，在确保安全的前提下发展核电。中国正处于工业化和城市化快速发展时期，我们应该节能减排，发展循环经济，调整能源结构，发展核能与可再生能源是建设低碳社会、实现绿色发展的基础。