不同切梗丝厚度和膨胀方式对梗丝物理质量的影响

傅怀云，田景军，李正春

(重庆烟草工业公司黔江分厂，重庆 409000)

梗丝闪蒸膨胀主要利用压差膨胀和湿膨胀的机理对梗丝进行膨胀;梗丝HT膨胀主要是利用湿膨胀，通过增加梗丝水分来膨胀梗丝细胞。不同厚度的梗丝经两种梗丝膨胀方式，制出的梗丝各有优点，为了更好地控制好梗丝质量，特对其主要物理质量检测数据进行对比分析。

一、材料和方法

1)材料:大生产配方烟梗;1250kg/h制梗丝设备;国产QY－2烟丝振动分选仪;国产GDS410梗丝填充值测定仪。

2)对比方案。切梗丝厚度的选择:1水平0.12mm;2水 平0.15mm;3水平0.17mm。

二、结果与讨论

(一)对梗丝结构的影响

由表1、表2和图1、图2可以看出:1)在1水平时，两种膨胀方式产出梗丝的整丝率都低，碎丝率高，但HT膨胀比闪蒸膨胀产出梗丝的整丝率相对较高，碎丝率相对较小;2)在2水平时，两种膨胀方式产出梗丝的整丝率较高，碎丝较少，相差不大;3)在3水平时，两种膨胀方式产出梗丝的整丝率高，碎丝少，闪蒸膨胀比HT膨胀产出梗丝的整丝率更高［1］。

表1 不同切梗丝厚度和膨胀方式产出梗丝的整丝率对比

表2 不同切梗丝厚度和膨胀方式产出梗丝的碎丝率对比

(二)对梗丝风送整丝率降低的影响

由表3和图3可以看出:1)在1水平时，两种膨胀方式产出梗丝的风送整丝率降低都大，但HT膨胀比闪蒸膨胀产出梗丝的风送整丝率降低相对较小;2)在2水平时，两种膨胀方式产出梗丝的风送整丝率降低较小，但HT膨胀比闪蒸膨胀产出梗丝的风送整丝率降低更小;3)在3水平时，两种梗丝膨胀方式产出梗丝的风送整丝率降低都小，但HT膨胀比闪蒸膨胀产出梗丝的风送整丝率降低更小［2］。

(三)对梗丝填充值的影响

由表4可以看出:随着切梗丝厚度的增加，两种膨胀方式产出梗丝的填充值略有上升，但上升不大。

图3 不同切梗丝厚度和膨胀方式产出梗丝的风送整丝率降低对比

表3 不同切梗丝厚度和膨胀方式产出梗丝的风送整丝率降低对比

表4 不同切梗丝厚度和膨胀方式产出梗丝的填充值对比

(四)对梗丝形态和使用状况的影响

表5 不同切梗丝厚度和膨胀方式产出梗丝的形态和使用状况对比

三、结论

通过不同切梗丝厚度、两种膨胀方式产出梗丝的物理质量对比得出:1)随着切梗丝厚度的增加，两种膨胀方式生产出梗丝的整丝率上升、碎丝率下降、风送整丝率降低减少，但填充值上升不大;2)HT膨胀生产出的梗丝比闪蒸膨胀生产出的梗丝耐加工性相对较好，风送整丝率降低更少，碎丝率相对较小，片状较小，在烟丝中分布均匀性相对较好，但梗丝柔软性稍差。3)在采用薄压薄切的梗丝处理工艺时，以选用HT膨胀方式为宜。

［1］席年生，刘锋，范英丽，等．梗丝膨胀工艺参数的研究［J］．中国烟草科技，1998(6):7．

［2］周俊，康金岭．梗线风选风送对梗丝结构的影响分析［C］//中南片2003年学术交流会论文集．北京:中国烟草学会，2004．