含奇异项的脉冲抛物型方程猝灭时间的控制
2011-02-07孙仁斌
孙仁斌
(中南民族大学数学与统计学学院,武汉430074)
对于脉冲常微分方程的研究已有不少成果,而对于含有扩散的脉冲微分方程的研究也日益受到人们的关注.早期的工作见文献[1],他们考虑脉冲抛物型方程的初边值问题,建立了极大值原理与比较原理,并对解的稳定性进行了讨论.此后,对于脉冲抛物型方程解的各种性质的文献日渐增多,一些重要的结果见文献[2]-[7].
本文考虑如下含有奇异项的脉冲抛物型方程的初边值问题:
这里Ω是Rn中一有界开区域,具有光滑边界∂Ω,t1,t2,…,tm与T是一组给定的正数,满足
其中v是∂Ω上的单位外法向量.
关于问题(1)的解的定义及解的存在与唯一性,与文[8]中类似,此处不再重复.
定义如存在有限正常数T,使问题(1)的解满足,就称解u(t,x) 在有限时刻T猝灭.
对含奇异项但没有脉冲的抛物方程初边值问题,已有的结论是当Ω充分大时,解会在有限时刻猝灭,当Ω适当小时有整体解存在[9].本文的工作是通过构造上下解对脉冲源和反应函数进行控制,使相应解的猝灭时刻延迟,使之达到预定的时段内.
1 上下解的构造
问题(1)上下解的定义可参考文献[8].下面的引理1是已有的结论.
引理1设λ1与φ(x)是如下特征值问题的第一特征值与相应的特征函数:
则λ1>0,且当x∈Ω时,φ(x)>0,φ(x)可规范化,使之满足我们容易证明下面的引理2.
引理2设α是一正常数,g(z)=z(c-z)α,则当时,g(z)单调不减,且在(0,c)内g(z)的最大值为:
为得到本文的结果,我们引入如下2个假设.
H1设f(t,x,η)∈C1(QT×R),且存在正常数α,b和B,使得当时,下面的不等式成立:
H2设脉冲源函数Ik(u),(k=1,2…,m)是单调不减的连续函数,且存在正数ak与Ak满足ak≤Ak<1,使得当η≥0时有:
这里ak与Ak起着控制脉冲源Ik的作用.
下面构造问题(1)的上下解,先构造下解.首先从条件(2),我们能够取一常数p0满足0<p0<且:
令E1=(1+α)b,
则τ0>0,假设t1满足:
当t∈ (t0,t1) 时,定义:
则有p(t+0)=p0,p(t) ≥p0,且:
由(7)式可得:
其次,对k=1,2,…,m-1,我们按归纳的方式依次定义τ1;t2;p(t),t∈ (t1,t2);p2;…;τk;tk+1;p(t),t∈ (tk,tk+1);… 如下:
假设tk+1满足0<tk+1-tk<τk,当时定义令:
则pk=p(),且p(t)满足方程(10)和不等式(11),因此并且由ak<1有 τk>0.
最后,令pm=am p(),当k=0,1,2,…,m-1 时,令:
引理3设H1,H2成立,u0(x)满足(6)式,那么由(14)、(15)式定义的函数u(t,x) 是问题(1)的一个下解.
证明对k=0,1,2,…,m-1,当t∈ (tk,tk+1),x∈Ω时,利用引理1和(10)式,有:
当t∈ (tm,T),x∈ Ω 时,从(15)式知不等式(16)成立.
下面构造问题(1)的上解,为此设:
首先,令E2=(1+α)(B+λ1M),其中M由(3)式给出,易知0,设t1满足:
与构造下解时类似,当t∈(t0,t1)时,定义:
则有q(t+0)=q0,q(t)≥q0,且q(t)满足:
其次,对k=1,2,…,m-1,按归纳的方式定义:
设tk+1满足:
当t∈(tk,tk+1)时定义:
结合(19)、(24)与(25)式定义:
引理4设H1、H2与(17)式成立,则由(26)式定义的函数是问题(1)的一个上解.
证明显然,(t,x) ∈[0,T)×∂Ω 时,有,当x∈ Ω 时.当x∈Ω,k=0,1,2,…,m. 由 H2 可得,当(t,x)∈QTP,由(21)式、引理2与 H1,有:
证毕.
2 猝灭时间的控制
定理 1设 H1、H2成立,u0(x)满足(6)与(17) 式,t1满足(18)式,且k=1,2,…,m-1时tk+1满足(23)式,则问题(1)的解u(t,x)在有限时刻猝灭,且猝灭时刻T*满足T1≤T*≤T2.
证明设u(t,x)是问题(1)的解,y(t)=则由比较原理有:
在问题(1)的方程两边乘以φ1(x),关于x在Ω上积分,得到:
利用边界条件、H1及Jensen不等式可得:
令tm<t<T,关于t对上面的不等式在[tm,t]上积分得:
为了得到T*的下界,由(25)式有c,既然显然有因此T*≥T1,证毕.
[1]Erbe LH,Freedman H I,Liu X Z,et al.Comparison principle for impulsive parabolic equationswith applications to models of single species growth[J].J Austral Math Soc Ser B,1991,32:382-400.
[2]Chan C Y,Ke L,Vatsala A S.Impulsive quenching for reaction-diffusion equations[J].Nonlinear Analysis,1994,22:1323-1328.
[3]Bainov D D,Kolev D A,Nakagawa K.The control of the blowing-up time for the solution of the semilinear parabolic equation with impulsive effect[J].JKorean Math Soc,2000,37:793-803.
[4]Fu X L,Liu X Z,Sivaloganathan S.Oscillation criteria for impulsive parabolic differential equationswith delay[J].J Math Anal Appl,2002,268:647-664.
[5]Gao W L,Wang JH.Estimates of solutions of impulsive parabolic equations under Neumann boundary condition[J].JMath Anal Appl,2003,283:478-490.
[6]Lovane G,Kapustyan A V,Valero J.Asymptotic behaviour of reaction-diffusion equationswith non-damped impulsive effects[J].Nonlinear Analysis,2008,68:2516-2530.
[7]Chan C Y,Kong P C.Impulsive quenching for degenerate parabolic equation[J].JMath Anal Appl,1996,202:450-464.
[8]孙仁斌,胡军浩.脉冲抛物型方程解的爆破时间的控制[J].云南大学学报:自然科学版,2007,29(1):16-19.
[9]DaiQ Y ,Gu Y G.A shortnote on quenching phenomena for semilinear parabolic equations[J].J Differential Equations,1997,137:240-250.