APP下载

沿海蚝塘回填区地基真空预压加固效果分析

2011-02-06张伟帆

山西建筑 2011年12期
关键词:淤泥软土真空

张伟帆

近年来沿海港区飞速发展,用地紧张,除大面积围海造陆外,海岸后方湖塘回填造陆也日益增多。湖塘回填造陆地基一般下卧深厚的软土,具有高含水量、高压缩性、低强度等性质,此类地基在建筑施工前必须进行软基处理。真空预压法加固软土地基是一种行之有效的方法[1]。我国自20世纪80年代开始展开对真空预压法的理论、试验、施工等研究及应用工作[2],并取得了大量的成果[3-6]。本文以珠海市某蚝塘回填区软基处理工程为实例,通过跟踪真空预压软基处理全过程,重点分析软基处理的加固效果。通过对实测表面沉降、孔隙水压力、水位等监测数据分析,以及钻孔取土室内土工试验、静力触探试验、十字板剪切试验、平板载荷试验等检测项目分析,综合评价蚝塘区地基真空预压的加固效果。

1 工程概况

1.1 工程地质条件

珠海某软基处理工程濒临南海,场地原为生蚝养殖塘,采用开山花岗岩风化土进行回填。场地内普遍分布欠固结的淤泥及淤泥质土,具有高压缩性和触变性,为主要的特殊性岩土。地质分层情况如表1所示。

表1 地质分层情况 m

1.2 沿海蚝塘回填区软基特点

淤泥厚,性质差。场地濒临大海,钻探揭露的海陆交互相沉积层中淤泥较厚,最厚达13.4 m。软土具有高含水量(含水率65%)、高压缩性(孔隙比1.8),工程性质差。

软土固结历史不一。场地蚝塘堤埂或者抛石路因前期存在预压历史,下卧软土已经有一定程度的固结,而蚝塘内下卧软土前期固结效应不明显。

1.3 软基处理过程

本工程主要采用真空预压软基处理方法,共分3个区,如图1所示。真空预压软基处理施工按铺设砂垫层→塑料排水板→真空预压几个阶段进行。软基处理加固效果通过监测、检测项目开展,判断标准为设计中的相关规定:加固后地基容许承载力不小于80 kPa,工后残余沉降不大于20 cm。

2 现场监测数据分析

2.1 固结度及残余沉降

真空预压期间,现场实测地表沉降—时间曲线如图2所示,在真空预压恒压前后,沉降速率大,加固后期沉降速率明显减小并趋于稳定。不同位置的监测点沉降不同,存在固结历史的抛石路区域沉降量明显偏小,地表沉降反映了软土在真空压力下发生固结压缩的事实,软土固结度通过预测最终沉降量根据下式计算:Ut=St/S∞。其中,St为t时刻沉降量;S∞为预测最终沉降量;Ut为t时刻固结度。部分测点的计算估计度如表2所示,平均固结度91.59%,达到卸载标准。

工后残余沉降量是评价地基加固效果的重要指标,可按下式计算:Sr=S∞-St。其中,Sr为残余沉降量。部分测点残余沉降量如表2所示,各测点残余沉降均小于20 cm,满足设计要求。

表2 加固区内部分监测点固结度及残余沉降量

2.2 孔隙水压力

软土中孔隙水压力受真空压力的影响,孔隙水压力沿负向逐渐增大。恒压前后,孔隙水压力下降最快,随时间推移逐渐减缓并趋于稳定。真空荷载作用下,土的总应力不变,孔隙水压力的减小意味着土体有效应力的增加,软基承载力的提高,孔压的消散程度一定程度上决定了软土的加固效果。以A1区为例,不同埋深孔压计抽真空期间孔隙水压力消散59.24 kPa~73.08 kPa。

2.3 地下水位

真空预压期间,水位下降1.53 m~2.49 m,表明软土中孔隙水随排水通道不断排出,地下水位明显下降,其下降规律与孔隙水压力变化情况相符。

3 软基处理检测分析

3.1 加固前后软土性质变化

通过加固前后钻孔取土室内土工试验,分析软土物理力学性质指标的变化情况,如表3所示。由表3可知,软土含水率由64.7%下降到52.2%,下降量12.5%;标贯击数由不足1击增加到2击~4击。经真空预压处理后,随孔隙水的排出,含水率降低,土体固结压缩,标贯击数增加,地基承载力提高。

表3 加固前后软土指标增减变化

3.2 静力触探试验

根据加固前后静力触探试验数据,回填土层、淤泥层比贯入阻力都有一定程度的增长。填土层比贯入阻力由0.15 MPa增长到0.42 MPa,表明经地基处理后,填土经压密比贯入阻力明显增大;淤泥层比贯入阻力由0.22 MPa增长到0.40 MPa,表明经地基处理,各土层强度有一定程度的提高。

3.3 十字板剪切试验

经真空预压处理后,不同深度土体十字板剪切强度加固前后都有一定程度的增长,软土层原状土十字板抗剪强度平均值由20.86 kPa增长到31.49 kPa,表明经地基处理后,软土强度得到增长,地基加固效果得到体现。

3.4 平板载荷试验

图3为平板载荷试验p—s曲线,由p—s曲线可知,该检测点在试验过程中,最大沉降量19.49 mm,最大回弹量5.71 mm,回弹率29.3%,经p—s曲线综合判断,该点承载力约为100 kPa,满足设计承载力要求。

4 结语

1 )根据现场实测数据,蚝塘区各监测点因应力历史不一沉降量有所不同,计算平均固结度91.59%,预测工后残余沉降量4 cm~14 cm,孔隙水压力累积消散59.24 kPa~73.08 kPa,地下水位下降1.53 m~2.49 m。表明在真空压力下,孔隙水随排水通道排出,软土固结压缩,孔隙水压力的消散使有效应力增长,土体强度得到提高。2)加固前后淤泥软土含水率下降了19%,孔隙比下降了17%,压缩模量提高了24%,粘聚力提高了35%,表明经真空预压处理后,软土各压缩性及强度指标都有一定程度的改良,体现了地基加固效果。3)静力触探试验回填土、软土比贯入阻力分别增长180%,82%,表明经处理后,回填土层密实度明显增强,软土强度有较大幅度增长。4)加固后十字板强度由20.86 kPa增长到31.49 kPa,增幅51%,土体强度明显增长。5)根据现场平板载荷试验,地基容许承载力达到100 kPa。6)综合各项监测、检测数据分析结果,蚝塘区经真空预压处理后,工后残余沉降小于20 cm,地基承载力大于80 kPa,满足设计要求,软基处理效果良好。

[1] 闫澍旺,朱 平,刘 润.真空预压法加固软土地基的效果观测分析[J].水利学报,2004(3):87-92.

[2] 陈 环,鲍秀清.在负压作用下固结有效应力[J].岩土工程学报,1985(5):39-47.

[3] 马云勇,张 波,汪 辉.真空预压加固软基先导段现场试验研究[J].山西建筑,2008,34(31):108-109.

[4] 吴跃东,赵维炳.真空—堆载联合预压加固高速公路软基的研究[J].河海大学学报,1999(6):77-81.

[5] Harvey JA F.Vacuum Drainage to Accelerate Submarine Consolidation at Chek Lap Kok,Hong Kong[J].Ground Engineering,1997(6):34-36.

[6] 朱建才,陈兰云,龚晓南.高等级公路桥头软基真空联合堆载预压加固试验研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24 (12):2160-2165.

猜你喜欢

淤泥软土真空
《真空与低温》征稿说明
真空与低温
沿海公路路基沉降分析与修复措施
软土路基的处理方法研究
莲为何出淤泥而不染
浅层换填技术在深厚软土路基中的应用
浆喷桩在软土路基处理中的应用
一种抽真空密炼机
深厚淤泥爆炸挤淤填石围堤沉降分析
罕见病的“政策真空”