云南省勐野井式钾盐矿找矿模型及预测

2011-02-02岳维好高建国李云灿刘应辉刘心开

地质与勘探 2011年5期

岳维好，高建国，李云灿，刘应辉，刘心开

(1.昆明理工大学国土资源工程学院，云南昆明 650093;2.中化地质矿山总局云南地质勘查院，云南昆明 650100)

1 前言

云南省江城县勐野井钾盐矿，产于新生代古近系(纪)古新统勐云龙组中，属大陆湖泊相沉积钾盐矿床(曲一华等，1998;郑大中等，2006)。矿区经勘探，已探明钾盐矿石量12182.8千吨，KCl平均品位8.82%，达到大型钾盐矿床规模，其潜在的资源潜力及找矿勘查前景曾引起国内外众多学者的关注。矿床的基本特征和成因、成矿时代与控矿因素等，前人作了较多的研究讨论与报道(朱庭祜、卞美年、布郎等，1930～1950;袁见齐等，1981;1991;曲一华等，1998;郑绵平，2006)。但以往工作及研究尚欠深入和系统，尤其矿床产出构造环境与属性、含矿建造对比划分较为模糊，对精细含矿岩性和控矿因素的解析、成矿系列与特征研究程度不高，矿床(体)深部及外围区带找矿潜力研究较缺乏等，成为区域找矿勘查的瓶颈。

在前人成果的基础上，通过“云南省钾矿单矿种资源潜力评价”，综合利用地、物、化、遥、自然重砂、综合信息集成众多专业知识，通过对成矿规律的梳理与研究，进一步明确了江城县勐野井钾盐矿含矿建造的构造属性、矿床特征与成因机理，厘定为云南省钾盐矿资源潜力评价中的典型矿床和矿产预测类型－勐野井式蒸发沉积型钾盐矿，并确定勐野井式沉积型钾盐矿的预测研究区:江城－勐腊预测研究区(图1)，优选并圈定了找矿靶区。

2 区域地质概况

勐野井钾盐矿位于西藏－三江造山系之扬子西缘多岛－弧－盆系兰坪－思茅双向弧后－陆内盆地兰坪－思茅中、新生代上叠陆内盆地之勐云龙组(E1m)沉积岩中，属兰坪－思茅铅锌汞锑金铜铁盐类成矿带，带内有古近系古新统勐野井组和云龙组两个含钾沉积建造，其中在兰坪盆地含钾盐建造为云龙组，在思茅盆地为勐野井组。

区内古近系(下第三系)十分发育，层序完整，从下而上分为勐野井(云龙)组(E1m)、等黑(果郎)组(E2d)和勐腊(宝相寺)组(E3m)。古新统勐野井(云龙)组(E1m)为含钾盐层位:据岩性分上、下段。上段(过渡层)为棕红色粉砂质泥岩、钙泥质粉砂岩夹少量细砂岩，含次生石膏脉，厚13～509m。下段(含盐段)地表为棕红、灰绿、杂色泥砾岩夹泥岩、粉砂岩、白云质泥岩及少量细砂岩、硬石膏岩，普遍有盐泉分布;深部为各种石盐岩、钾盐岩、硬石膏岩夹泥岩、粉砂岩及泥灰岩。厚9～682m，与下伏曼宽河组整合接触。

图1 云南省勐野井式沉积型钾盐矿带地质矿产简图(a－预测研究区位置) (据袁品泉，1980①;曲一华等，1998修编)Fig.1 Sketch map showing geology and mineral resources of the Mengyejing－type sedimentary potash metallogenic belt in Yunnan Province(A－location of study area)(modified from Yuan et al.，1980①;Qu et a1.，1998)Ⅰ－腾冲成矿带;Ⅱ－三江成矿带;Ⅱ1－福贡－镇康成矿带;Ⅱ2－昌宁－澜沧成矿带;Ⅱ3－兰坪－思茅成矿带;Ⅱ4－中甸成矿带;Ⅱ5－墨江－绿春成矿带;Ⅲ－扬子成矿带;1－上白垩统—古新统(含盐层);2－下白垩统;3－下侏罗统—下白垩统;4－浅变质侏罗系—白垩系;5－侏罗系;6－侏罗系浅变质岩;7－前侏罗系;8－花岗岩;9－实测及推断地质界线;10－断层;11－石盐矿;12－钾盐矿;13－含钾石盐矿; 14－研究区范围Ⅰ－Tengchong metallogenic belt;Ⅱ－Sanjiang metallogenic belt;Ⅱ1－Fugong－zhengkang metallogenic belt;Ⅱ2－Changning－Lancang metallogenic belt;Ⅱ3－Lanping－Simao metallogenic belt;Ⅱ4－Zhongdian metallogenic belt;Ⅱ5－Mojiang－Lvchun metallogenic belt;Ⅲ－Yangtze metallogenic belt;1－upper Cretaceous series－Paleocene(contain potash bed);2－Lower Cretaceous series;3－Lower Jurassic series－Lower Cretaceous series;4－simple metamorphic Jurassic－Cretaceous;5－Jurassic;6－Jurassic simple metamorphic rock;7－preceding Jurassic;8－granite;9－observed and inferred geological boundary;10－fault;11－rock salt ore;12－potash deposit;13－rock salt ore containing Potassiumit; 14－study area

图2 兰坪－思茅裂谷的构造演化与钾盐的形成作用(据陈进等，1994②;曲一华等，1998)Fig.2 Tectonic evolution of the Lanping－Simao rift and potash formation(after Chen et al.，1994;Qu et al.，1998)

成矿带内有不同期次各类岩浆岩和变质岩分布。构造活动历经前寒武期、加里东期、华力西期、印支期、燕山期、喜马拉雅期等多期次叠加，褶皱和断裂十分发育，对地层、沉积建造和矿床的完整性有强烈的破坏作用。

3 典型矿床研究

本次云南省钾矿矿产资源潜力评价子课题下的钾盐矿研究，选取了勐野井钾盐矿作为典型矿床，因为它作为产于古近系古新统的固体钾盐矿，不同于占我国98%储量的青海柴达木盆地和新疆罗布泊地区卤水钾矿，特别是在我国钾资源严重短缺及在成矿条件相似的泰国呵叻盆地和沙空那空盆地发现了特大型钾盐矿的背景下显得尤为重要。

表1 江城含盐带盐泉水化学特征表Table 1 Chemical features of saline springs in the Jiangcheng salt－bearing belt

3.1 含矿沉积旋回特征

钾盐矿床的形成，总体由3个沉积旋回构成。

深断裂是控制裂谷盆地沉积的边界断裂，其派生的次级断裂又控制次级盆地(凹陷)的形成和发展。兰坪－思茅裂谷盆地大体经历了三个构造演化阶段(图2)，每个阶段都受深断裂的继承性活动和其派生的断裂活动的制约，首先是两侧深断裂继承性活动，使地壳拉伸，地幔物质上隆，陆壳局部洋化，从而形成东、西两支次级裂谷(火山裂谷阶段)，继而进入裂谷充填期，沉积区向中央扩展。三叠纪以后总体为海退，沉积区逐渐缩小，沉积物下部的海相演变为海相为主的过渡相，乃至陆相为主的过渡相，其间尚可划分出三个由粗到细的沉积旋回，每个沉积旋回都有成盐作用发生，而且随着古气候的愈发干旱，成盐作用由三叠系晚期局部的石膏(石盐)沉积、侏罗纪早中期的石盐(钾盐)沉积，逐步发展到古新世的钾镁盐沉积①(曲一华等，1998;钟维敷等，2003;郑绵平等，2006)。

3.2 矿床特征③

3.2.1 矿体特征

含矿盐层赋存于下古近系古新统勐野井组，地表为棕红色、杂色盐溶泥砾岩夹泥岩、粉砂岩、硬石膏岩，井下为各类石盐岩、钾盐岩，盐上岩组为棕红色钙泥质粉砂岩、泥砾岩，盐下岩组为棕红色钙泥质粉砂岩、灰绿色泥质岩夹泥砾岩及硬石膏(图3、图4)。钾盐矿体分布于石盐矿体内，主要集中于勐野井背斜。剖面上钾盐呈多层状夹于石盐中，富集于中部。平面上钾盐面积1.6km2，各带中大小矿体26个，矿体呈透镜状，中厚边薄，最厚26.14 m，一般1～3 m。平均含 NaCl 62.14% ～70.64%，KCl 4.06% ～12.92%(平均 8.82%)，水不溶物23.35%。钾盐呈透镜状雁型排列夹于岩盐层中，共有69个复式钾盐层(或300多个钾盐单层)。

图3 勐野井矿区地质与含矿建造图Fig.3 Map showing geology and ore－bearing formation of the Mengyejing mine area1－第四系;2－新近系;3－勐腊组;4－等黑组;5－勐野井组上段泥砾岩(含矿层);6－勐野井组中段钙质泥岩;7－勐野井组中段钙质粉砂岩;8－勐野井组下段钙质粉砂岩;9－勐野井组下段泥砾岩;10－白垩系石英砂岩;11－白垩系石英砂岩夹含钙质结核粉砂岩;12－勐野井组泥砾岩－角砾状泥岩相;13－勐野井组粉砂岩－砂岩相;14－实测地质界线;15－不整合界线;16－推测地质界线;17－正断层;18－逆断层; 19－平移断层;20－性质不明断层;21－倾没背斜及倾没方向;22－扬起向斜;23－剖面线及编号;24－Cl－Na型盐泉位置(泉点编号/流量变化系数)1－Quaternary;2－Neogene system;3－Mengla Formation;4－Denghei Formation;5－Mengyejing Formation upper member gompholite(contain ore bed);6－Mengyejing Formation middle member calcareous mudstone;7－Mengyejing Formation member 2－1 calcareous siltstone;8－Paleogene Mengyejing Formation member 1－2 calcareous siltstone;9－Mengyejing Formation lower member gompholite;10－quartz sandstone of Cretaceous;11－quartz sandstone containing calcareous concretion siltstone of Cretaceous;12－Mengyejing Formation upper member gompholite－brecciated mudstone; 13－Mengyejing Formation upper member siltstone and sandstone;14－observed geologic boundary;15－unconformity boundary;16－inferred geologic boundary;17－normal fault;18－thrust fault;19－translational fault;20－unconspicuous kind fault;21－anticlinal plunge and Plunge direction;22－raising syncline;23－profile and number;24－Cl－Na type salt spring location(spring number/flux coefficient of variation)

图4 勐野井矿区Ⅰ－Ⅰ'勘探线剖面图Fig.4 Cross section of exploration lineⅠ－Ⅰ'in the Mengyejing mine area1－勐野井组上段;2－断层;3－钾盐矿体1－Mengyejing Fm.upper member;2－fault;3－potash ore body

矿体产状与石盐产状一致，呈小型短轴褶皱状，矿体倾角一般25°～45°，最大65°。在全矿区的26个矿体中，最大矿体分布面积1.1 km2，最大厚度26.14 m，KCl资源储量165.9万吨，最小矿体KCl资源储量仅数千吨，一般0.4 km2～0.6 km2，KCl资源储量数十万吨。

3.2.2 矿石特征

勐野井式钾盐矿石类型为氯化物型钾镁盐矿。

矿石自然类型主要有灰绿色泥砾质钾盐矿、青灰色石盐－钾盐矿、棕红色及杂色泥砾质钾盐矿，分别占40.5%、28.2%、31.3%。灰绿色泥砾质钾盐矿水不溶物含量高，选矿有一定困难，青灰色石盐－钾盐矿水不溶物含量极少，利于选矿加工，杂色泥砾质钾盐矿为贫化矿石。

青灰色石盐－钾盐矿是矿区质量最好的矿石，KCl平均品位13.43%。矿石中石盐占绝对优势，呈半自形及他形粒状，一般粒度0.8～1.2 mm，部分在钾石盐中呈包裹体，其粒度约0.13～0.26 mm。钾盐矿石充填分布在石盐颗粒间，呈不规则他形粒状，其集合体的大小也不一定，一般约0.3～0.7 mm，钾盐矿石由于解理发育，边缘常有氧化铁侵染呈淡红色，少量硬石膏及碳酸盐矿物呈不均匀星点状分布(袁见齐等，1991)。

矿石矿物组分复杂，矿物以石盐、钾石盐、硬石膏(石膏)为主，其次为钾铁盐、光卤石、天青石及少量的石英、黄铁矿、镜铁矿、方解石、白云石、菱镁矿、硼酸盐矿物、粘土矿物等，并且还有极少量稀散元素如锂、铷、锶、溴、碘等。

钾盐矿品位(KCl)以青灰色石盐－钾盐矿石最高，平均13.43%，灰绿色泥砾质钾盐矿石次之，平均13.11%，棕红色及杂色泥砾质钾盐矿石最低，平均4.28%。矿体KCl品位与盐带的咸化程度有关，咸化程度越高，成钾性亦越好，在勐野井钾盐矿区7个钾盐带中，4、5、6带咸化程度较高，成钾性好，钾盐层厚，分布广而稳定。1、2、3带咸化程度较低，钾盐层薄且变化大，分布不稳定。7带盐类沉积趋于淡化，钾盐层层数多，厚度小变化大，并且大部分已被淋滤或剥蚀。

矿石结构有他形粒状结构、半自形粒状结构。矿石构造有砾状构造、不规则脉状、条带状、层状构造。

3.3 矿区物化遥特征概述

3.3.1 重力场特征

(1)重力场

由矿区布格重力异常平面图(图5)可见，在勐野井出现一似桃形重力负异常，幅值为5×10－5～6×10－5m/s2，向南西延至木瓜井，向南东扩展到干龙潭和布麻新寨一带。根据矿区地质、密度特征分析，重力负异常主要是由岩盐及钾盐所引起，其次为第三系、四系所引起，由矿区重力垂向二次导数异常平面图亦可看出异常。

(2)电性特征

矿区低电阻岩层有:泥砾岩、第三系、第四系覆土及粉砂岩，其中以泥砾岩最低，岩盐为高阻。泥砾岩是盐层的上层目标层，泥砾岩为低阻，而岩盐为高阻，所以可用这一电性特征，对泥砾岩及岩盐进行探测，第三系、第四系覆土及粉砂岩低阻层则是干扰因素。

总之，由以上物探资料可知:①与勐野井组对应的较缓的区域重力低或剩余重力负异常;②与勐野井组对应的较大比例尺的局部重力低或剩余重力负异常;③与勐野井组对应的泥砾层类为低电阻率。

图5 江城县勐野井矿区钾盐矿布格重力异常平面图(综合重力资料绘制)Fig.5 Gravity anomaly contours of the potash deposit in the Mengyejing mine area，Jiangcheng County1－地质界线;2－断层;3－负等值线;4－零等值线;5－正等值线1－geologic boundary;2－fault;3－negative contour;4－zero line;5－isoline

3.3.2 化探特征

(1)地球化学特征:预测研究区位于哈提昆仑三江地球化学省兰坪、思茅Cu、Pb、Zn、Ag、Hg、Sb、As、Au地球化学带上。预测研究区的氧化钾的地球化学特征表现为北北西－南南东向高低异常带相间排列的条带状，与地层的展布及构造方向基本一致。其中正异常带表现较明显，最高的异常带分布于江城干沟寨－小曼贡一带。负异常表现虽然不太明显，但同样也显示出了北北西－南南东的带状特征，最低的异常带位于预测工作区南西部，即思茅贺列老寨—邦善一带。

图6 勐野井矿区钾盐矿地球化学异常剖析图Fig.6 Maps showing geochemical anomalies of potash deposits in the Mengyejing mine area1－中新统;2－勐野井组;3－下白垩统;4－上侏罗统;5－中侏罗统;6－地质界线;7－断层;8－勐野井钾盐矿1－upper Miocene;2－Mengyejing Formation;3－Lower Cretaceous;4－Upper Jurassic;5－Middle Jurassic;6－geologic boundary; 7－fault;8－Mengyejing potash deposit

(2)地球化学异常特征:由于K2O、Na2O异常在勐野井钾盐矿上没有反映，但通过进一步研究分析，发现MgO/Fe2O3、MgO/MnO比值异常在勐野井钾盐矿及其它石盐矿上都有较好的反映，特别是MgO/Fe2O3比值异常，在盐矿上有非常好的反映，所以在勐野井式钾盐矿化探特征的描述及异常评价时，其化探参数指标以MgO/Fe2O3比值参数为主，并参考其它参数(图6)。

(3)Cl－型盐泉(特别是Cl－Na+型盐泉)与溶滤成因的卤水盐类矿床密切相关，它们的水化学特征对找盐找钾均有直接的指示意义(樊启顺等，2007)。

江城勐野井钾矿区范围内有盐泉5个，3个分布于盐体范围内，2个在盐体东侧，水化学异常的面积、形态与盐体基本一致，而且钾盐层薄的部位，附近盐泉也是5个盐泉中系数最差者，系数值最佳者则位于钾盐最富集的地段，水化学异常较好地反应了盐体的含钾情况。勐野井矿区含钾、含溴及特征系数是兰坪－思茅盆地古新统含盐层位的最佳值，又是证实的钾盐矿床，矿区范围及所处含盐带盐泉水化学特征见表1。

3.3.3 遥感特征

勐野井钾盐矿由于埋藏较深，从遥感异常影像解译来看，效果不是太明显，但对推断矿区里的线性构造和环形构造有一定的作用。

3.3.4 成矿控制因素分析

勐野井钾盐矿为产于西藏－三江造山系之扬子西缘多岛－弧－盆系兰坪－思茅双向弧后－陆内盆地兰坪－思茅中、新生带上叠陆内盆地之勐云龙组(E1m)中的沉积型钾盐矿床。成矿物质主要来自海水，火山活动以及地壳深部热卤水，也不排除来自大陆水(曲一华等，1998;郑大中等，2006;肖章程等，2009)，矿化活动与盐湖的蒸发沉积直接相关。古新统勐野井矿床为滨海盐湖蒸发沉积，沉积仅局限于兰坪－思茅盆地中部，一般由盐下岩段→盐岩→盐上岩段组成，为相对淡化→咸化→相对淡化的完整蒸发沉积旋回，矿床是在极浅水甚至干涸条件下形成的。

表2 勐野井式蒸发沉积型钾盐矿综合预测找矿模型表Table 2 The prospecting model and prediction of the Mengyejing－type potash depositsTable 2 Comprehensive prediction model of Mengyejing－type evaporation－sedimentation potash deposits

可以初步归纳总结出钾盐矿体的形成与分布明显受地层层位、沉积旋回等因素综合控制。层位控矿:勐野井钾盐矿产于古近系古新统勐野井组，具有明显层位，因此，地层层位是区域控矿重要因素之一。沉积旋回控矿:勐野井地区的成盐作用有三个旋回，只有在Ⅲ旋回才能够沉积形成钾盐矿体(曲一华等，1998;刘成林等，2010;曹养同等，2010)。

4 成矿模式

由勐野井钾盐矿矿床特征与成矿时代、地质构造环境、含矿建造、沉积活动等，经综合研究可知，该矿床是一类比较典型的产于古近系古新统含钾建造中的蒸发沉积型钾盐矿，可建立区域性的典型矿床成因类型—勐野井式钾盐矿(薛纪春等，2002)。

矿床的成因机制为:兰坪－思茅盆地为受深断裂控制、构造封闭条件良好的大型凹陷盆地，经历了漫长的中生代红色碎屑岩沉积之后，逐步演变成大面积的滨海浅水盐湖－干盐湖环境，在古近系古新统持续干旱气候条件下，形成巨厚蒸发岩矿床。钾盐矿一般在次级凹陷中沉积，且多集中分布在盆地中部。

因此，根据矿床的成因机制，综合各成矿地质作用因素建立勐野井式钾盐矿的区域成矿模式图(陈毓川等，1993)，见图7。

图7 勐野井式沉积型钾盐矿成矿模式图(据云南省地矿局杨荆舟内部资料;郑绵平，2001;钟维敷等，2003)Fig.7 The metallogenic model of Mengyejing－type sedimentatary potash deposits(modified from Yang，Geological and Mineral Resources Bureau of Yunnan Province;Zheng，2001;Zhong et al.，2003)1－碳酸盐湖亚相;2－硫酸盐湖亚相;3－氯化物湖亚相;4－古陆或基底;5－钾盐矿体;6－海相白云岩;7－陆相砂岩;8－湖相砂质泥岩;9－控盆断裂;10－盆内断裂1－Carbonate lake subfacies;2－Sulfate lake subfacies;3－Chloride lake subfacies;4－Ancient land Or fundus;5－potash deposits;6－Marine dolomite;7－Continental sandstone;8－Lacustrine sandy mudstone;9－Controlling Basin faults;10－internal faults of basin

5 区域成矿与矿产预测找矿模型

勐野井钾盐矿位于兰坪－思茅双向弧后—前陆盆地，区内基底为前奥陶系变质岩，含矿层位为新生代勐野井组，均为复成分粉砂岩泥岩建造，整个蒸发沉积过程具有明显的成盐韵律。目前，区域内除勐野井大型钾盐矿、景谷凤岗钾盐矿、香盐钾盐矿和普洱磨黑含钾石盐矿早期开展过勘探外，其余尚有兰坪温井、云龙盆地、云龙诺邓、镇源－景谷含盐带南段、镇源回短、景谷文卡、文晒、江城和平寨、江城整董、勐腊易武－尚勇等10处，地质找矿勘查及研究工作均很低。且滇西北部分地区有钾盐矿点和矿化信息，成矿地质背景和找矿条件、矿化特征等与勐野井矿区相似，有较强的可比性，因而钾盐矿找矿前景和资源潜力十分巨大，为矿产预测提供了前提条件(朱裕生等，1997)。

图8 勐野井式沉积型钾盐矿综合预测找矿模型Fig.8 Comprehensive prediction model for potash deposits of Mengyejing－type in sedimentary setting1－勐野井组上段(含矿层);2－钾盐矿体;3－沉积旋回界线1－nagelfluh(contain ore bed)of upside Mengyejing rock assemblage;2－potash deposits;3－sediment cycle boundary

根据勐野井钾盐矿的区域成矿模式和控矿要素，以及地质和物化探、遥感找矿标志等，结合区域成矿作用属性，建立勐野井钾盐矿综合预测找矿模型列于表2(陈毓川等，1993)。

6 矿产预测方法概述

在上述典型矿床和区域成矿规律认识依据基础上，选取了产出有勐野井式钾盐矿的兰坪－思茅双向弧后—前陆盆地中成矿条件与之类似的兰坪－云龙、镇源－景谷、江城－勐腊3个预测工作区开展工作，三个预测区均位于兰坪－思茅盆地(图9)，范围南北长约630 km，东西宽约296 km，地理极值坐标:东经99°08'00″～102°01'00″，北纬21°06'00″～27° 03'00″，总面积约25594 km2。

本次矿产预测采用比较成熟的MRAS定位定量方法，并借鉴一些预测实例。软件为基于GIS的矿产资源评价系统，矿产预测工程空间评价中的综合信息特征分析法模块。依据建立的矿产预测模型及研究确定的矿产预测流程和方法，经过矿产资源评价系统计算机MRAS软件运行(徐善法等，2006;薛顺荣等，2008;李光明等，2009;黄照强等，2010)，由专家优选后，在矿产预测工作区圈定、优选和确定预测靶区数(最小预测区)，确定成矿概率，并用地质体积法为主、物探重力矿产定量解释、类比法补充对比，进行资源量定量估算(由于篇幅有限，仅简单提及预测方法，其流程和步骤等从略)。

表3 云南勐野井式钾盐矿矿产资源定量预测成果表Table 3 Quantitative prediction of Mengyejing－type potash deposit resources in Yunnan province

7 结论

(1)典型矿床－勐野井式钾盐矿

图9 云南勐野井式钾盐矿预测成果图Fig.9 Map showing prediction results of Mengyejing－type deposits in Yunnan Province1－A类预测区及编号;2－B类预测区及编号;3－C类预测区及编号;4－预测工作区范围;5－钾盐矿床1－A class prognosis area and number;2－B class prognosis area and number;3－C class prognosis area and number;4－range of prognosis working area;5－potash ore deposit

产于勐野井式湖泊相蒸发沉积型钾盐矿的古近系古新统勐野井组，其与泰国北部的沙空那空(Sakon Nakhon)、南部的呵叻(Khorat)及老挝万象平原特大型钾盐矿处于同一条构造带上，无论是盆地基底、盆地的形成与构造演化、成矿时代、含矿岩系特征、钾盐矿床物质及物质组分等都有诸多相似之处，预示勐野井式钾盐矿具有较好的找矿前景(曲一华等，1997;1998;宋新宇等，1998;钟维敷等，2003;张建林，2006;严城民等，2006)。

勐野井式钾盐矿产于新生代含钾复成分粉砂岩泥岩建造，环扬子陆块西缘兰坪－思茅双向弧后—前陆盆地新生代成矿，为蒸发沉积成因，规模较大，地质工作控制研究程度较高，探明资源量12182.8千吨，KCl平均含量8.82%，达大型钾盐矿床规模。矿床满足了控矿因素和成矿区带划分，以及代表性、完整性、特殊性和习惯性等的原则，将其厘定为新生代(湖相)沉积型钾盐矿的典型矿床－勐野井式钾盐矿。

(2)矿产最小预测区圈定、优选结果

勐野井式钾盐矿预测工作区，共圈出最小预测单元20个，经优选均确定为预测靶区，按A、B、C三类综合评估，其中A类区8个，找矿概率大于0.8;B类区7个，找矿概率多在0.5～0.7之间;C类区15个，找矿概率小于0.5，分别以不同花纹区分表示(图9)。

(3)资源量估算成果

应用地质体积法辅以化探异常面金属量估算方法校验，对20个最小预测区进行资源量估算，深度在20～2500 m内，合计估算钾盐矿石资源量396698.7千吨，扣除勐野井钾盐矿已探明资源量12182.8千吨，本次在勐野井式钾盐矿3个预测工作区内实际估算尚有384515.9千吨钾盐矿石的新增资源潜力，并进行了地质综合评述及安排工作建议(图9、表3)。

本次云南省钾盐矿成矿规律及成矿预测的研究成果，已经应用到云南省三年找矿计划—云南省钾盐矿整装勘查项目中，本次预测的成果将很快得到验证。

［注释］

① 袁品泉.1980.云南思茅盆地盐类矿床特征及成盐条件的初步认识.云南思茅地区钾盐地质研究论文集［C］.云南省地质局.8－37

② 云南省地质矿产局814队.1994.云南省第二轮钾盐找矿远景区划［R］.

③ 云南省地质局16地质队.1967.云南省江城勐野井钾盐矿储量报告［R］.

Cao Yang－tong，Liu Chen－lin，Jiao Peng－cheng，Chen Yong－zhi.2010.Sedimentary cycles of correlation of evaporites in Paleogene－Neogene basin and formation mechanism of potash deposits in Kuqa basin［J］.Mineral Deposits，29(4):657－668(in Chinese with English abstract)

Chen Yu－chuan，Zhu Yu－sheng.1993.China metallogenic model［M］.Beijing:Geology Publishing House:1－32(in chinese)

Cheng Huai－de，Ma Hai－zhou，Tan Hong－bing，Xu Jian－xin，Zhang Xi－ying.2008.Geochemical characteristics of bromide in potassium deposits:review and research perspectives［J］.Bulletin of M ineralogy，Petrology and Geochemistry，27(4):399－408(in Chinese with English abstract)

Fan Qi－shun，Ma Hai－zhou，Tan Hong－bing.2007.Hydrochemical characteristics of brines and potassium－prospecting researches in western Qaidam Basin［J］.Acta Geoscientica Sinica，28(5):446－455(in Chinese with English abstract)

Huang Zhao－qiang，Huang Shu－feng，Fu Yong，Zhao Zhen－mei，Cheng Ming－hua.2010.Mineralization prediction and potential evaluation based on gis and multi－source information for copper polymetallic deposits in the eastern Gangdise Belt，Tibet［J］.Geology and Exploration，47(1):113－120(in Chinese with English abstract)

Li Guang－ming，She Hong－quan，Zhang Li，Liu Bo，Dong Yin－jun. 2009.Based on mineral resource assessment system(mras)for the metallogenic prognosis in Gangdese metallogenic belt，Tibet［J］.Geology and Exploration，45(6):645－654(in Chinese with English abstract)

Liu Cheng－lin，Jiao Peng－cheng，Wang Mi－li.2010.A tentative discussion on exploration model for potash deposits in basins of China［J］.Mineral Deposits，29(4):581－292(in Chinese with English abstract)

Liu Chen－lin，Wang Mi－li，Jiao Peng－cheng，Chen Yong－zhi.2009.The probing of regularity and controlling factors of potash deposits distribution in lop nur salt lake，Xinjiang［J］.Acta Geoscientica Sinic，30(6):796－802(in Chinese with English abstract)

Qu Yi－hua.1997.On affinity of potassium bearingbrine in Lanping－Simao Basin，China to that in Ale basin，Thailand，and location of target areas for potassium hunting in former basin［J］.Geology of Chemical Minerals，19(2):81－98(in Chinese with English abstract)

Qu Yi－hua，Yuan Pin－quan，Shuai Kai－ye，Zhang Ying，Cai Keqing，Jiao Shu－yuan，Chen chao－de.1998.Potash metallogenetic and prediction of Lanping－Simao basin［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－120(in chinese)

Song Xin－yu，Lang Yi－huang.1998.The way to relieve shortage of potash salt resource in China［J］.Geology and Exploration，34(6):10－13(in Chinese with English abstract)

Xiao Zhang－cheng，Huang He－wang.2009.The material source of solid K salt deposit in Simao basin，Yunnan Province［J］.Western Science and Technology of China，23(8):9－11(in Chinese with English abstract)

Xu Shan－fa，Chen Jian－ping，Ye Ji－hua.2006.Application of envidence weight method in the copper－gold mineral resources prediction in the north section of the Sanjiang region［J］.Geology and Exploration，42(2):54－59(in Chinese with English abstract)

Xue Ji－chun，Chen Yu－chuan.2002.Analysis of ore－forming background and tectonic system of Lanping Basin，western Yunnan Province［J］.Mineral Deposits，21(1):36－44(in Chinese with English abstract)

Xue Shun－rong，Xiao Ke－yan，Ding Jian－hua.2008.Multi－source information metallogenic prognosis with weighting of evidence based on MRAS in Shangri－la［J］.Journal of Jilin University(Earth science edition)，38(5):738－744(in Chinese with English abstract)

Yan Chen－ming，Zhu Yan－zhe，Wu Jun，Feng Ming－gang.2006.The Main advances in the fundamental geological investgation of Vientiane Area，Laos［J］.Acta Geoscientica sinica，27(1):81－84(in Chinese with English abstract)

Yuan Jian－qi，Cai Ke－qin，Xiao Rong－ge，Chen Hui－quan.1991.The characteristics and genesis of inclusions in salt from Menyejing potash deposit in Yunnan Province［J］.Earth Science－Journal of China University of Geoscience，16(2):137－143(in Chinese with English abstract)

Yuan Jian－qi，Huo Chen－yu.1981.Genesis of the sylvinite deposits in the Charhan saline lake，Qinghai Province［J］.Earth Science，(1): 207－213(in Chinese with English abstract)

Zhang Jian－lin.2006.Correlation between palaeogene K－salt deposits of China and Laos［J］.Yunnan Geology，25(3):309－316(in chinese)

Zheng Da－zhong，Zheng Ruo－feng.2006.The material source and metallogenetic mechanism of K－salt deposit［J］.Yunnan Geology，25(2):125－142(in chinese)

Zheng Mian－ping.2001.Study advances in Saline Lake resources on the Qinghai－Tibet Pleteau［J］.Acta Geoscientia Sinica，22(2):97－102 Zheng Mian－ping，Qi Wen，Zhang Yong－sheng.2006.Present situation of potash resources and direction of potash search in China［J］.Geological Bulletin of China，25(11):1239－1246(in Chinese with English abstract)

Zhong Wei－fu，Li Zhi－wei，Shan Wei－guo.2003.A study on the sedimentary characteristics and origin of K－Magnesium salt in Khorat basin［J］.Yunnan Geology，22(2):142－150(in Chinese with English abstract)

Zhu Yu－sheng，Xiao Ke－yan.1997.Metallogenic prediction method［M］.Beijing:Geology Pubulishing House:1－117(in chinese)

［附中文参考文献］

曹养同，刘成林，焦鹏程，陈永志.2010.中新生代盆地蒸发岩沉积旋回对比及库车盆地成钾探讨［J］.矿床地质，29(4):657－668

陈毓川，朱裕生.1993.中国矿床成矿模式［M］.北京:地质出版社:1－32

程怀德，马海州，谭红兵，许建新，张西营.2008.钾盐矿床中Br的地球化学特征及研究进展［J］.矿物岩石地球化学通报，27(4): 399－408

樊启顺，马海州，谭红兵.2007.柴达木盆地西部卤水水化学特征与找钾研究［J］.地球学报，28(5):446－455

黄照强，黄树峰，付勇，赵珍梅，程明华.2010.基于GIS的冈底斯东段铜多金属矿多元信息成矿预测与潜力评价［J］.地质与勘探，47(1):113－120

李光明，佘宏全，张丽，刘波，董英君.2009.西藏冈底斯铜多金属成矿带基于MRAS资源评价系统的成矿预测［J］.地质与勘探，45 (6):645－654

刘成林，焦鹏程，王弭力.2010.盆地钾盐找矿模型探讨［J］.矿床地质，29(4):581－292

刘成林，王弭力，焦鹏程，陈永志.2009.罗布泊盐湖钾盐矿床分布规律及控制因素分析［J］.地球学报，30(6):796－802

曲一华.1997.兰坪－思茅盆地与泰国呵叻盆地含钾卤水同源性研究—兼论该区找钾有利层位和地区［J］.化工矿产地质，19(2): 81－98

曲一华，袁品泉，帅开业，张瑛，蔡克勤，贾疏源，陈朝德.1998.兰坪－思茅盆地钾盐成矿规律及预测［M］.北京:地质出版社:1－120