我国石油安全的灰色物元分析研究

2011-01-19常军乾

中国矿业 2011年3期

徐凯,常军乾

(1.中国地质大学(北京)，北京 100083；2.北京联合大学，北京 100020)

最近一些年，伴随我国经济高速增长的是不断出现的电荒、煤荒、油荒，这些能源安全事件给经济发展和人们生活带来了诸多不良影响，而其中，石油问题尤为突出。石油关系到经济的命脉。石油安全已成为全世界许多国家需要面对的严峻问题，我国也不例外。在此背景下，对我国的石油安全状况做出合理的评价，寻求科学的分析方法显得尤为重要。

我国石油资源禀赋相对不足，供需矛盾日益加深，供不应求就产生安全问题。因为经济高速发展，而本国资源天然不足，加上世界石油市场被美国等国家控制，从国外市场获取石油出现困难，我国就会出现石油危机。尤其是进入新世纪以来，我国经济连年高速增长，而增长方式又过于粗放，石油消费连年上升，同时国际原油价格却连续六年大幅上涨，连续五年达到历史新高，结果导致我国国内油荒现象出现，经济发展受到很大影响，国内石油安全问题凸显。国家领导人外交出访，也多与能源有关，能源问题占据了国家总体外交的主要内容，石油安全已成为国家安全的重要部分。对我国来讲，石油安全就是在合理的价格范围内，及时地、稳定地、足量地、经济地进口石油，从而保障经济平稳、健康运行，社会持续、协调发展。合理地分析和评价我国石油安全状况，对石油的不安全程度做到“心中有数”，已成为一个首先需要解决的紧迫问题。基于此，本文引入一种客观评价方法—灰色物元分析法，来分析我国石油安全状况。

1 方法及步骤[4]

1.1 相对优化原则

这一原则是构建n维标准灰色物元的依据，分为三类，即：

适中型：取经验灰数uji、uji为某指定值。

1.2 原始数据处理

各个指标计量单位、量级等均不同，为了消除这些影响，必须进行无量纲化处理。本文涉及到的指标无适中型，只有越大越优型和越小越优型，采用区间值化处理如下：

1.3 构造关联系数灰元并计算关联度

1.4 优劣排序

按照关联度大小，对各个对象进行排序，各个事物的相对优劣即可得到，从中判断各个对象的变化情况，得出一定的决策依据。

2 石油安全评价指标

通常，石油储采比、战略石油储备度、石油进口集中度、储量替代率、国内消费对外依存度、石油资源探明程度、国际原油价格、进口的运输通道安全度、国内石油消费进口度、能源消费结构中石油比例、石油消费增长速度、国内石油公司境外控制储量占世界总储量的比重、能源替代程度等，都是反映石油安全的指标。本文借鉴有关参考文献并咨询专家意见，考虑数据可得性并结合新的能源形势，选取了能反应石油安全的核心指标为：选取石油储采比、石油消费对外依存度、石油消费增长速度、战略石油储备度、储量替代率、石油进口集中度、国际原油价格七项，作为本文研究石油安全的评价指标，分别用C1～C7表示，如表1所示。

表1 石油安全状况评估指标体系

3 算例研究

表2 关联系数灰元表

结合本文所选指标，采用经过熵权计算的如下权重作为各个指标的权系数：

W={0.1920,0.1341,0.1246,0.1643,0.1175,0.1608，0.1067}

得到10年石油安全的分析结果见表3。

通过评价结果看，1995～1999年五年的石油安全情况好于2000～2003年的情况，说明我国进入到新世纪以来，石油安全问题呈下降趋势，但是2004年的趋好情况，部分是由于国家的宏观调控作用。如果说2000年之前我国石油安全状况基本安全的话，那么之后我国石油安全状况已呈现出向不安全状态转移的趋势。根据现实情况，2005年以后，石油安全情况更趋向严重，石油安全状况正逐步向危险区转变。