功能语言学视角下英语语篇赏析

刘翠萍

（池州学院 外语系，安徽 池州247000；安徽大学 外语学院，安徽 合肥230039）

功能语言学视角下英语语篇赏析

刘翠萍

（池州学院 外语系，安徽 池州247000；安徽大学 外语学院，安徽 合肥230039）

运用系统功能语言学有关及物性和作格的理论分析蕴含在英语语篇中的深层意义，指出及物性分析与作格分析是理解语篇深层意义与作者的观点、立场和意识形态意义的行之有效的方法，从而说明及物性分析法和作格分析法可以成为英语语篇赏析的客观分析工具。

及物性分析；作格分析；英语语篇

引 言

韩礼德认为所有文化都会在语言中反映出一些具有普遍意义的元功能，即概念功能、人际功能、语篇功能。[1]109“选择即意义”。语篇的选择通过小句体现出来，而语篇中的各个小句都同时不同程度地具有概念、人际和组篇等多重意义或功能。[2]70运用韩礼德（Halliday）有关及物性和作格的理论论述，对戈尔The Best Speech After the Defeat演讲中的部分语段进行分析，旨在揭示语言模式的选择与其所要表达的意义之间的关系，从而说明及物性分析法和作格分析法可以成为语篇赏析的客观分析工具。

一、及物性分析和作格分析简介

韩礼德认为，语言具有三种纯理功能 （metafunction）:概念功能（ideational function）、人际功能（interpersonal function） 和语篇功能 （textual function）。概念功能指语言用来表达人们在现实世界（包括内心世界）的各种经历的功能。及物性是英语中表达概念功能的一个重要语义系统，其作用是把人们在现实世界中的所见所闻、所作所为分成若干种“过程”(process),即将经验通过语法进行范畴化，并指明与各种过程有关的 “参与者”（participant）和“环境成分”（circumstantial element）。 在及物性这个语义系统中一共有六个过程，他们是：物质过程、心理过程、关系过程、言语过程、行为过程和存在过程。

物质过程是表示做某件事的过程（a process of doing）,如 He broke the window.这个过程本身一般由动态动词来表示，“动作者”（Actor,即逻辑上的主语）和动作的“目标”(Goal,即逻辑上的直接宾语)一般由名词或代词来表示。心理过程是表示“感觉”(perception)、“反应“（reaction）和“认知”（cognition）等心理活动的过程（a process of sensing）。表示感觉的动词有see、look等，如 He saw the North Star.表示反应的动词有like、please等,如She likes the gift.表示认知的动词有know、believe、convince等,如I know they don’t care.关系过程指的是反映事物之间处于何种关系的过程 （a process of being），如The cat is on the mat.行为过程指的是诸如呼吸、咳嗽、叹息、做梦、苦笑等生理活动过程（a process of behaving）， 常用的动词有 breathe、cough、sigh、dream、laugh、cry、watch、listen等。言语过程是通过讲话交流的过程（a process of saying），常用 的 动 词 有 say、 tell、 talk、 praise、 boast、 describe等。存在过程是表示有某物存在的过程（a process of existing），常用的动词有 be、 exist、 arise

等。[3]74-85

二、背景介绍

这篇演讲是2000年戈尔在和小布什竞选总统失败后发表的演讲，在演讲中他既表示了自己对于最高法院的裁决的不赞同，但同时又表示了和布什总统重归于好，无条件服从的决心。演讲词极为打动人，正如文中所说“不论败得多惨，失利跟胜利一样，涤荡心灵，光耀千秋。”戈尔用这篇演讲表现出了虽败犹荣的精神，所以这是一篇极为精彩的失败演说词。

三、概念功能及两种分析法

1.及物性分析法

及物性是 “表现概念功能的一个语义系统，其作用在于把人们在现实生活中的所见所闻，所作所为分成若干个过程，并说明与各种过程有关的参与者和环境成分。”[4]71也就是说，小句的及物性特征包括过程、参与者和环境成分等三个方面。及物性分析法所关心的是一个过程是否涉及参与者，即一个动作是否延及某个实体。对以下语段进行及物性分析。

Now the U.S.Supreme Court has spoken.Let there be no doubt,while I strongly disagree with the court’s decision,I accept it.I accept the finality of this outcome which will be ratified next Monday in the Electoral College.And tonight,for the sake of our unity as a people and the strength of our democracy,I offer my concession.I also accept my responsibility,which I will discharge unconditionally,to honor the new president elect and do everything possible to help him bring Americans together in fulfillment of the great vision that our Declaration of Independence defines and that our constitution affirms and defends.

这个语段总共106个词，组成了16个小句（包括非限定分句，如不定式小句、名词性从句等）。在这16个小句中，有一个表示言语过程的“speak”和一个表示存在关系的“be”,表明了美国最高法院已经做出了决定，交代了此时戈尔所处的境地。其他14个小句中，一个表示心理过程的“disagree”,13个表示动作（doing）的物质过程。在表示物质过程的13个词中，除了 ratify、define、affirm、defend 和 bring 在语义上是中性的， 其余的 8 个（accept、accept、offer、accept、discharge、honor、do 和 help）， 均有着积极的意义。对这8个物质过程列表分析如下（括号表示隐含成分）：

从以上表中，不难发现此时戈尔已经鲜明地表达了态度并决定欣然接受最高法院的决定。决心从即日起，无条件地支持新当选的总统，尽他所能地帮助新总统团结美国人民，实现宪法中允诺和保障的一切。国人的团结和美国民主万岁！显示出戈尔虽败犹荣，以大局为重、以国家利益至上的高贵品质和无上精神境界。

2.作格分析法

及物分析法所关心的是一个动作（过程）是否延伸及某个实体或目标。当一个动作（过程）没有延及对象时，“运用作格分析法则具有不可否认的优势”。作格分析法所感兴趣的是分清造成一个动作的原因究竟是来自内部还是外部。[4]93

与及物性分析法一样，作格分析法也是建立在对过程（process）的分析之上的，但它与及物性分析法又有不同，作格（Ergativity）所关心的是行为或事件（小句）的逻辑上的施动者（initiator or instigator）,即韩礼德所谓的施事者（Agent）。施事者在词汇语法（句法）平面上通常表现为句子的逻辑主语，即作格主语。中介是每个过程都必须具有的成分。它相当于及物分析法中的以下成分：物质过程中的动作者或目标、心理过程中的感觉者、关系过程中的载体和价值、行为过程中的行为者、言语过程中的讲话者和存在过程中的存在物。下面这一语段选自演讲的后半部分：

So let it be with us.

I know that many of my supporters are disappointed.I am too.But our disappointment must be overcome by our love of country.And I say to our fellow members of the world community,let no one see this contest as a sign of American weakness.The strength of American democracy is shown most clearly through the difficulties it can overcome.

这个语段总共9个小句。从作格的角度来分析这些小句：

从以上小句的分析中，可以看出，句子的中介正一步步地发生着变化， 由 “I”、“my supporters”、“our disappointment”、“this contest”逐步让位于“the strength of American democracy”。然而这些中介他们均受制于施事者的控制或受施事者的影响，分别受制于“I”(即演讲者戈尔)和“美国民主”。在这里，戈尔不仅要求自己接受这次大选的结果，并且劝慰他的支持者们一定要将党派之争结下的仇恨抛诸脑后，以国家的整体利益为中心，无条件地支持新当选的总统，团结在新总统的领导下，捐弃嫌隙，携手合作，共建我们热爱的国家。戈尔之所以能够坦然地接受这一切，主要是源于他对祖国的热爱和美国民主力量的强大。

四、结 论

运用韩礼德的功能语言学对及物性和作格的有关论述，对戈尔The Best Speech After the Defeat演讲中的部分语段进行分析。透过分析，得出及物性分析法和作格分析法作为分析语言的概念意义（功能）的两个主要方法，能够帮助理解语篇深层意义与作者的观点、立场和意识形态意义。因此及物性分析法和作格分析法在英语语篇分析中有一定的操作性和可行性。

[1]Halliday,M.A.K.An Introduction to Functional Grammar(2nd edition)[M].London:Edward Arnold,1994.

[2]Fawcett R.Handbook for the Analysis of Sentence in English Text.Vol.1:Syntax:A Systemic Functional Approach(in preparation)[M].Cardiff:Centre for Language and Communication Research University of Wales,1995.

[3]胡壮麟,朱永生,张德禄,李战子.系统功能语言学概论(第二版)[M].北京:北京大学出版社,2008.

[4]胡壮麟,朱永生,张德禄.系统功能语法概论[M].长沙：湖南教育出版社，1989.

Criticism on English Texts:A Functional Linguistic Perspective

Liu Cuiping
(Foreign Language Department,Chizhou College,Chizhou247000,China;School of Foreign Studies,Anhui University,Hefei 230039,China)

This paper applies the Transitivity Analysis Approach and Ergativity Analysis Approach of Halliday's Systemic Functional Grammar to the English texts,and points out that transitivity analysis and ergativity analysis are effective in understanding the deep meaning of the text and the author's view point and ideological meaning.It proves that these two approaches could become the objective tools for criticism on English texts.

transitivity analysis;ergativity analysis;English text

H08

A

1672-447X（2010）06-0079-03

2010-05-05

池州学院人文社会科学研究项目“功能语言学视角下语篇分析的语用研究”（2009XK0921）阶段性成果;安徽省高校省级优秀青年人才基金项目“网络环境下大学英语自主学习模式探究”（2009SQRS115）阶段性成果

刘翠萍(1977－),安徽省东至县人，池州学院外语系助教，安徽大学外语学院2008级在职硕士研究生，研究方向为功能语言学。

曲晓红