我国冰雪竞技体育区域协调发展研究

崔 健,陶 成,高 俊,牛 猛

(哈尔滨师范大学体育科学学院 ,黑龙江哈尔滨 150080)

我国冰雪竞技体育区域协调发展研究

崔 健,陶 成,高 俊,牛 猛

(哈尔滨师范大学体育科学学院 ,黑龙江哈尔滨 150080)

以我国冰雪竞技体育为研究起点,结合区位理论,从协调发展的角度对我国冰雪竞技体育存在的问题进行分析。找出其在地区差异、经济影响、文化风情等方面的原因,并在此基础上对我国冰雪区域体育发展的路径进行了探讨,提出一些可行性发展对策,希望能为我国冰雪竞技体育的发展提供参考。

竞技体育;区域体育;协调发展

冰雪竞技运动作为我国竞技体育的一个重要分支,多年来为国家夺得了无数荣誉。自 2000年以来,我国冰雪竞技体育的发展取得了令人注目的成就,综合实力得到较大提高。但同时也存在着各地区实力差距较大,冰雪体育项目在各地区的普及率较低、发展不均衡、地域分布差异较大等因素,这些因素严重阻碍了我国冰雪体育的发展。为此,笔者以区位理论为依托,结合我国各地区不同的地理、人文现状,提出区域体育与协调发展的相应对策,为我国冰雪竞技体育的发展提供参考。

1 区域体育与协调发展

区域体育,是指在一定行政区内或多个区衔接在一起、共性比较突出的行政区联合成的广义区域的体育。每一区域内的体育属性、体育内容、体育方法、体育手段以及相应外部支持系统具有同一性和相关性,是一种来自中观层面的研究视角,国家体育所发生的各种关系和规范必然会在区域体育中反映出来。区域体育的提出与发展是中国现阶段经济、文化等社会诸因素综合影响、作用的产物[1]。

协调发展就是指系统多个因子之间比例适当而造成一种相互推动、协调共进的状态。事物的协调发展,不仅要求内部各组成部分之间,而且事物的外部相互联系上都必须保持一种相互推动,协调共进的关系和状态,只有这样才有利于事物持续、稳定地发展[2]。我国各地域在发展中存在着较多的不均衡因素,这既是现实,也是一种历史的必然性。因此,要想在区域体育发展不均衡的情况下,实现我国冰雪竞技体育发展的最大效率化,就必须合理利用有限资源,注意各区域间进行合理的调控和配置,从而实现我国冰雪竞技体育的不断发展与进步。

2 我国冰雪竞技体育发展现状及问题分析

2.1 我国冰雪竞技体育地域布局差异较大

我国位于亚洲东部太平洋西岸,境内地势西高东低、复杂多样。东北、华北、西北以及青藏高原等地位于北温带,气候比较寒冷、积雪期较长,具有开展冰雪运动的基本条件。但因多种原因目前我国开展冰雪运动的地区仅有黑龙江、吉林、新疆、内蒙古等省份的 32个地区[5]。冬季冰雪优势、潜优势项目的布局 (表 1):以速度滑冰项目在我国普及程度较高地域布局较广,东北、华北、西北等地的 24个地市均有开展;短道速滑项目开展地市虽然达到 16个,但其中的 14个地市分布于黑龙江和吉林两省,地域布局较为集中;花样滑冰项目近年在我国普及程度有所提高,已达到 11个地市,地域分布较为广泛;自由式滑雪由于对场地条件要求较高,因此地域布局仅为黑龙江、吉林和辽宁;冰壶项目地域布局较为集中,全部 7个地市均分布于黑龙江省内;单板滑雪项目开展地市虽然只有 8个,但却分布于黑龙江、吉林和辽宁三省,地域布局相对分散。

表1 我国冬季优势、潜优势项目地域布局

2.2 我国各地域冰雪竞技体育水平差异较大

通过对 1980-2010年之间的我国不同地域在世界大赛上 (冬奥会、世锦赛、大冬会)夺取的奖牌进行统计分析后发现 (表 2):速度滑冰项目的奖牌分布于长春、哈尔滨、齐齐哈尔等 7个地域;短道速滑项目的奖牌分布在长春、七台河、哈尔滨等 5个地域;花样滑冰项目的奖牌主要分布在长春和哈尔滨地域;单板滑雪项目的奖牌主要分布在长春和哈尔滨地域;自由式滑雪和冰壶作为我国新兴的冬季冰雪项目,其奖牌全部被长春和哈尔滨夺得,两地域在自由式滑雪和冰壶上处于国内霸主地位。这表明我国开展冰雪运动的地域还较少主要分布在黑龙江和吉林两省,且各地域冰雪运动的整体水平差异较大。

表2 1980-2010年我国在冬奥会、世锦赛和大冬会比赛上夺取奖牌的地域

2.3 开展冰雪运动的主要地域经济发展较为滞后

据 2009年全国排名前八及黑龙江和吉林省生产总值(GDP)及增长率的排名中显示(表 3),黑龙江和吉林省的生产总值 GDP排在第 17和 19位,经济总量分别为 8310和7072亿元。虽然依然保持了较快的增长速度,但总体水平与经济强省相比差距依旧很大。

此外,从夺得冰雪项目奖牌的地域经济总量发展来看(表 4):经济发展总量的前三名分别是哈尔滨市 1373.4亿元、沈阳市 930亿元和长春的 467亿元。与我国其他城市相比,如广州的 911.2亿元和深圳的 8201.2亿元,差距巨大。

表3 2009年全国排名前十及黑龙江省、吉林省生产总值(GDP)以及增长率

表4 2009年上半年夺得冰雪项目奖牌的地域经济总量排名(单位:亿元人民币)

2.4 各地区区域体育发展失衡

对我国开展冰雪运动的主要省份黑龙江和吉林省研究后发现:目前,黑龙江省只有哈尔滨、齐齐哈尔和大庆地区具有较好的发展空间,从地理及工业条件上构成了哈大齐工业走廊,基础雄厚经济实力较强。而像牡丹江、绥化、鸡西、佳木斯等地市,由于具有较多大型的国有企业及重要工业,因而发展也较好。相反,伊春、鹤岗、黑河、大兴安岭等地区要么是属于资源枯竭型城市,要么是仅以第三产业为支柱,在经济的总体发展上相对落后;而吉林省也只有长春和吉林市具备较强的经济实力,其他地区经济总量较低,总体发展较缓慢。这就使得当地的区域体育发展在诸多方面无法和前者相比,无论是在硬件建设还是在人才、资源、管理等方面,还是在整体水平上面,已经和本省的发达地区拉开了较大距离,使区域体育的发展处于失衡状态。

3 我国冰雪竞技体育区域发展失衡的原因分析

3.1 新老交替断层,思想观念陈旧

新老交替更新,注入新鲜血液是竞技体育能够持续旺盛发展的不竭动力源泉。近几年来,我国各地域的一些传统强项老队员的比例相对较多,人才老化现象较严重、教练员在训练和管理观念上缺乏科学性,很多科学训练理念和方法不能更好的融入训练,使很多原来具有优势的项目表现欠佳。如短道速度滑冰男子项目在李佳军退役后就没有新一代的领军人物出现。

3.2 人才流失严重

近年来我国冰雪竞技体育在一些项目上的成绩下滑,主要原因为优秀运动员和教练员的流失。冷门项目的实力偏弱,夺冠实力不强。如在单板滑雪、冰壶等一些具有潜在优势的项目上,很多运动员、教练员人正处于比赛、训练的黄金年龄时就选择了退役,这与教练员、运动员收入较少,退役后存在就业等后顾之忧等问题有着直接的关系。

3.3 科研落后

当今的竞技体育,实际是科技的比拼。黑龙江、吉林都有雄厚的后备人才,总体实力较强,然而由于科学训练理念的落后,科学仪器的短缺,使其夺取金牌的优势大大降低。虽然黑龙江和吉林省体科所每年的科研经费达到了上百万,但只能部分满足冰雪项目科研的需要。而像各区域地市体育局目前严重缺乏科研仪器,许多运动员的训练还只能靠教练员的经验。

3.4 经济方面过度依赖政府投入

黑龙江和吉林两省整体经济发展不均衡,大多数地区相对资金匮乏,政府对竞技体育发展的投入非常少,而企业赞助没有持久性等,使发展出现断层。以七台河市为例,对高水平体育后备人才基地的资金投入方面,国家投 12万,省市投 40万,一般四年为一个周期,国家和省的投入只是一种补偿和资助。至于七台河市竞技体育发展每年需要几百万的投入来说则是杯水车薪。此外,就算经济较为发达的哈尔滨、齐齐哈尔、长春、吉林等地区,也不能完全满足竞技体育发展所需的资金投入。只能对重点项目保证经费,而成绩不突出的非优势项目只能满足发展所需资金的 60%,形成分配不均的问题,也是制约着人才后备基地发展的重要因素。

3.5 冬奥运会目标区域体育发展存在矛盾

奥运会后各省的短期任务是全运会,这不仅关系到各省在全国各省市的排名,也关系到各省竞技体育今后的发展方向。但黑龙江和吉林省由于地域特征所发展的高山滑雪、越野滑雪、冰球、冰壶等冬奥会项目没有列入全运会比赛项目。因此,“举省体制”与全运会目标、冬奥会目标和短期目标在发展中处理不好将会影响到黑龙江和吉林两省区域体育的发展。

4 我国冰雪项目区域体育发展路径

4.1 通过调整项目设置,实现优势互补

要实现我国冰雪项目区域体育的协调发展,应该调整项目设置,稳固优势项目,挖掘潜优势项目。把投资小、夺金优势强的重竞技等项目与竞技水平相对较弱的地区联合,充分发挥区域体育的自身特点。并将某些省内优势项目与训练基地下放到欠发达地区,在缓解哈尔滨、齐齐哈尔、长春和吉林等地场地不足的压力的同时,通过优势项目激活欠发达地区的竞技体育和群众体育的发展。这样既能使高水平教练员和先进的训练方法都能够在基层成长和普及,实施技术援助从而避免了“强者越强,弱者更弱”的极端发展趋向,又能使欠发达地区逐渐打造出自己的“拳头”品牌。既有利于促进欠发达地区体育事业的发展,还解决了后备人才培养的问题。

4.2 促使品牌城市向“多特色”方向扩展

建立品牌城市是地区发展的一个特色方向,能够使资金、群众基础等优势集中。七台河已经为我国其他地市做出了榜样。但这不等于不发展其他项目,品牌城市的发展也应该争取向“多特色”方向发展。七台河的短道速滑项目虽然已经被黑龙江省定位为重点项目,后备人才的发展已经逐步形成一定的培养梯队,但短道速滑运动员力量好、弯道技术成熟,同样也适合发展速度滑冰运动。温哥华冬奥会上韩国速滑运动员的成才途径已经给了我们一个启示。而七台河至今也没有速度滑冰队或速度滑冰基地;因此七台河应该争取利用自身的优势与其他地区结合,实现对速度滑冰人才的吸纳。“多特色”方向发展,这对于我国冰雪项目整体布局来说,是一种良性的“尖子更尖”协调发展方向。

4.3 依靠政府“杠杆”,加大宏观调控

对目前已经开展冰雪项目的地域的基础设施建设、地理位置分布和经济发展水平、政府干预程度等进行动态平衡考虑,分析各地区可能开展的冰雪竞技体育项目,突出优势项目、形成龙头区域,以竞技运动全面发展为明显特征的方向。规划并保障各地区竞技体育发展战略实施并以此带动和辐射其它。协调各地区竞技体育的定位和分工,统筹规划安排经济欠发达地区竞技体育的项目发展,对欠发达地区的项目布局和定位进行调整。鼓励各地区发挥地区地理、人文优势,使全省体育后备人才培养形成网络,鼓励地区间人才流动与交流,通过特色互补,资源共享的途径,实现我国冰雪运动一盘棋的管理,使我国冰雪优势项目更强,潜优势项目得到开发,区域体育协调发展。

4.4 落实竞教结合,实现可持续发展之路

竞技体育与学校体育是一种相互依存的关系[4]。以黑龙江和吉林省内各高校为依托与运动技术学校、省体育局联合,抓住有利契机实行竞教结合,办各种形式的高水平运动队。如哈尔滨体育学院的冰球、冰壶项目,沈阳体育学院的自由式空中技巧项目和单板项目等,带动冰雪竞技体育的发展,解决运动员的学历与文凭,也可以抵制人才外流、促进各地域冰雪竞技体育的可持续发展。

5 结束语

从温哥华冬奥会后,我国冰雪竞技体育一直处于上升趋势,其优异的成绩固然肯定了我国冰雪竞技体育的整体实力,但从我国冰雪运动的发展来看仍然存在着很多问题有待于解决。虽然这些问题在短期内不可能得到更好的实现,但这却是我国冰雪竞技体育在今后的发展中将要面对的。为此,从区域体育与协调发展的角度以理论结合实践,根据不同的发展时期、不同的区域,对竞技体育的发展现状进行评定,从中发现问题、提出规划、解决问题,从而促进我国冰雪竞技体育事业的稳步上升与协调发展。

[1]林向阳.我国区域体育协调与共同发展的理论研究[J].首都体育学院学报,2004,16(4):42.

[2]魏后凯.走向可持续协调发展 [M].广州:广东经济出版社, 2001.

[3]高俊.黑龙江省竞技体育项目地域分布特征研究[D].哈尔滨师范大学,2009.

[4]肖林鹏.中国竞技体育与群众体育协调发展战略研究[J].体育学刊,2002,9(03):12-14.

[5]于文谦,翟丽娟.辽宁省区域体育协调发展探析[J].吉林体育学院学报,2009,25(01):15-17.

China Snow Sports RegionalDevelopment

CU I Jian,TAO Cheng,GAO Jun,N IU M eng
(Physical Education Science School of Harbin N orm al U niversity,Harbin150080,China)

To the study of the w inter sports starting point,com bined w ith location theory,from the perspective of the coordinated developm ent of w inter sports in China to analyze problem s,find out the differences in the region,econom ic impact, cultural custom s and other reasons,and on this basis China’s snow and ice on the path of sports developm ent in the region w ere discussed,the feasibility of developing a num ber of m easures,hoping for the developm ent of the w inter sports reference.

Heilongjiang province;competitive sports;regional sport;coordinated developm ent

G80-05

A

1004-0560(2010)04-0051-04

2010-06-24;

2010-07-13

国家体育总局体育哲学社会科学研究一般项目,课题号:1387SS09076。

崔 健(1976-),男,讲师,硕士研究生,主要研究方向为运动训练学。

责任编辑:郭长寿

体育人文社会学