喇嘛甸油田不同测井系列气层厚度解释电性标准研究

2010-11-08刘吉余刘曼玉

石油地质与工程 2010年1期

关键词：气层电性图版

刘吉余,徐浩,刘曼玉

(大庆石油学院地球科学学院,黑龙江大庆163318)

喇嘛甸油田不同测井系列气层厚度解释电性标准研究

刘吉余,徐浩,刘曼玉

(大庆石油学院地球科学学院,黑龙江大庆163318)

针对大庆喇嘛甸油田目前没有有效气砂和夹层扣除解释标准及不同测井系列的气层厚度解释标准这一实际情况,根据不同时期测井曲线的特点,在研究区四性关系研究的基础上,分不同测井系列、不同气砂类型来重新制定气层厚度解释标准及夹层扣除标准,并进行了相应的误差统计,各标准均达到了国家储量规范的要求,并在生产中进行了推广应用。所建立的气层厚度解释电性标准对于大庆喇嘛甸油田气层厚度解释、地质储量计算及地质建模等都有极其重要的理论意义和现实意义。

储集层;电性标准;厚度解释;测井系列;气层

1 研究目的及意义

上世纪八十年代以来,随着油气田开采工艺水平的不断提高,油气田开发对象已由主力油层逐步转入到了薄差层和以油斑、油迹为主的表外储层。薄差层和表外储层的工业开采价值已得到了肯定,试气资料也证实了岩性为泥质粉砂岩的二类气砂层具有产气能力和工业开采价值。2000年前喇嘛甸油田曾经三次计算过气顶天然气地质储量,由于受当时气层厚度解释标准等各种条件所限,只是计算了一类厚层气砂(厚度≥0.5m)的地质储量。因此,需要重新对气层厚度解释标准进行制定。

由于受资料的限制,喇嘛甸油田此前曾根据油砂的厚度解释标准,制定过一类气砂和二类气砂的厚度划分标准,但没有制定有效气砂及夹层的扣除标准,对储量计算的准确性和地质建模都产生了影响。随着油田开发的不断深入、资料的不断增加,对于进一步研制有效气砂、一类气砂、二类气砂及夹层扣除标准势在必行。在研制厚度划分标准过程中,应根据不同开发阶段测井曲线特点,分不同测井系列、不同气砂类型来重新制定气层厚度解释标准及夹层扣除标准。

2 不同测井系列及气砂类型分类

2.1 不同测井系列分类

到目前为止,大庆油田测井系列的变化基本上经历了五个阶段,依次为横向测井系列、简化横向测井系列、水淹层测井系列(JD-581测井系列)、8900测井系列和裸眼井高分辨率测井系列(简称新测井系列或者DLS测井系列)。根据测井技术发展的不同阶段及测井曲线的特点,将测井系列大体上划分为三个阶段:

横向测井系列:包括横向测井系列和简化横向测井系列,这个时期的测井曲线基本相似且曲线相对比较单一。

JD-581测井系列:测井方法组合趋于合理,分辨率也有很大提高。

DLS测井系列:裸眼高分辨率测井和8900测井系列。这个时期的测井曲线突出高分辨率数字化测井,比以往的测井曲线在精度上有很大提高。

2.2 气砂类型分类

根据气砂岩性、物性、含油气饱满程度,将喇嘛甸油田气砂划分为有效气砂、一类气砂和二类气砂。有效气砂:含油气产状为含气或油浸以上、岩性为粉砂岩;一类气砂:含油、气产状为含气以上、岩性为泥质粉砂岩;二类气砂:含油、气产状以油浸、油斑、油迹为主的泥质粉砂岩。并且规定气砂厚度≥0.5m为厚层,气砂厚度<0.5m为薄层。

3 气层厚度解释电性标准研究

3.1 电性参数选取

气层的电性特征是岩性、物性及含气性的综合反映。因此,在取心井段上按岩性、物性和含油气产状下限确定岩心厚度划分后,进行四性关系研究。结果表明喇嘛甸油田气层的物性、含气性、电性具有一致性的变化关系,这样电性的变化能够反映气层岩性、含油性、物性的变化。

在选择研究储层电性标准的测井参数时,要选择能够准确划分岩性、含油气性和分层能力强的测井参数,即能区别含钙泥质粉砂岩、粉砂质泥岩和粉砂岩,能敏感地反映渗透层含油气性,分层能力强的电测参数。因此,结合不同测井系列的测井曲线特征差异,不同厚度类型的气砂电性参数选取如下:

(1)横向测井系列:选取0.25m视电阻率、微电极和自然电位来研制电性图版。

(2)JD-581测井系列:选取0.25m视电阻率、微电极、深三侧向、声波时差和自然电位来研制电性图版。

(3)DLS测井系列:选取高分辨率深三侧向、微球、高分辨率声波时差和微电极来研制电性图版。

3.2 电性参数影响因素及校正

每种测井方法只反映储层的某一物理特性,但实测测井曲线却不是储层真正物理特性的反映,而是储层厚度、储层本身物理性质及其所含的流体的性质、井眼大小、泥浆、侵入带以及测井和钻井条件诸多因素的综合反映。因此,要确定储层的真正物理特性,必须对上述影响因素进行校正[1]。大庆长垣的喇萨杏油田存在大面积稳定分布的可供对比的一级标志层,因此,可以利用这些标志层的相应曲线值作为标准,采用标准层比值法即可消除各因素的影响,即目的层曲线值比标准层曲线值。本次0.25 m视电阻率标准层选取萨零二尖峰值;自然电位、微电极选取全井均匀、稳定的厚气层的视电阻率高值段的平均值;深三侧向标准层选取萨零二泥岩层的平均值;声波时差标准层选萨零二底部台阶值。

3.3 电性标准确定

气层厚度电性解释标准包括划分不同气砂类型的标准、高阻及低阻夹层扣除标准[2-3]。在喇嘛甸油田利用岩心收获率较高的取心井资料,首先根据岩心厚度划分原则在岩心剖面上划分不同气砂类型的岩心厚度,然后根据不同测井系列选定不同的电性参数,分别读取不同气砂类型及干层的各项电性参数数值;在进行相应的校正后,绘制电性图版:不同气砂类型取舍层标准及辅助标准(图1),判断高阻和低阻夹层扣除标准(图2)。最终研究确定了不同测井系列下不同气砂类型电性标准(表1,2,3)。

3.4 电性标准准确性验证

表1 横向测井系列电性标准统计

表2 JD-581测井系列电性标准统计

每种测井方法只能反映储层的某一物理特征,都有自身的局限性。因此,用电性标准划分的厚度与岩心比较总会有一定的误差。电性标准的优劣最终体现在标准误差、岩电划分厚度误差(表5中平衡误差及相对误差)及层数划准率上[4]。

误差分析表明,不同测井系列的各电性图版标准误差均小于20%;不同测井系列的岩电划分厚度误差及层数划准率也均达到了国家储量规范的要求(表4)。从误差层上看,漏划层大部分为薄层,在大比例尺的测井图上很难划准。从漏划层厚度所占的比例来看,漏划层厚度对整体划分厚度结果影响不大,符合储量规范的要求。因此,此次按不同测井系列、不同类型气砂研制的电性标准具有较高的可靠性。

图1 不同测井系列气砂电性标准图版

表3 DLS测井系列电性标准统计

4 结论

(1)在四性关系研究的基础上,根据不同测井系列的特点,分横向测井系列、JD-581测井系列和DLS测井系列对不同气砂类型进行电性标准的研制,在选取合适的电性参数并对影响因素进行了校正,最终研制了喇嘛甸油田不同气砂类型的电性标准图版、夹层扣除图版并进行了相应的层厚校正,最终确定了气层厚度解释的电性标准。

(2)按不同测井系列对取心井进行了厚度划分并进行了误差统计,均达到了国家储量规范的要求。此次气层厚度解释标准是在目前现有资料的基础建立上的,通过误差分析,证明了该标准的可靠性,能够按照不同测井系列来划分不同的气砂类型。

(3)对于各个过渡时期的测井曲线,在应用时可以根据曲线的特征,相应的选择不同测井系列的图版进行气层厚度解释,灵活的对各标准参数进行应用。