王金霞：行走在水资源科学界

本刊记者 刘昌明

王金霞：行走在水资源科学界

本刊记者 刘昌明

以前的女人被困在三寸金莲里，一生就在来回的一条街里走完。

现在的女人不再重复上个世纪老奶奶的路线，从深闺中走上世界的舞台，愈走愈远，愈飞愈高。

她多年来从事水资源管理、制度与政策及气候变化等方面的实证研究，2000年获中国农业科学院农业经济管理博士学位，2001到2003年期间应聘为国际水资源管理研究所博士后科学家，2009年获得国家自然科学基金委员会杰出青年科学基金的资助……

文静娟秀的她，行走于水资源科学界这一片男人的松林，始终像一株水中的水仙花，一枝独秀的静静的白。

记者：在这个领域内，您是如何一步步迈入正轨的？您曾主持过很多重要的项目，并且有多项荣获殊荣，简单谈谈好吗？

王金霞教授：好的，简单的说，我主要从事水资源管理、制度与政策及气候变化等方面的实证研究；研究包括地表水和地下水灌溉管理制度的改革、流域水资源优化配置、水价与水市场、农业节水技术的采用、气候变化对水安全和农业生产的影响及适应性措施等方面的内容。

这些研究突破了以往侧重于工程和技术面来研究水资源问题的局限性，在国内率先运用了经济学与管理理论定量分析了水资源管理、制度与政策等方面的内容，在理论认识和分析技术方面均有一定创新。

在大规模实地调查的基础上，我们运用计量模型分析了地表水和地下水灌溉管理改革的决定因素及其对水资源利用效率、农业生产和农民收入等方面的影响；所得研究成果不仅得到了水利部门的重视，而且引起了国际组织的关注；世行邀请我们运用同样的研究方法在世行项目区开展调查研究，以促进中国灌溉管理制度改革的进一步有效推广与实施。

我们运用经济学和水文学的理论和方法，基于实地调查的资料，建立了黄河流域水资源的优化配置模型，为我国建立水权制度、实行水权交易提供了重要的实证依据；所建立的流域模型可成为决策者进行政策分析的有用政策工具。

基于实地调查我们发现我国的地下水交易市场已经很发达，发育程度和南亚国家十分相当，而且发展相当迅速；地下水市场的发育不仅可以有效地提高水资源的利用效率，而且可以促进用水的公平性，从而为出台相关的地下水管理政策提供了重要的决策依据。

运用计量模型我们分析了农民对水价的反应及水价政策对水资源利用效率、农业生产和农民收入等的影响；研究成果引起了水利部门的重视，水利部邀请申请者参加节水型社会建设农业水价改革的试点工作，以推动全国的农业水价改革。

我们还定量分析了传统的、基于农户和基于社区的农业节水技术的采用率及其影响因素，从而为推动农业节水技术的采用提供了重要的实证依据。

基于全国大规模的农户数据我们建立了气候变化对农作物种植业收益的影响及农民的适应性反应的计量模型。

何为美，每个人自有不同判断、不同视角，而中国石化正是要传递如此理念：美来自各个岗位，不分大小，不分高低，不分性别，只要付出、努力、坚持，你就能散发出无尽光彩。

记者：我们了解到，您致力于开展“气候变化对中国水安全和农业生产影响的风险评估及适应性措施”的研究，您的出发点是什么？

王金霞教授：尽管国内外的科研人员在对气候变化规律本身的探究、气候变化对农业和水资源的研究等方面开展了一定的工作，但目前的研究都比较分散，难以综合考虑气候、水和农业之间的复杂系统关系。因而这项研究的总目标是基于实证研究的基础上建立一个综合的分析工具，评估气候变化对全国及九大流域中国水安全和农业生产的影响、以及各种可行的适应性措施，从而增强水利和农业部门应对气候变化风险的适应能力，促进社会经济的可持续发展。

记者：王教授您对我国节水技术领域有着很深的感悟和理解，能就节水技术的类型和其采用的现状及变化趋势谈谈吗？

王金霞教授：在对10个省538个村的调查中，我们发现在农村有很多种类型的节水技术。为了分析的方便，根据所需资金、可分性和采用时期的不同将其分成3类。

第一类，传统型节水技术。传统型节水技术包括：畦灌、沟灌和平整土地等节水技术，将这些技术归为一类是因为它们采用的时期较早，据大多数的村领导反映，早在20世纪80年代早期农村改革开放之前，这些技术就已经被采用了。另外，这些技术固定成本较低，而且具有可分性，每个农户可以独立操作。

第二类，农户型节水技术。农户型节水技术包括：地面管道（小白龙或水袋等）、地膜覆盖、留茬免耕（秸秆还田）、间歇灌溉和抗旱品种等种节水技术。通常这一类技术可以由单个农户采用（而不是村集体或者农户群体），而且固定成本较低，可分性较高。相对传统型技术而言，采用时期较晚，主要是在20世纪80年代中后期开始采用。

第三类，社区型节水技术。社区型节水技术包括：地下管道、喷灌、滴灌和渠道防渗等节水技术。这一类技术往往是被社区或农户群体而不是单个农户所采用，所需设施大多需要较高的固定资本投入，而且需要集体或多数农户的合作，这类节水技术的采用也主要开始于20世纪80年代中后期。

总体上来说，我国节水技术采用村的空间分布很广，并且扩散很快。在1995年有79%的村采用了节水技术，到2005年增加到95%，增加了16%。在1995-2005年，节水技术的采用比例平均为87%，也就是说，这10年里只有13%的村子没有采用任何一种节水技术。

与总体采用情况相同，三类节水技术的采用程度都很低。即使是采用最早的、最广泛的传统型节水技术，到2005年采用面积也只有耕地面积的28%。就更不用说农户型和社区型技术了，到2005年它们的采用面积分别只有12%和9%，平均也只占到耕地面积的1/10左右，这远远低于美国和以色列等发达国家的采用比例。

但是这三类节水技术的增长态势和采用程度却明显不同。一方面，传统型技术增长要比农户型和社区型节水技术增长的缓慢。1995到2005年期间传统型技术只增加了47%，但是农户型和社区型节水技术却分别增加了200%和300%。这说明现代节水技术的发展更为迅猛。另一方面，虽然传统型节水技术的增长较为缓慢，但是从采用面积上来看，仍然是最大的。2005年传统型节水技术的采用面积为28%，而农户型和社区型技术采用面积还不到15%，这说明中国节水技术的采用仍然很落后。

记者：虽然我国节水技术的采用增加得很快，但是整体上采用水平仍然很低，对于这方面您有哪些建议？

王金霞教授：中国节水技术采用受到多种因素的共同影响。其中，水资源的稀缺和政策干预是影响节水技术采用的重要因素。另外，作物结构、人均耕地面积、非农就业比例和教育等因素也不同程度的影响着节水技术的采用。

如果国家想推动整个节水技术采用，节水技术的推广也许是一个有效的政策工具，如果国家想大力发展社区型节水技术，对节水技术实行补贴方面的政策可能会更有效；随着种植结构向高附加值经济作物的调整，可能也会对农户和社区型等现代的节水技术采用有一定的促进；近些年来，户籍的放开和城乡割据的放松，导致非农就业比例的扩大，可能会降低统型节水技术的采用。此外，由于水资源的稀缺程度对节水技术采用有显著的正影响，所以建立水权市场和完善水价政策也会对节水技术的采用有推动作用。

智慧不是天生的，她后天比别人更用心地培养分析情势、归类事物的能力，让她迅速找到灵感、应变解决；在专业上独当一面，也很容易对其他领域触类旁通。

女人的脚步，花了上千年的争取与突破，才从深闺走上世界的舞台。王金霞教授脸上自信的光彩，始终像是一朵水仙花，每一面看她都美。

王金霞 1972年生。2000年获中国农业科学院农业经济管理博士学位，2001到2003年期间应聘为国际水资源管理研究所博士后科学家，随后到美国加洲大学做了半年访问学者。现任中科院地理科学与资源研究所基地研究员、中科院农业政策研究中心副主任；是2009年国家自然科学基金委员会杰出青年科学基金的获得者。兼任中国水利水电科学研究院水资源研究所客座研究员、全球气候变化与人类安全学术委员会顾问组专家、资源与环境统计学会常务理事；并被聘为水利部、发改委、财政部、世行、英国发展部、澳大利亚国际农业与研究中心及国际水资源管理研究所等多家单位的咨询专家。

在国内外公开发表学术论文近80篇，其中英文论文近50篇；被SCI/SSCI收录论文22篇，被EI收录论文5篇；被C S C D收录论文14篇；出版中文专著2部，英文编著1部；有4份政策简报被中办和国办采用。所得结论和政策建议具有较高参考价值，受到同行和政府决策部门的广泛重视，产生了较好的影响；并多次应邀在一些重大的国际学术会议上发言。