APP下载

非小细胞肺癌中EGFR基 因状态的检测对EGFR-TKIs疗 效的预测价值

2010-09-12王玉丽综述刘红雨陈军审校

中国肺癌杂志 2010年4期
关键词:外显子基因突变靶向

王玉丽 综述 刘红雨 陈军 审校

肺癌是当今世界最常见的恶性肿瘤之一。其中非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)约占80%,而NSCLC中85%以上又都属中晚期肺癌而失去根治性手术治疗的机会。化疗在中晚期NSCLC治疗中占据主要地位,但疗效不尽如人意。近几年,以EGFR为靶点的分子靶向治疗在NSCLC的治疗中日渐突出。表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors, EGFR-TKIs)主要包括吉非替尼(Gefitinib)和厄洛替尼(Erlotinib),是选择性酪氨酸激酶抑制剂。它们通过与EGFR结构域中高度保守的ATP结合位点竞争性结合EGFR,阻止酪氨酸残基磷酸化,从而阻止EGFR信号通路的传导,最终达到抑制肿瘤细胞的增生、侵袭、转移、血管生成并促进肿瘤细胞的凋亡。临床试验结果表明EGFR-TKIs生物利用度高、选择性强、耐受性好、不良反应轻微,具有显著的抗肿瘤活性。

EGFR-TKIs人群选择性强。多项临床试验[1-3]表明,亚裔、女性、无吸烟史、腺癌尤其是细支气管肺泡癌(bronchioloalveolar carcinoma, BAC)为Gefitinib和Erlotinib药物治疗的优势人群,通过这种优势人群的选择可使TKIs药物的有效性升高到40%以上。近年来,根据分子标志状态分层选择EGFR-TKIs受益人群是EGFR-TKIs优化治疗的重要环节。因此采用EGFR基因状态作为预测分子标志物,指导EGFR-TKIs的治疗,是一个重要而又有实际意义的问题。为初步认识NSCLC对靶向药物Gefitinib或Erlotinib敏感的分子机制,从而为预测其疗效提供有效的分子水平的预测指标,开创NSCLC治疗的新思路,本文就检测EGFR基因状态对EGFR-TKIs疗效预测的最新进展做一综述。

1 EGFR基因突变与TKIs疗效

EGFR基因是ErbB家族成员之一,位于染色体7p12-14区。EGFR基因酪氨酸激酶(EGFR TK)功能区由外显子18-24编码,在肺癌中EGFR基因突变90%以上集中在外显子18-21,其中特征性突变主要有:(1)外显子18点突变,719密码子甘氨酸错义突变为半胱氨酸(G719S)。(2)外显子19缺失,主要是编码氨基酸(KELREAT)序列缺失,这一缺失改变了EGFR受体ATP结合巢(ATP-binding cleft)的角度,增强了肿瘤细胞对小分子酪氨酸激酶抑制剂的敏感性[3]。(3)外显子20的点突变或碱基插入突变,点突变主要是第790位密码子出现C-T转换,引起EGFR蛋白中该位点的氨基酸由苏氨酸转变为甲硫氨酸(T790M),这一突变见于EGFR-TKIs治疗后复发者,突变使得肿瘤细胞对Gefitinib或Erlotinib产生抗性;碱基插入突变出现在第770-775位密码子,存在8种不同的插入方式,插入的片段为3-9个碱基。这类插入突变的临床意义目前尚不清楚[4,5]。(4) 外显子21点突变,858位密码子亮氨酸置换成精氨酸(L858R),位于DGF序列附近,其作用使A-loop的稳定性增强,提高了肿瘤细胞对EGFR-TKIs的敏感性。

EGFR基因突变可显著提高EGFR-TKIs的临床反应率(表1)。EGFR基因突变人群对Gefitinib或Erlotinib反应的阳性预测值(positive predictive value, PPV)在39.5%-95.8%范围内变化,EGFR野生型患者对Gefitinib或Erlotinib反应的阴性预测值(negative predictive value, NPV)在78.5%-100%范围内[6-14]。由于多项临床试验的条件不一致,PPV和NPV变化范围较大。Gupta等[15]对23项采用PCR检测EGFR突变的研究进行meta分析,评估了EGFR突变肺腺癌患者和EGFR-TKIs治疗反应的相关性。分析发现其中18项研究报道EGFR突变可增强患者对EGFR-TKI的反应,5项研究无发现相关性。

EGFR基因突变为接受靶向治疗NSCLC患者预后良好的分子标志。多数临床试验显示,EGFR-TKIs在难治性NSCLC患者的治疗中效果较好,患者的反应率达9%-19%,中位生存期(median survival time, MST)为6个月-8个月;其中EGFR突变人群反应率可达到75%-90%,中位生存期提高至12个月-23个月[16]。IPASS(Iressa pan-Asian study)研究近期公布的数据显示:在突变人群中,Gefitinib治疗组无进展生存期(progression-free survival,PFS)长于CP方案(顺铂和环磷酰胺)治疗组(HR=0.48,P<0.000 1),在突变阴性人群中则相反;亚洲学者的IPASS研究[17]显示EGFR突变与PFS改善和肿瘤缓解显著相关。TRUST(Tarceva Lung Cancer Survival Treatment)研究最新数据[18]表明所有患者的疾病控制率(disease control rate, DCR)为69%,即使用厄洛替尼可使70%左右的患者临床获益,中位PFS为14.3周,1年生存率为38.6%,不良反应发生率低,患者耐受性良好;亚组分析表明与EGFR野生型患者相比,EGFR基因突变患者的OS和PFS较长[风险比(hazard ratio, HR)分别为0.32和0.43,P值分别为0.013和0.016],有效率较高(46% vs 7%,P=0.000 43)。大量的科学实验及临床研究表明:EGFR突变患者接受Gefitinib或Erlotinib治疗的有效率较高。meta分析证实EGFR突变为Gefitinib疗效的分子预测标志[15]。 因此EGFR突变是预测EGFR-TKIs治疗有效率强有力的预测因素,肺癌病人接受靶向治疗之前应进行EGFR基因突变检测。

表1 采用PCR方法检测的EGFR突变对TKIs治疗的反应Tab 1 Studies evaluating the predictive value of EGFR mutation and response to TKIs therapy

不同的EGFR突变类型预示EGFR-TKIs临床治疗效果的差异。Jackman等[19]对EGFR基因突变NSCLC患者进行的亚组分析结果表明,EGFR外显子19缺失患者总生存期及到进展/死亡时间都长于EGFR外显子21 L858R点突变者,且前者在症状改善方面也优于后者。

2 EGFR基因扩增

通过荧光原位杂交检测EGFR基因拷贝数变化。EGFR基因FISH(+)患者对TKIs的临床有效率高于FISH(-)(表2)。PPV和NPV分别在30.7%-70%、53.3%-94.4%范围内变化[7,9-14,20]。Gupta等[15]通过meta分析16项研究,发现9项研究证实在肺腺癌患者中FISH检测的EGFR基因的拷贝数与EGFR-TKIs的疗效存在相关性,7项研究未得出这个结论,meta分析结果显示FISH(+)是TKIs有效的预测因子。

研究[21]证实EGFR基因拷贝数增加是EGFR-TKIs临床疗效的预测因子,为预后良好的分子标志。Schneider等[22]证实EGFR基因FISH(+)组对EGFR-TKIs反应率为17%,FISH(-)组仅为6%,且FISH(+)组PFS和OS明显增加;EGFR拷贝数增多与对Gefitinib的反应、DFS、OS相关[23,24];Hirsch等[25]发现EGFR基因扩增可增强Erlotinib的疗效:EGFR基因FISH(+)和FISH(-)组患者的生存期无差别,但FISH(+)组患者的进展/死亡时间明显延长。Varella-Garcia等[26]发现日本人群中EGFR FISH(+)率高,但对EGFR-TKIs疗效预测能力低于西方国家人群。总的来说,EGFR基因拷贝数可作为一个预后因素。EGFR基因拷贝数变化可以作为一个病理相关的EGFR临床意义的补充,不宜作为一个生存的预后因素[27]。

3 EGFR蛋白表达

EGFR蛋白过表达对TKIs临床有效率的预测观点不一(表3)。Dziadziuszko等[28]证实EGFR蛋白过表达不能提高Gefitinib临床总体反应率,多项研究[7,8,28]报道EGFR蛋白过表达和EGFR-TKIs应答有相关性。

Ohsaki等[29]研究290例NSCLC患者标本,124例为EGFR蛋白过表达,发现EGFR过表达和预后差相关(P=0.024 0);EGFR蛋白过表达对患者预后有预测价值,然而EGFR蛋白表达和EGFR-TKIs反应无相关性[30]。Rusch等[31]未发现EGFR蛋白过表达和预后的相关性;且EGFR蛋白过表达和EGFR-TKIs反应无相关性[32]。EGFR蛋白表达对预后的重要性仍存在争议[33,34]。

表2 采用FISH方法检测的EGFR扩增对TKIs治疗的反应Tab 2 Studies evaluating the predictive value of EGFR amplification and polysomy and response to TKI therapy

表3 采用IHC方法检测的EGFR过表达对TKIs治疗的反应Tab 3 Studies evaluating the predictive value of EGFR overexpression and response to TKI therapy

4 EGFR基因突变、扩增、蛋白表达的相关性

研究[35-37]证实EGFR基因突变、扩增、蛋白过表达三者有显著的相关性。El-Zammar等[38]分别采用直接测序、FISH和免疫组织化学检测49例样本的EGFR基因变异,研究发现5例EGFR基因突变样本有4例FISH(+)和3例IHC(+),15例IHC(+)样本有13例FISH(+),因此应联合检测同一靶点基因不同状态的敏感性,从而选择更合适的治疗人群。

5 KRAS基因突变

KRAS基因是EGFR下游的关键调节分子,NSCLC中KRAS基因突变约占20%。Raponi等[39]报道NSCLC中KRAS基因突变对抗-EGFR治疗的阴性预测值为97%,因此KRAS基因突变可用于排除NSCLC患者的抗-EGFR治疗,在EGFR-TKIs治疗前,KRAS基因突变作为常规检测指标;KRAS基因突变常提示患者预后不良,并对Gefitinib和Erlotinib的治疗有抗性,KRAS基因突变与肺癌患者对TKIs药物的原发耐药有关[40-43]。KRAS基因突变是EGFR靶向治疗的负性预测因子。

6 问题与展望

NSCLC的靶向治疗中,EGFR-TKIs应用最为广泛,且肿瘤取得缓解、生存期延长,生活质量和疾病相关症状改善,且耐受性好,显示出了较好的疗效与安全性。对女性、亚裔、非吸烟以及腺癌尤其是BAC患者等临床受益人群疗效更为明显。然而,如何根据分子基因指标对肺癌预后或疗效的预测进行分子分型,选择个体化的治疗方案,是提高NSCLC患者的治疗水平、延长患者生存的关键。EGFR突变、EGFR FISH/IHC等作为EGFRTKIs临床应用的预测及预后候选分子标志成为目前的研究热点,EGFR基因状态对EGFR-TKIs疗效的预测仍需大样本量的临床实验进一步验证。随着靶向治疗研究的深入,相信会有更多的分子基因指标指导我们进行个体化治疗,如何选择有限数目基因作为分子标志用于临床试验或指导NSCLC患者选择用药为今后研究的重点。

猜你喜欢

外显子基因突变靶向
外显子跳跃模式中组蛋白修饰的组合模式分析
新型抗肿瘤药物:靶向药物
如何判断靶向治疗耐药
外显子组测序助力产前诊断胎儿骨骼发育不良
管家基因突变导致面部特异性出生缺陷的原因
靶向治疗 精准施治 为“危改”开“良方”
外显子组测序助力产前诊断胎儿骨骼发育不良
基因突变的“新物种”
管家基因突变导致面部特异性出生缺陷的原因
靶向超声造影剂在冠心病中的应用