传统农村住宅对新农村住宅设计的启示*

周 宁 王晓椰 胡文荟

中国是一个农业大国,农村人口占全国人口的80%之多,所以农村建设,农民的生活质量等问题得到普遍的关注。农村建设也成了迫切而且重要的任务,随着近年来中国经济的高速发展,城市化进程的逐步推进,城乡之间的差距也进一步缩小,农民也向往城市中的生活模式,因而在进行新农村建设,新农宅建造时产生许多模仿、照搬城市住宅的农村住宅,进而出现了许多问题。

本文以大连市甘井子区营城子镇东小磨子村为样本资料,列举两个农宅进行分析,从中总结出现行农宅所存在的问题及传统农村住宅对农村非集合住宅设计、建设的启示。

1 案例一

小磨子村现在还存在一部分清末时期的民居(见图1),这种民居是传统的一进深房间,所举案例原貌是5个开间,对称分布,中间为堂室、餐厅和厨房,两边各为两个卧室,但现在只存留了其中东侧的三开间,入口就在西侧。这种传统农宅的特征可以总结为:1)平面采取对称一进深布局(见图2),并且两个卧室联立,两个炕也串连在一起,形成传统的“连二炕”,这样的布局使得热量能够较长时间停留在炕中,不易被烟囱直接抽走,从而提高了能源的利用率。2)结构上沿袭了中国古建的框架结构,运用“砣”和“土柱”先将房屋的框架构建起来,然后再砌筑墙体。3)剖面上不同于现代建筑,室内地坪比室外地坪低。下雨时会导致雨水的内渗。4)细部体现了中国传统的房屋建造工艺。房屋的顶部有用瓦做成的“梢头”(见图 3)。同时,屋面的挑檐也较大。窗户上部的过梁是整块木头制成(见图4)。这些都无不体现辽南地区的农村传统建筑文化,都是在现代农宅设计中值得学习的地方。

2 案例二

本案例是20世纪末当地农民自建的房子(见图5),无论从建筑空间、建筑材料等方面都要较前一个案例复杂,具有一定的现代化气息。这个案例的特征也可以归纳为以下四点:1)平面仍采用对称布局(由于现实建设等问题西侧比东侧少建了2 m的阳台)(见图6),进深加大,南侧作为居室部分,北侧作为厨房、卫生间等部分,北侧的辅助用房作为居室的保温屏障,增加了房间的保温性能。但平面上较传统“一明两暗”的布局少了中间的堂室,取而代之的是一条走廊,堂屋的作用与居室合并在一起。横向开间仍然较大(18 m)。整个院子的布局上更有层次,主要建筑前设置了一排附属建筑作为次要厨房、浴室、储藏室等用途。2)剖面采用整体抬高半层的方式,下部空间作为储藏、狗房、工作间等用途。这样的设计可以起到防潮、保温作用。同时,住宅的两面坡屋顶与屋架水平吊顶之间构成一个三角形的封闭空间,冬天保温夏天隔热。3)技术方面,此案例运用了太阳能集热装置、雨水回收装置(见图7)。采暖方面采用火炕和土暖气(见图8)。4)细部。入口设置门斗,防止冷风渗透。在主体建筑与次要建筑之间搭有架子,可供葡萄或其他攀藤植物生长之用,夏季可以遮阴,充分利用空间之余,也利于建筑的防热。

3 得到的启示

通过以上两个案例的分析比较,得出传统农宅中所存在的问题以及值得借鉴保留的地方。也通过了解农民的生活习惯,得出以下观点:首先,农村住宅与城市住宅最大的不同之处是农村住宅是兼有生产和生活双重功能。广大的农民群众承担着农业生产以及各种副业、家庭手工业的生产,这其中不少都是利用住宅作为生产活动的场所。因此,农村住宅不仅要确保农民生活居住的功能空间,还必须有可供生产功能的空间,如案例二中的工作间和室外晾晒谷物的地方。又由于现在辽南地区有部分村庄允许农民在自家承包的耕地边建设30 m2以下的储藏室储藏农具,所以在有如此条件的村庄里,住宅中可不设大量的存放农具的储藏室,如没有此条件应设置相应的储存空间;其次,要保留辽南农村住宅所特有的建筑文化,如堂屋文化。农村住宅中的堂屋尤为重要,堂屋应有较大面积,因为农村的堂室具有功能的综合性,要满足农村自家举办各种婚丧活动等需求,是区别于城市中较为单一功能的客厅、起居室等,堂屋也可与邻间的火炕连在一起,作为起居、待客、睡眠等用途,空间上也较为开敞自由。再次,应利用低技术进行建设以达到良好效果。应结合辽南地区的实际情况进行建设,如采用不适合农村的高技术,农民没有经济和技术实力进行日常使用和维护,那么也是一种资源浪费。如案例二中的太阳能集热装置和雨水收集装置都是农民自家安装的,虽然都是较为简单的装置,但在使用时取得较好效果,节约了相当大的一部分能源。

当然,现存的传统农村住宅也存在许多问题需要改进:1)横向开间都过大,这样导致占地面积太大,不适应现时宅基地分配紧张的状况。2)农民在建设自家住宅时还是保留原有旧观念,一味追求面积大,例如案例二中的住宅只有一对老人居住其中,儿女并不在这套住宅中居住,而是偶尔回来,多数时间房间都是空的,这样也造成了资源的浪费。除此之外还有许多有待提高改善的地方,本文不一一列举。

4 结语

从以上分析得出,农村住宅的功能是极其综合和复杂的,所以在中国农村经济逐步发展的今天,新农村住宅建设只是套用城市住宅的模式,就去提高农民的生活质量是不够正确的,笔者认为在进行新农村建设时,不应一味向城市住宅学习,应调转方向从材料、平面布局、细部、结构、技术等方面向传统住宅学习,发扬其环保、节能、经济的优点,同时也使新农村住宅不失民族地方特色,设计和建造真正适合和能够改善农民生活的新农村住宅。

[1]熊学峰,王述超.住宅建筑设计的常见问题[J].山西建筑,2009,35(3):55-56.