2009年鄂西南山区马铃薯晚疫病暴发成灾原因及综合防控

2010-08-15胡质文徐永进田慧蓉赵玉兰郑昌以吴德琛向武斌张峰涛

湖北植保 2010年1期

胡质文徐永进田慧蓉赵玉兰严顺郑昌以吴德琛向武斌张峰涛

(1湖北省恩施自治州植保站,恩施 445000;2恩施市植保站,恩施 445000;3巴东县植保站,巴东 444300;4利川市植保站,利川 445400;5咸丰县植保站,咸丰 445600;6宣恩县植保站,宣恩 4455007来凤县植保站,来凤 445700;8鹤峰县植保站,鹤峰 445800;9建始县植保站,建始 445302)

恩施自治州位于鄂西南山区,常年种植马铃薯12万 hm2以上,产鲜薯 150万 t以上,是南方马铃薯的主产区。马铃薯占该地区夏粮产量的 80%以上,占全年粮食总产的 1/4左右,是该地区的主要粮食作物,也是蔬菜、饲料和加工原料作物。马铃薯晚疫病在该地区每年均有发生,发病面积一般在 4～6万hm2,占播种面积的 30%～50%,产量损失在 2～3万 t,占马铃薯总产的 7%～10%。近 3年连续大发生,减产 40%～60%。尤其是 2009年,不论是低山、二高山,还是高山产区均全面暴发,很多地方整块毁灭成灾,不少田块几近失收。晚疫病已经成为严重制约该地区马铃薯产业化发展的障碍因子。因此,对 2009年马铃薯晚疫病大暴发成灾的原因进行分析,探讨综合防控对策与技术途径,对促进马铃薯产业化发展具有重要意义。

1 田间发病特点

据各地田间系统监测和大田普查,2009年马铃薯晚疫病的发生具有以下 4个特点。

1.1 见病期早

地处我州最南端的来凤县百福司镇,其低山地区历年见病最早,2009年3月 26日在堡上村开始见病,比 2008年(4月 8日始见)早 13d。咸丰县尖山乡唐崖司村 4月 16日见病,较 2008年(4月 20日 )早 4d,较 2007年(4月 24日 )早 8d,较 2006年(5月 2日)早 16d,较最早见病年份 2003年(4月 17日)也早 1d。宣恩县 4月 21日在长潭河乡大坨村开始见病,较 2008年(5月 4日)早 13d。巴东县 4月 10日在低山发现中心病株。利川市 4月 15日在低山区的毛坝乡五二村见病。恩施市、建始县、鹤峰县的低山均在 4月上旬见病。5月 5日,利川市凉雾乡(海拔 1 100m)见中心病株。5月 20日,巴东县大支坪乡(海拔 1 400m)见病。6月 3日,在恩施市板桥镇海拔 1 900m的田块见病。

1.2 病情扩展快

4月上旬～中旬的阴雨伴着低温,对病情扩展蔓延不利,4月下旬以后气温回升快,田间病情迅速扩展蔓延。

据我们在核桃坝村对系统监测田观察,4月 5日开始见病,病株率为 3.33%,病指为 0.83;4月 11日,病株率为 24.33%,病指为 6.08;4月 20日,病株率为 33.67%,病指为 9.58;4月 26日,病株率为38.00%,病指为 13.25;4月 29日,病株率为50.00%,病指为 25.67;5月 2日,病株率为59.00%,病指为 35.50;5月 8日,病株率为84.33%,病指为 67.00,6块田中有 3块田病株率为100%、病指为 85.5%～100%,全田地上部分全部毁灭;5月 11日,病株率为 92.67%,病指为 79.33;5月 14日,病株率为 97.00%,病指为 90.67;5月 17日,病株率为 100.00%,病指为 99.17,6块田的马铃薯地上植株全部死亡腐烂。在七里坪进行大田普查,4月 10日,病株率为 17.33%,病指为 4.33;4月20日病株率为 32.0%,病指为 9.15;4月 29日,病株率为 45.43%,病指为 23.43;5月 10日,病株率为89.71%,病指为 79.64。

据巴东县田间系统监测,低山产区 4月 10日发现中心病株,马铃薯为现蕾期,4月下旬开始流行发生,5月中旬为病害发生高峰期。5月 14日调查,病株率平均 87.8%,病情指数平均为 16.45。二高山4月 22日发现中心病株,5月上旬开始流行发生。5月 5日调查,病株率为 16.5%,病情指数达到 4.26,5月下旬、6月上旬发病达到高峰期;6月 11日调查,病株率为 100%,病情指数平均为 59.05,最高达88.00。高山 5月 14日发现中心病株,5月下旬开始流行发生。5月 22日调查,病株率为 15.2%,病情指数为 3.8,6月下旬发病达到高峰期;6月 30日调查,病株率为 96.2%,病情指数平均为 77.3,最高达95.25。

1.3 发病普遍

常年马铃薯晚疫病主要在高山、二高山产区发病重,而 2009年不论是低山,还是二高山、高山产区,马铃薯晚疫病均全面暴发。据初步统计,2009年全州种植马铃薯 12.34万 hm2,晚疫病发病面积达 12.33万 hm2,病田率达 99.92%,病田病株率达90%以上。

1.4 为害损失重

2009年各地虽经努力防治,全州防治面积达5.33万 hm2,占发病面积的 43.23%,挽回产量损失1.92万 t(折主粮)。据各地田间测产结果,平均产量损失达 60%左右,有的产量损失达 80%以上,全州的产量损失在 20万 t以上。

2 暴发成灾的原因浅析

2.1 种植品种抗病性差

品种抗性退化或病菌生理小种发生变异是其内在原因。自 20世纪 60年代开始推广 Mira(米拉)以来,一直是 Mira当家,占全州马铃薯种植面积的80%以上。该品种开始推广时,对晚疫病有明显的抗性。由于马铃薯原种繁殖体系尚不健全,长期没有新的抗病品种更新,造成该品种长期大面积种植。加上农民多采取自己留种或向高山换种,而高山区是马铃薯晚疫病的重病区,种薯带病率逐年加大,从而导致品种抗性衰退,从 20世纪 80年代后期开始为害逐年加重,为害面积逐年扩大。中国南方马铃薯研究中心选育,2000年通过审定的鄂马铃薯 3号,2004年通过审定的鄂马铃薯 4号,均因品质和抗病性衰退而未能大面积长期得到推广利用。2008年通过审定的鄂马铃薯 5号在生产中表现较好的抗病性,但在 2008年也开始感病。2009年在田间的抗病性表现虽优于其它品种,但发病仍然普遍。

2.2 同科作物连作面积大

多年来州内马铃薯种植面积稳定在 12万 hm2以上,而同科作物 -烟草 -发展极快,由原来的 2～3万 hm2发展到 4～5万 hm2,连同其它茄科作物如辣椒、番茄等,全州茄科作物近 20万 hm2左右。而且生产上没有良好的轮作换茬制度,大面积连年连作,土壤、肥料中菌源连年累积,侵染源大量增多。

2.3 种植密度增大,施肥水平提高,田间湿度增高

马铃薯除少部分单作外,大部分采用与玉米套作。为片面追求高产,套种幅度变窄,低山产区由原来的 180cm以上变为现在的 150cm左右,高山产区由原来的 150cm以上变为现在的 130cm左右。玉米的种植密度也相应提高,且多为大穗型品种,施肥水平也提高,使得田间玉米株高叶茂,叶面积系数较原来增加 1倍以上,从而造成田间荫蔽度加大,田间相对湿度大增,更有利于晚疫病的发生。

2.4 施肥技术不合理

生产上施用农家肥料减少,有的田块根本就不施农家肥,主要施用化学肥料,而且偏施氮素化肥。全州每 hm2马铃薯的农家肥料用量由 20世纪 70～80年代的 6～8万 kg下降为现在的 2～3万 kg,有的甚至为零;商品肥则由原来的 75kg～100kg上升到 450kg～600kg,造成土壤有机质含量下降,氮、磷、钾比例严重失调,导致马铃薯苗稼嫩弱不壮,极易感病。

2.5 天气条件有利

马铃薯晚疫病的发生与蔓延需要温凉、湿润的环境,一般日均温为 16℃左右,昼夜温度变化在10℃～25℃之间,相对湿度在 80%左右,有利于晚疫病的暴发。马铃薯晚疫病流行的决定因素,低山为 4～6月的空气湿度,二高山以上地区是蕾花期的温度。

低山地区 4月上旬气温偏低,对病情扩展起到一定抑制作用;4月中旬以后,气温上升快,病情扩展快,尤其是 5月中旬的雨日多、雨量大,温度适宜、湿度高,病田率、病株率均达 100%,病情指数达 90以上。二高山地区,4月下旬气温偏低、湿度偏低,对发病不利;5月上旬以后,气温、湿度均利于发病,尤其是中旬天天下雨,田间病情迅速扩展。高山地区,6月份尽管雨量大,但雨日相对较少,湿度也较 5月要低,对病情的水平扩展无不利影响,但发病程度相对要轻。

5月平均气温 19.2℃,比 2008年低 1.9℃,比常年低 0.8℃;雨量 229.7mm,比 2008年多 21.09%,比常年多 22.83%;雨日 25d,比 2008年多 8d,比常年多 7.1d。对低山、二高山马铃薯晚疫病的发生和流行十分有利,无法对其施药防治,导致了晚疫病大面积暴发。6月平均气温 24.6℃,比 2008年高1.0℃,比常年高 1.3℃;雨量 248.6mm,比 2008年多 188.4%,比常年多 6.74%;雨日 10d,比 2008年少 3d,比常年少 7.5d。因降雨集中,雨日较少,对高山地区晚疫病有一定的抑制作用。因而高山地区马铃薯易感病的蕾花期,躲过了连阴雨时段,晚疫病发生明显减轻。

2.6 防治工作滞后

虽然植保部门认真开展系统监测与大田普查,及时发布中长期病情预报、短期预报和警报,开展多种形式宣传与技术培训,兴办防治样板,但是大面积防治工作仍然开展不够,防治面积只有 5.33万hm2,只占发病面积的 43.23%。一是因马铃薯生产效益低,加上药剂防治成本较高,农民多采取任其发展的态度,防治意识不强。二是 5～6月的雨日多,尤其是 5月上旬只 2d未下雨,中旬每日下雨,下旬仅 1d未下雨,不利于施药防治。三是防治工作缺乏有效的组织,基本处于“户自为战”状态。四是防治药剂以前使用 25%甲霜灵可湿性粉剂,具有较好内吸性,可以采用拌土(或肥)根施、灌蔸、喷雾等多种方式施药,但因抗药性的产生、防效低而不能使用,生产上虽筛选出防治效果高于甲霜灵的药剂,但内吸性差,只能采取喷雾而不能进行根施,限制了防治工作的开展。

3 综合防控对策

我州将马铃薯生产提升到产业化发展的高度,政府必须要有更多的政策和资金投入,建立现代化的加工厂,提高马铃薯的商品率和产品附加值,才会提高干部和农民对马铃薯晚疫病实施防控的积极性。马铃薯晚疫病防控工作要树立“公共植保”理念,将防控工作由部门行为转变为政府行为,由技术性措施转变为政策性措施,由个体性行为转变为公益性行为。

3.1 增加科研投入,引进、选育、推广抗病性好的品种,开展栽培技术的研究示范

政府应加大马铃薯产业化发展的科研投入。育种单位与植保部门应加强合作,可以在全国范围内广泛引种,建立马铃薯晚疫病系统监测圃,开展马铃薯晚疫病抗病性监测,掌握生产中主栽品种的抗病性发展动态,以利于指导品种布局。育种单位要积极选育高产、优质、抗病性好的新品种。各级农业部门要积极推广抗病性好的品种,开展适宜栽培技术的各种试验示范工作,尤其是种植制度和施肥技术的研究。

3.2 加强马铃薯晚疫病的田间病情监测、抗药性监测和预报

植保部门要进一步健全与完善有效的病虫监测预警防控体系,按照《马铃薯晚疫病测报调查规范》,在低山、二高山和高山地区分别选点,开展马铃薯晚疫病的系统监测和大田普查工作,及时掌握该病每年的发生动态,及时发布病情信息。要开展抗药性的监测工作,掌握病菌变化动态,以利指导防控工作的有序开展。

3.3 积极开展马铃薯晚疫病防治新技术研究

植保部门要与科研、院校、农药生产企业紧密联系,积极引进防治马铃薯晚疫病的新药剂,尤其是高效低毒低残留的化学药剂和生物药剂,认真开展不同药剂、不同施药方式及适宜施药技术的田间试验,尽早筛选出适宜的药剂,并配以适宜的施药方式和使用技术。要坚持“预防为主,综合防治”的方针,以生产无公害农产品为目标,充分利用本地生态特点,优化各种农艺控害措施,组建以农业措施为基础、生态调控为重点、大力推广生物防治、科学使用化学农药的综合防控技术体系。