奥运金牌背后的思考

王晓玲，刘 君，肖艳丽

（1，2.大连理工大学 体育教学部，辽宁 大连 116000；3.朝阳师范高等专科学校，辽宁 朝阳 122000）

奥运金牌背后的思考

王晓玲1，刘 君2，肖艳丽3

（1，2.大连理工大学 体育教学部，辽宁 大连 116000；3.朝阳师范高等专科学校，辽宁 朝阳 122000）

采用文献资料法、逻辑推理法、对比分析法，根据金牌和体育人口、国家经济之间的关系，论证了奥运金牌数量与我国群众体育的关系，提出了竞技体育与群众体育发展不平衡问题的若干建议.

体育强国；金牌；群众体育

第29届奥运会，中国代表团夺得了51金21银28铜，100枚奖牌的好成绩，第一次登上奥运金牌榜榜首，取得了历史性的突破，创造了中国竞技体育的新辉煌.我国竞技体育已经步入新的阶段，成为了竞技体育强国.当收获成绩的同时，冷静思考，我们发现我国的群众体育与我们的竞技体育有很多不协调的地方，奥运金牌数量与国民身体素质也没有必然关系.为推动我国体育的全面协调发展，使我国成为真正体育强国，本文对此进行研究，旨在为我国的竞技体育与群众体育协调发展提供参考依据.

1 金牌大国不等于体育强国

1.1 体育人口与金牌数量失衡

体育人口，指经常从事身体锻炼、身体娱乐，接受体育教育、参加运动训练和竞赛，具有统计意义的一种社会群体.体育人口是一项重要的社会体育指标，是经济与社会发展程度的一个标志.体育人口的判断标准是长期坚持每周锻炼三次；每次不少于30分钟；每次身体活动强度中等强度以上.根据国家统计局统计结果，目前我国体育人口仅占总人口的33.9%.这个比例与发达国家体育人口在总人口中的比率（50%以上）相比还相差甚远.我国有13亿人，占世界人口的比重是19.4%；而北京奥运会的金牌总数是302块，我们得了其中的51块，占总数的比例16.89%，低于我们占世界人口的比例，用金牌比例除以人口比例，我们的金牌人口比是0.87.美国，总人口约为3亿多，占世界人口的比例是4.48%，但美国队拿了36块金牌，占总数的11.92%，金牌人口相对比例是2.66，是我们的3倍.我们要想达到美国的金牌人口比，我们应该拿150块金牌左右.俄罗斯的人口是1.4亿左右，占世界人口的2.09%，但是俄罗斯代表团拿了23枚金牌，占总数的7.62%，金牌人口比是3.65，比美国还高.北京奥运会中国获得金牌榜第一的位置，但偏低的体育人口比例与51枚金牌不成正比，金牌人口比也落后于传统体育强国，表现出金牌数量与体育人口的比例失衡.现在我们只是金牌大国，还不是体育强国.要想成为体育强国必须从体育人口抓起，金牌与体育人口形成正比才能成为真正的体育强国.

1.2 竞技体育与群众体育发展不平衡

奥运会的金牌，是衡量一个国家体育实力的部分标准而不是全部指标，群众体育、全民健身才是根基和目的.我国在竞技体育方面，从1984年奥运会取得的15枚金牌，2000年的28枚金牌,再到2004年以32枚金牌总数位居第二，北京奥运会金牌总数第一.金牌显示了我国改革开放30年来积聚的物质实力与体育竞技水平的提升.但金牌大国并不等于体育强国.应该清醒地认识到当前我国群众体育运动还比较薄弱.青少年的速度、力量、爆发力、耐力水平呈下降趋势，近视率、肥胖率却不断攀升.青少年体质令人堪忧，中年人亚健康现象也逐年增多.另外，大众化的体育健身场所还比较少，健身场所“贵族化”挡住了不少人的脚步.国人热爱体育，但体育锻炼并没有成为大多数人不可缺少的一种生活习惯和方式.

1.3 经济状况影响群众体育的发展

我国推出全民健身纲要已经多年，群众体育得到了长足的发展，但由于我国还是发展中国家，经济不够发达，使得我国基础设施建设比较薄弱.中国一直推动全民体育的发展，但一直以来基础设施的建设脚步很慢，中国现在的体育场地有85万多个，体育场地面积达13.2亿平方米，仅从数量上看已具有一定规模，但是相对于13亿人口而言，每万人仅拥有6.58个体育场地，人均体育场地面积仅1平方米多一点，与同时期的发达国家平均每万人拥有200多个体育场地的状况比起来，差距甚大，将近30倍，在中国如此众多的体育场馆数量上，学校的体育场地占全国体育场地总量的65.6%.在这65.6%的体育场馆中，又只有29.2%对外开放，而即便是在开放的体育设施中，也有种种的限制使用，利用率明显不高.

体育场馆是群众开展体育活动，健身、娱乐的主要场所，体育场馆的数量和利用率直接影响着群众体育健身的质量和效果.在经费方面，从活动经费来源看，多数活动点经费来自锻炼者的会费，由于活动点来自街道、居委会的拨款，反映了群众体育活动点经费短缺.我国体育场馆中有69.40%设在城市市区，有10.40%设在郊区，20.20%设在农村，在体育场馆的利用率上，我国全部体育场馆中有27.5%主要用于学校体育，21.3%主要用于运动训练，21.2%主要用于运动竞赛，20.1%主要用于体育培训，10%主要用于群众体育.我国群众体育现状调查显示，我国城乡居民对今后群众体育工作的要求和愿望排在第一位的就是“要求建立配套的体育场所”，占26.3%，而影响人们参加体育活动的主要客观原因除缺少时间外，排在第二位的就是缺少场地设施，占34.9%.这说明当前我国体育场馆严重不足，广大群众迫切要求增加体育场馆.

2 梦之队缺少群众基础

梦之队是一支队伍，必须连续多届轻松摘金，不仅在运动场上表现出色，在场下也有很强的号召力，这样的队伍被称为“梦之队”.在北京奥运会十大梦之队的评选上中国队占了四席，跳水队7/8金、举重队8/15金、体操队9/15金、乒乓球队4/4枚金牌.在这些项目之外，中国队还有其他的几支梦之队，中国射击队在北京奥运会上拿下了5/15金，羽毛球和女柔也分别拿下3枚金牌，这7个项目是中国奥运代表团的传统优势项目，而中国运动员在这些项目上拿到的39枚金牌也占了中国奥运代表团所有金牌的76%.但这些项目与我国的开展和普及却大相径庭，除乒乓球、羽毛球，其他项目很难在广大群众中看到，体操项目虽然被列入中小学体育教学大纲，但由于受场地条件等限制，很少有学校开展.某种程度上讲本届奥运会中国的举国体制实现了奥运争光计划.在本届奥运会上举重、跳水这些群众基础不好的项目争金夺银.但却无法在田径、游泳这些基础大项和足球、篮球、排球等这些职业化程度高的项目上取得重大突破.未能在国际流行项目上取得突破，表明中国“奥运金牌第一”的“含金量”还不够高.

3 建议

3.1 发展国民经济，提高人民生活质量，增加体育人口

体育人口与国民经济之间是正相关，要想迅速增加体育人口数量，就必须加快经济发展的步伐，提高人们的生活质量.同时，加大对贫困地区尤其是广大农村地区的投资力度和政策倾斜力度.只有经济得到发展，人们才能从繁重的生活压力下解脱出来投身于体育健身.

3.2 正确处理竞技体育与群众体育的关系

奥运会金牌数量代表我国竞技水平的高低，反映我国的国际形象与地位.但奥运金牌多不代表我国群众体育好.群众体育与竞技体育是两个不同的事物，有其各自的发展规律，根据国家发展及国民健康水平的需要，要两手抓，两手都要硬.坚持竞技体育与群众体育的协调发展道路.

3.3 多渠道筹集资金，加强体育场馆及健身设施建设

利用电视、电台、报纸、刊物等舆论媒体，借助2008年奥运会的影响，组织一些影响大、效果好的宣传活动，加大对全民健身计划的宣传力度，使更多的人参与到体育活动中来.同时，多渠道筹集资金，增加公益性体育健身设施，修建尽可能多的体育健身中心；只有群众活动的健身场所充足，才会有更多的人投身到体育活动中来，最终迅速提高我国体育人口的数量.

〔1〕中国群众体育现状调查与研究课题组.中国群众体育现状调查与研究[M].北京:北京体育大学出版社，2005.

〔2〕肖林鹏，李宗浩，裴立新.中国竞技体育与群众体育协调发展战略回顾[J].体育学刊，2005（5）. 12-14.

〔3〕王丙振.现阶段我国体育经济发展分析[J].市场调研，2008（10）：192-193.

〔4〕曹展，陈亚平，丁俭.我国体育人口缺失的原因及对策[J].2008(5)：137-138.

〔5〕李红，薛海红，冯武龙.中国人口与中国体育人口比较的社会学分析 [J].西安体育学院学报，2007(7)：25-28.

G803

A

1673-260X（2010）03-0106-02