影响TBF分配成功率的因素分析及解决方案

匡淑荣

（中国移动通信集团黑龙江有限公司大庆分公司，黑龙江 大庆 163000）

1 大庆数据网络的现状及存在的问题

大庆移动公司共有15个华为BSC设备，在初期现网TBF分配成功率，(E)GPRS上、下行TBF分配成功率指标一半在95%以下，2009年11月初，因数据业务资费下调，数据用户增多，单用户数据流量增长，使整个TBF分配成功率更低，部分指标日均最低时在88%以下。

通过对现网资源配置分析，影响TBF分配成功率低的原因主要有以下几点:

1.1 ABIS接口时隙资源限制;

1.2 PDCH信道配置不合理;

1.3 允许激活的最大PDCH数资源限制;

1.4 信道资源不足，PDCH信道复用过大;

1.5 载干比较差导致误码率较高;

2 大庆数据网络的现状分析及解决方案

2.1 ABIS接口时隙资源限制

如果要开通CS3/CS4的编码方式功能或者是开通EGPRS功能，都需要在基站侧配置一定的空闲时隙以满足高速编码方式的使用。需要配置的空闲时隙数目是根据编码方式和配置的PDCH信道数目共同来确定的。空闲时隙的占用原则及与编码方式对应关系如下:（1）每PDCH信道初始是默认绑定一条16K链路的，这个与TCH类似。（2）当前PDCH信道使用了CS3/CS4，MCS3/MCS4/MCS5/MCS6 等编码方式时，每条PDCH信道需要额外绑定一条空闲时隙。（3）当前PDCH信道使用MCS7编码方式，每PDCH信道需要额外绑定2条空闲时隙。（4）当前PDCH信道使用MCS8/MCS9编码方式，每PDCH信道需要额外绑定3条空闲时隙。（5）其他情况下不需要额外绑定Abis接口空闲时隙。

一个PDCH信道默认分配只有16k的带宽，如果采用较高的编码方式如MCS9，在空口有大约59.2K的速率，但是在一条16kbps的时隙带宽不够支持这么高的速率，就要配置空闲时隙，通过附加的时隙，使信道带宽足够支持相应的速率，在基站开通时，应该依据空闲时隙的计算方法，配置足够的空闲时隙，如果空闲时隙不足，就不能支持高速率编码。大庆现网部分基站采用单链传输，在配置载频较多的情况下，会造成无可分配的ABIS空闲时隙，经核查，现网ABIS时隙存在以下四种现象 :1、有可供配置的传输资源，而没有配置空闲时隙;2、有可供配置的传输资源，而配置的空闲时隙数不足;3、无可供配置的传输资源，空隙时隙配置为0;4、无可供配置的传输资源，现网存在的空闲时隙数不足。

对于有可供配置的传输资源，而没有配置空闲时隙，先后三次对全网的ABIS空闲时隙数需求进行了检查，共处理了有资源而末配空闲时隙的基站85个；对于有可供配置的传输资源，而配置的空闲时隙数不足，先后三次对全网的ABIS空闲时隙数需求进行了检查，共处理了有资源而所配空闲时隙数不足的基站81个；对于无可供配置的传输资源，空隙时隙配置为0，先后三次对全网的ABIS空闲时隙数需求进行了检查，共发现无传输资源而开通了EGPRS的基站9个；对于无可供配置的传输资源，现网存在的空闲时隙数不足，先后三次对全网的ABIS空闲时隙数需求进行了检查，共发现无可配的传输资源，而空闲时隙需求很多的基站60个，对这部分基站进行E1扩容。

针对上述第四种情况，有部分空闲时隙数，而时隙数又不足的小区，取消了基站动态分配空隙时隙数的策略，人为给不同小区分配不同的时隙数。

2.2 PDCH信道配置不合理

对大庆现网每个小区PDCH信道配置情况进行仔细核查，发现现网PDCH信道配置存在以下几种情况:小于6个PDCH信道分别配置在不同的载频上；

E/G共时隙，使用GMSK调制方式；PDCH信道资源配置不足；PDCH信道配置不符合PDCH信道分配原则。

针对现网两万多小区PDCH信道配置不合理问题进行重新调整，主要内容包括以下几个方面:根据PDCH信道配置经验，将90%的小区PDCH信道的静态信道数数与载频数以1:1的比例进行配置;对于PDCH静态信道数小于6个的小区，将PDCH静态信道配置在与主BCCH所在的载频上;小区载频数大于5的小区配1～2个EGPRS专用信道，PDCH静态信道数达到10个的小区，配置3～4个EGPRS专用信道;对于空隙时隙不足的小区，根据实情开EGPRS专用信道，EGPRS普通信道，GPRS信道;主BCCH所在载频的第2～7号信道和邻近主BCCH且开设动态PDCH信道的载频不配置SDCCH信道；开动态PDCH信道的载频关闭半速率支持（GPRS不支持半速率信道）。

通过上述信道配置的调整，减少了部分E/G共时隙的概率，系统尽量避免GPRS上行与EGPRS下行复用同一信道，使用户多时隙能力得到充分发挥，用户的上传和下载速率得到了提升，近期的DT及CQT结果证明，在PDCH复用度上升，数据业务量大增的情况下，整个网络的DT平均下载速率提升了20kbit/s，由优化前的87kbit/s上升至110kbit/s。由此可见，PDCH的合理配置，对于数据业务的指标的提升是非常重要的，我们应该正确配置PDCH信道。

2.3 允许激活的最大PDCH数资源限制

对于华为BSC6000，在设置静态PDCH信道，所有全速率TCH信道都可以转换为动态PDCH信道，初始配置为半速率TCH信道是不会被调整为动态PDCH信道。可转换动态PDCH的数量和具体载频由“小区下最大PDCH信道比率门限”和“载频上最大PDCH数”综合决定，需要合理配置。对大庆现网数据进行仔细核查，合理进行了配置，合理利用了现网资源。

2.4 信道资源不足，PDCH信道复用过大

PDCH的复用度指标反映PDCH信道平均复用情况，PDCH信道上行最大支持7个TBF、下行最大支持8个TBF（可设置），由于华为PCU信道是按信道组分配，目前网内多数手机下行支持3、4个时隙，建议PDCH复用度不要超过3。当此值较高时，上下行速率速率低，影响用户感知度；当此值过高，也可能会导致TBF拥塞率增加。

2.5 载干比较差导致误码率较高

大庆热点区域的空口环境复杂，C/I相对较差，不能满足GPRS（EGPRS）业务的理想20dB载干比需求。导致GPRS（EGPRS）业务中数据重传增加，信道编码方式较低，影响网络速率.以大学活动中心为例进行说明，电平覆盖较好，在－70dB左右，但是无线环境环境较差，进行数据业务时的误码率较高，造成FTP下载速率较低。这部分区域由于频率复用紧密，且小区方位角不规则，造成频率规划非常困难，无线环境相对较差。综上所述，大庆15个华为BSC经过上述优化调整后，TBF分配成功率明显提升。

3 总结

GPRS（EGPRS）可以基于统计复用的原理，利用语音业务的空闲资源，可以在一定程度上提高资源利用率。所以对于基站的主副链传输，建议进行合理利用。将站内的载频平均指配到主副传输上。由于GPRS（EGPRS）信道激活因子接近100%，在PDCH配置在非BCCH载频并且原GSM系统采用紧密频率复用的情况下，PDCH与TCH信号相比由于发射功率增加一倍将引入额外的3dB干扰，随着PDCH配置在非BCCH载频数量的增加，将导致覆盖范围相应减小，直接影响覆盖率、接入成功率、小区切换和信号质量。尽量使用BCCH载频配置PDCH信道。 通过话统中的上下行TBF建立、释放性能来关注小区GPRS（EGPRS）性能。及时有效的处理TOPN小区，提升用户感知，减少用户投诉的发生。需要关注对新开通基站的ABIS时隙配置，根据话统分析，及时添加新开通基站的ABIS空闲时隙配置数量。

[1]赵飞龙，杨 慰.EDGE无线网络规划技术。移动通信。2006（12）