发电机励磁系统不均流现象分析
2010-07-30毛立森何靖
毛立森,何靖
(国电南瑞科技股份有限公司,江苏 南京 210061)
0 引言
随着电力系统的飞速发展以及单机容量的增加,大型同步发电机所需的励磁功率亦有了明显的上升。目前,励磁系统的功率整流装置通常采用多路并连结构,这就要求多柜并联运行的大功率整流柜间应具有良好的均流系数,以便设备的容量得到充分和合理的应用。为此,在相关行业标准中,对功率整流装置的均流系数做了不小于 0.85的规定。
1 问题的提出
河北国华沧东黄骅电厂(以下简称黄骅电厂)#3机组是 1台 660MW的汽轮发电机组,励磁方式为自并励,额定励磁电流为 4563A。励磁系统配置5台整流装置,单台额定电流为 3 000A。在机组试运行过程中,机组带有功功率 610MW,无功功率 71 MV·A时,励磁系统功率柜输出电流分别是 890,690,590,500,500A,存在着励磁系统各功率装置输出电流不平衡的现象。
2 问题分析
对于自并励励磁系统,其回路可用图 1所示电路图等效。在图 1中:电压源 US1i表示第 i个可控硅整流柜输出电压的大小;US2i表示第 i个可控硅整流柜可控硅的平均通态压降;Ri表示励磁系统中第 i个可控硅整流柜的交直流回路的等效电阻;Li表示励磁系统中第 i个可控硅整流柜的交直流回路的等效电感(包括自感和互感);R表示发电机转子回路电阻;L表示发电机转子回路电感。
2.1 影响均流系数的因素
图1 自并励励磁回路等效电路
(1)可控硅触发的一致性的影响。由于 n个可控硅整流桥公用一个励磁变压器,所以,它们的交流侧输入电压是相等的。据以上分析可知,在忽略可控硅通态压降差异的基础上,如果每个可控硅整流桥交、直流回路的等效电阻和电感都相等,则可控硅触发的一致性直接决定了电压源并联支路电压的大小,从而决定了可控硅整流柜之间均流的好坏。
(2)可控硅平均通态压降的影响。当可控硅触发的一致性很好时,如果每个可控硅整流桥交直流回路的等效电阻和电感也相等,则可控硅平均通态压降将直接影响到可控硅整流柜的均流。
(3)交直流回路电阻和电感的影响。当可控硅的平均通态压降相等,且可控硅触发的一致性很好时,交直流回路等效阻抗的差异将成为可控硅整流柜均流的主要障碍。
2.2 黄骅电厂励磁系统配置情况
(1)采用国内比较先进的 NES5100励磁调节器,对可控硅触发方式采用强触发方式,保证了各可控硅触发的一致性。
(2)整流装置可控硅采用原装进口 ABB可控硅,并对可控硅进行了合理的选择,最大限度地保证了各可控硅平均通态压降的一致性。
黄骅电厂励磁变压器电源从一侧进线的进线方式如图 2所示。
由于#1和#2柜之间连接铜排上流过的电流近似为 1个功率柜输出电流的 4倍,#2和#3柜之间连接铜排上流过的电流近似为 1个功率柜输出电流的 3倍,#3和#4柜之间连接铜排上流过的电流近似为 1个功率柜输出电流的 2倍,所以,对应段铜排的压降与流过的电流近似成正比,进而造成#1柜与#2柜的电流相差最大,#2柜与#3柜以及#3柜与#4柜、#4柜与#5的电流差异逐渐缩小,这与黄骅电厂#3机组励磁系统各整流柜输出是相吻合的。
图2 励磁柜体目前布置
因此,采用合理的布局,尽量减小可控硅整流柜交、直流回路阻抗的差异是提高均流系数的有效手段。如把黄骅电厂交流进线位置布置在 5台功率装置的中间位置,功率装置输出均流系数会有明显的提高。励磁柜体布置如图 3所示。
3 试验
3.1 试验方式 1(左边进线)
试验用可控硅整流装置按照图 4所示方式布置(其中,#6柜为进线位置,该柜退出运行)。
整流电源输入电压为 15V,试验时把整流输出端正负短接,在励磁调节器置“定角度方式”下进行升流试验。试验装置总电流按照黄骅电厂#3机组额定励磁电流(4563A)由30%逐渐增加到 110%进行输出,记录励磁电流在 30%(1 368.9 A),50%(2281.5A),70%(3194A),100%(4563 A),110%(5020A)额定励磁电流下各柜输出情况,试验记录见表 1。
3.2 试验方式 2(右边进线)
试验用可控硅整流装置按照图 5所示方式布置(其中,#1柜为进线位置,该柜退出运行)。
按照以上试验要求进行试验,试验记录见表 2。
表1 左边进线试验记录
图5 右侧进线
表2 右边进线试验记录
3.3 试验方式 3(中间进线)
试验用可控硅整流装置按照图 6所示方式布置(其中,#4柜为进线位置,该柜退出运行)。
按照以上试验要求进行试验,试验记录见表 3。
3.4 数据分析
(1)由3.1试验方式及试验数据可知,在该进线方式下,均流系数为 0.69,高电流输出的均流系数为 0.81;均流系数随着总电流的增加而上升。
(2)由3.2试验方式及试验数据可知,在该进线方式下,均流系数为 0.56~0.68;均流系数随着总电流的增加而上升。
(3)由3.3试验方式及试验数据可知,在该进线方式下,励磁系统均流系数为 0.87~0.95;均流系数随着总电流的增加而上升。
图6 中间进线
表3 中间进线试验记录
(4)由3.1中的试验数据可知,并联整流柜的电流分布情况与交流进线位置(即交流阻抗)有重要关系,越是靠近交流进线位置,整流柜输出电流越大;反之,越是远离交流进线位置,整流柜输出电流越小。该因素直接决定电流分布的情况和均流系数的高低。
(5)在同一种进线方式下,均流系数会随着系统输出总电流的增加而上升。
(6)在同一种进线方式下,均流系数会随着并联运行功率柜数目的减少而上升。
4 结论
(1)励磁系统交流进线位置的不同,对整流装置的均流系数有很大的影响,在中间进线方式下,励磁系统均流系数最高,侧进线方式均流系数较低。
(2)并联整流装置的电流分布情况与交流进线位置(即交流阻抗)有重要关系,越是靠近交流进线位置,整流柜输出电流越大;反之,越是远离交流进线位置,整流柜输出电流越小。
根据以上试验结论可知,影响黄骅电厂励磁系统均流系数的主要原因为交流输入阻抗的差异。
在励磁系统设计过程中,针对常规均流措施,应当考虑调整交流进线和直流出线的位置,尽最大可能消除交流输入阻抗的差异对励磁系统均流效果带来的影响。另外,在设计晶闸管整流柜选择晶闸管规格时,在不影响柜出力的情况下,优先选择通态电流较小的晶闸管,使晶闸管参数在均流影响中占优先地位,以保证晶闸管的均流效果。
[1]DL/T 583—2006,大中型水轮发电机静止整流励磁系统及装置技术条件[S].
[2]DL/T 650—1998,大型汽轮发电机自并励静止励磁系统技术条件[S].
[3]李基成.现代同步发电机励磁系统设计及应用[M].北京:中国电力出版社,2009.