从基因遗传学谈决定左右利手的影响因素

李清婉

山东省青岛第二中学 山东青岛 266061

从基因遗传学谈决定左右利手的影响因素

李清婉

山东省青岛第二中学 山东青岛 266061

本文从基因遗传论、发育缺陷论、文化影响论对左右利手的影响进行了分析。

基因遗传学；左右利手；影响因素

0 引言

一个用右手更加灵活的个体是被称作右利手，俗称右撇子；一个用左手更加灵活的个体被称作左利手，俗称左撇子。一直以来，右利手就较左利手更多。然而自从上古时期，左利手在人群中就广泛存在。科学家们研究了丰富的资料来找到左利手的运作机制，尤其是决定左利手的因素。最终，他们提出了几个决定左利手的可能性理论，其中主要的3个理论分别为：基因遗传论、发育缺陷论、文化影响论。

1 基因遗传论

从家族角度研究利手情况是对于揭开决定利手因素的首次努力，因为这方面的研究让科学家能够分析利手的传代情况从而发现其与遗传学的关系。下面是McManus在这方面的研究结果。双亲都是右利手后代为左利手的几率最小。双亲都为左利手后代为左利手的比例最大。这暗示着后代的利手偏好相当一部分是从父母亲传给后代，但这并不足以说明是基因遗传起了作用。因为事实上，父母亲也传递了他们的生活环境给后代。

基因遗传论表

但是，在Carter-Saltzman的研究中提到，被领养孩童的手性与他们的养父母并没有相似性，而其对照组，即由亲生父母抚养孩童的手性却与生父母有很大的联系，从而证明了影响孩童手性的并不是其父母带来的环境，而是遗传因素。相同的模型日后又被Saudino &McManus （1998）所证明。

另外，对于双胞胎的手性观察对比也为基因决定论提供了重要依据。同卵双生儿遗传因素都相同，而异卵双生儿遗传因素并不相同。而与此相对应，科学家观察到同卵双生儿手性相同的可能性比异卵双生儿的可能性要大。从而证明了手性会与基因相联系[6]。

在2007年，科学家们发现了LRRTM1基因。LRRTM1基因被证明与癫痫和左利手都有关。假如一个个体有该基因，其得癫痫症和成为左利手的可能性都会变大。该基因的发现直接证明了左利手与基因的联系。

2 发育缺陷论

这个假说认为左利手的人之所以是左利手是因为他们经历了不同的病理缺陷。下面是4种可能的诱因：

1）子宫环境变化。子宫内激素变化是左利手的诱因之一。激素分泌过高或胚胎对激素的感知敏感度提高都会扰乱神经系统的发育，从而提高左利手的可能性[7]；

2）胚胎早期发育不稳定。左利手经常被发现与其它疾病一同出现。像孤独症、精神病、唇腭裂、口吃、精神分裂等等。而这些病都是由于胚胎早期发育不稳定所造成的；

3）出生压力。左利手被认为是由缺氧（即出生压力）造成的神经缺陷导致的。导致出生压力的因素有早产、过度劳作、孕妇年龄偏小等等；

4）出生体重。早产引起的出生体重不足可能导致胚胎的发育不完全，其大脑从而无法达到正常胎儿大脑的成熟程度，因此导致左利手和癫痫。证据是：右利手的左脑颞前叶往往较右脑颞前叶大，而左利手的大脑却缺乏该种不对称。

尽管上述发育缺陷部分来源于环境，但事实上发育缺陷也是可遗传的。因此，这个理论仍然不能脱出上个基因遗传论。

3 文化影响论

环境和文化对左右利手可以起到重大的影响作用。证据之一就是我国的左撇子数量远远小于西方国家的。其原因就是我国古代文化对左利手持歧视心理。该种心理事实上改变了许多左利手使其变为右利。文化影响有3个层次：

1）改变个体某项活动的利手，其余活动不受影响；

2）当存在微弱的社会压力时，减弱对某只手的偏好性；

3）当存在强大的社会压力时，完全改掉对某只手的偏好性，转而偏好另一只手。

4 结论

因此，我们很难下一个所谓定论，究竟左利手是如何形成的。基因决定论有其依据，发育缺陷论和文化影响论又各有道理。也许左利手的形成是其综合作用所致。

[1]Wikipedia.

[2]McManus，1991.

[3]McKeever，2000.

[4]Carter-Saltzman，1980.

[5]Saudino &McManus，1998.

[6]Sicotte，et al，1999.

[7]Geschwind & Behan，1982；McManus & Bryden，1991.

[8]O’Callaghan，et al，1987.

[9]Habib，et al，1995.

[Q39]

A

1674-6708（2010）28-0106-01

李清婉，学生，所在院校：山东省青岛第二中学高中