淮安市土壤重金属污染状况评价及防治对策初探

沈跃文，张月明，林树生

淮安市环境监测中心站，江苏淮安 223001

淮安市土壤重金属污染状况评价及防治对策初探

沈跃文，张月明，林树生

淮安市环境监测中心站，江苏淮安 223001

针对严峻的土壤污染形势，淮安市启动了土壤污染状况调查工作，本文重点分析土壤中重金属含量，蔬菜基地、大型交通干线两侧、重污染和农产品中重金属含量，结合土地利用类型，开展土壤环境风险评价，确定环境安全等级，建立土壤污染状况档案，提出土壤污染防治对策。

土壤；重金属污染状况；评价；防治对策

0 引言

为了摸清淮安市土壤环境质量状况，为政府农业规划、合理布局、综合开发和指导农业生产提供科学依据，淮安市环境监测中心站于2008年开展了主要蔬菜基地和自然生态保护区等典型地块中土壤重金属含量监测，确定土壤环境安全等级，为开展土壤污染防治工作提供技术支持。

本文重点分析蔬菜基地、大型交通干线两侧、重污染企业附近土壤中重金属含量，结合土地利用类型，开展土壤环境风险评价，确定环境安全等级，提出土壤污染防治对策。

1 监测点位及分析项目

对不同的典型污染场地进行土壤监测，在全市范围内布设土壤测点62个，其中城郊蔬菜基地20个，交通干线两侧20个，重污染企业及周边地区10个，油田及周边地区12个。监测项目为镉、汞、砷、铅、铬、铜、锌、镍、硒、钒和锰等11项重金属。

2 土壤监测成果及分析

蔬菜基地监测点分布在楚州区、盱眙县和金湖县。汞、铅和锌一次监测值均有超标现象，其超标率分别为25%、5%和5%，其监测均值均达标。

大型交通干线两侧监测点分布在盱眙县和金湖县。土壤中各金属元素含量都比较低，一次监测值无超标现象。

重污染企业及周边地区监测点主要在盱眙县。铬、铜和镍一次监测值有超标现象，其超标率分别为10%、20%和10%，其监测均值均达标。

油田及周边地区监测点主要在盱眙县。砷、汞、铅和铜一次监测值有超标现象，砷、汞和铜超标率均为8%，铅超标率为25%，其监测均值均达标。

监测结果表明，淮安市各种类型的土壤中汞、铅、铜、铬、镍和砷的一次监测值有超标现象，其监测均值均不超标。蔬菜基地中汞含量明显高于其它典型地块，重污染企业及周边地区中镍含量明显高于其它典型地块，其它项目基本持平。

3 评价

3.1 土壤污染累积性评价

根据土壤污染累积性评价，蔬菜基地汞、铅和铜为轻度污染物积累，其它指标均为无污染积累；交通干线两侧各类污染物均为无污染积累。

油田周围污染物评价铅为中度污染物积累，汞、砷和铜为轻度污染物积累，其它项目均为无污染物积累。重污染企业周边污染物评价铬和镍为中度污染物积累，铜为轻度污染物积累，其它指标均为无污染物积累。

3.2 土壤环境质量适宜性评价

用内梅罗指数法统计分析可见，在4种典型地块中蔬菜基地的指数最高，蔬菜基地土壤受到污染相对较重，对照内梅罗指数评价标准，4种典型地块的内梅罗指数PN值均小于0.7，土壤满足现在土壤利用类型的要求。

3.3 土壤污染风险等级划分

依据重点区域土壤污染风险评估分级标准进行评估，各单项污染物均为无风险等级。根据土壤等监测结果和其它因素综合考核，淮安市土壤状况风险等级划分详见表1。

表1 土壤污染效应风险等级划分统计表

淮安市土壤污染效应风险级别选项有2项警戒级，其它为安全级。符合区域土壤环境安全性划分第二个等级，土壤环境属低风险区。

4 小结

综合主要类型场地土壤的监测与评价，污染指数大于2小于5的项目有铅、铬和镍，影响淮安市典型污染场地土壤质量污染因子为铅、铬和镍，主要出现在油田周围和重污染企业周边。通过生态风险评估，均为无风险等级，综合评价为安全级，符合区域土壤环境安全性划分第二个等级，土壤环境属低风险区。

5 防治对策

5.1 结合城市和农业发展规划，因地制宜，合理利用土地

城市化和经济的快速发展已对我市土壤重金属富集和污染造成了潜在威胁，并将直接影响人们的食品健康和安全。结合城市和农业发展规划，改变部分受重金属污染或富集较重的郊区或厂矿区土（壤）地利用方向，避免污染物进人食物链。

5.2 积极开展清洁生产和循环经济，推动工业可持续发展

用循环经济理念指导区域发展、产业转型，抓好资源的节约和综合利用，全面推广清洁生产，积极发展环保产业，研究开发节能降耗、清洁生产、污染治理等环保产品和生产工艺。

5.3 发展生态农业，促进健康安全食品的生产

加强对农业土壤重金属污染监测力度，严格控制工业“三废”排放，禁止工业废水及有毒固体废弃物农用；大力推广无公害蔬菜生产技术，合理使用化肥和农药；合理安排农业生产布局，提高农产品质量。

5.4 完善我国土壤环境质量标准体系建设

我国地域辽阔，各地土壤性质差异较大，现有标准缺乏适用性。我国1995年颁布的土壤环境质量标准，仅有8种重金属，且标准过宽。迫切需要对现有标准进行修订，建议国家和地方依据不同的应用目的制定不同标准，增加重金属监控种类及制定地方标准等。

5.5 制定土壤重金属污染防治法和管理体系

目前，我国尚无一部行之有效的土壤重金属污染防治法。因此，需尽快制定土壤重金属污染防治法，加强对土壤重金属污染防治的管理力度，严格控制污染物超标排放，有效防治土壤重金属污染。

5.6 加强宣传教育，增强公众的环境意识

土壤污染具有隐蔽性、持久性和间接有害性，目前人们对土壤重金属的危害认识不足，因此必须进行广泛宣传教育，提高全民对土壤重金属污染危害的认识，使防治土壤重金属污染成为一种自觉行为。

[1]国家环境保护总局《水和废水监测分析方法》编委会 编.水和废水监测分析方法[M].4版.北京：中国环境科学出版社， 2002：286-398.

[2]中国绿色食品发展中心.绿色食品产地环境质量现状评价 技术导则，2001：17-19.

[3]中华人民共和国农业部.绿色食品 产地环境技术条件， 2000.

[4]国家环境保护总局.全国土壤污染状况调查文件汇编， 2006.

[5]江苏省日常环境监测质量控制样采集、分析控制要求.苏 环监[2006]60号，2006.

[6]张月明，高翔，等.淮安市土壤污染状况调查报告，2008.

X53

A

1674-6708（2010）24-0050-02