贵州省相对资源承载力与可持续发展研究

○吴建军

（贵州财经学院 贵州 贵阳 550004）

资源承载力是在可预见的时期内，利用当地能源和其他自然资源及智力、技术等，在保证与其社会文化准则相符的物质生活水平下能够持续供养的人口数量。目前有关资源承载力的研究主要集中在自然资源领域，其中又以土地资源承载力的研究历史最长。

与传统资源承载力研究中注重食物绝对量计算不同的是，相对资源承载力是以较之研究区域更大的数个参照区域为对比标准，根据参照区域的人均资源拥有量和消费量，计算出研究区域相对于参照区域的各类资源的相对承载力。类似的方法已经在区域可持续发展评价模型和人口分布与资源关系的研究中得到应用。

本文选用黄宁生于2000年提出的相对资源承载力的研究思路和方法，考虑贵州省的地理位置情况及数据的可得性和横向、纵向易比性，结合以往相关研究成果，选用耕地面积（代表自然资源）和国民生产总值（代表经济资源）作为分析参数，分别以全国和与贵州接壤的湖南、云南、四川和广西四省作为参照区域，研究贵州相对资源承载力和可持续发展的关系。

一、相对资源承载力的计算模型

相对资源承载力的计算公式如下。

相对自然资源承载力：

其中：Il=Qpo/Qlo；Crl是相对土地资源承载力；Il是土地资源承载指数；Ql是研究区耕地面积；Qpo是参照区人口数量；Qlo是参照区耕地面积。

相对经济资源承载力：

其中：Cre=Ie×Qe；Cre是相对经济资源承载力；Ie是经济资源承载指数；Qe是研究区国内生产总值；Qpo是参照区人口数量；Qeo是参照区国内生产总值。

在计算出以上两种承载力的基础上，对两者加权计算可以得到综合承载力Cs：

其中，W1、W2分别为相对自然资源和相对经济资源承载力的权重，考虑到社会经济系统发展的均衡性和贵州省的实际情况，在此假设W1=W2=1/2。

因此综合承载力公式相应变为：

在得出综合资源承载力的基础上，通过与实际资源承载人口的比较，能够获取不同时间阶段该地区相对于参照区域的承载状态，包括以下三种类型：超载——实际人口数量（P）大于可承载人口数量（Cs），即P-Cs＞0；富余——实际人口数量（P）小于可承载人口数量（Cs），即P-Cs＜0；临界——实际人口数量（P）等于可承载人口数量（Cs），即 P-Cs=0。

二、贵州相对资源承载动态分析

贵州全省土地面积176167平方公里，占全国国土面积的1.8%。2008年末总人口3793万人，人口密度215.3人/平方公里；耕地总面积2631万亩，人均耕地面积0.6936亩/人，仅相当于全国平均水平的49.9%；国内生产总值为3333.40亿元，占全国的1.1%。作为中国“欠发达、欠开发”的地区，贵州在西部大开发中能否实现可持续发展，对中国21世纪国民经济健康、持续快速发展具有重要意义。

1、以全国为参照区

根据上述资源承载力的分析思路和计算方法，以全国作为参照区域（见表1），以1990-2008年作为参照年份，19年间贵州相对资源承载力及其演变过程见表2。对1990-2009年中国与贵州省人口、耕地和GDP数据分析看出，贵州省和全国的人口、GDP数据总体变化趋势基本一致。1990-2008年全国与贵州省人口增幅基本相同，约为16.1%，GDP增幅分别为16倍和12倍。全国耕地面积在2000年达到最低点，在2002年又上升到最高点130039.20千公顷后处于相对稳定的水平。而贵州耕地面积自1990年的1854千公顷持续下降到2008年的1754千公顷，下降幅度达5.4%。

表1 1990-2008年全国耕地、经济和人口基本数据及承载人口指数

表2 1990-2008年贵州相对资源承载力

从表2中可以看出：其一，土地资源对贵州人口综合承载力的贡献远远超过了经济资源的贡献。其二，从总体上看，贵州省从1990-2008年以来始终处于人口承载相对超载状态。其三，20世纪90年代以来，经济资源承载力变化幅度较小，1990-1998年先是缓慢下降，然后在1999-2008年开始缓慢上升。2000年以后土地资源承载力的大幅度下降，导致综合承载力大幅度下降。贵州的高出生率使得实际承载人口不断增加，由此造成了超载人口数量连年上升，两者差距越拉越大。这些对于贵州经济社会发展水平稳步提高、逐步缩短东西部地区差距的目标来说，增强和提高经济资源承载力的任务相当严峻。

2、与周边省份比较

以全国作为参照区，根据2009年中国统计年鉴和2009年贵州统计年鉴，与贵州接壤的湖南省、广西省、云南省、四川省耕地面积、经济和人口数据和相对于全国的资源承载力以及承载指数见表3，贵州相对于周边省份的资源承载力见表4。

表3 2008年贵州周边省份耕地面积、经济和人口数据和相对于全国的资源承载力以及超载指数

表4 贵州相对于周边省份的资源承载力

从表3和表4中可以看出以下几点。

其一，在贵州周边的省份中，综合承载力水平最高的是湖南省，其次是四川省、云南省、广西省，最低的是贵州省。贵州省只占5省总和的8.73%。

其二，在贵州周边省份中，土地贡献最大的是云南省，其次是四川省、湖南省、广西省，贵州排在最后一位，占5省土地资源承载力总和的11.06%。经济资源贡献最大的是湖南省，其次是四川省、广西省、云南省，贵州还是排在倒数第一，占5省经济资源承载力的6.84%。

其三，相对土地资源承载力超载指数最高的是贵州，其次是广西，四川第三，最低是云南。相对经济资源承载力超载指数贵州第一，云南第二，广西次之，最后是湖南。

其四，贵州相对于5省的资源承载力处于超载状态，土地的承载力是3262.13万人，经济资源的承载力是2514.19万人，综合承载力是2888.16万人，超载904.84万人。

三、从资源承载力看贵州省可持续发展

可持续发展的核心是自然—经济—社会三个子系统的协调发展，也有表述为人口—资源—环境的协调发展。本文的相对资源承载力已经涉及到其中的人口、土地资源和经济发展三个方面。从相对资源承载力的分析，可以看到贵州省可持续发展中存在以下几个方面的问题。

一是从土地资源承载力看贵州省可持续发展。20世纪90年代以来，贵州省的耕地资源相对稳定，而进入21世纪，耕地面积下降增大，2000年土地资源承载力对综合承载力的贡献率达到65.2%后快速下降。与贵州邻近的四省相比，贵州省的土地资源承载力较弱，拥有的土地资源不具备优势。随着工业化、城市化进程的加速，建设用地面积将不断扩大，耕地面积不断缩小，后备资源不足，农业特别是粮食生产对整个经济系统的支撑作用将受到削弱，人地矛盾会更加突出。根据《贵州省土地利用总体规划（2006-2020年）》耕地保有量指标由2005年的450.5万公顷，调减为2020年的437.07万公顷，下调了13.43万公顷，降幅超过全国的两倍。而另据计算，1978-2008年贵州人口自然增长率平均为16.36‰，远远高于全国平均水平10.31‰。如果人口按照这个水平增长，贵州将面临着持续的资源保障压力。

二是从经济资源承载力看贵州省可持续发展。1990年贵州全省国内生产总值只有260.14亿元，到2008年已达到3333.4亿元，但增幅还是明显低于国内平均水平。经济资源承载力基本上呈先递减后递增趋势，但由于人口基数大，人均GDP不高，经济资源承载力相对不足，在贵州邻近省份中经济资源承载力排名倒数第一。并且存在一些问题：目前，贵州省产业结构层次低，资源消耗型产业占很大比重，经济的快速增长必然会造成大量的资源消耗，影响经济增长方式的转变，同时加剧了对生态环境的破坏。因此，促进经济由粗放型向集约型转换是保证全省可持续发展的关键。

三是从综合承载力看贵州省可持续发展。贵州省的综合承载力一直处于超载状态，近十多年来，虽然经济资源承载力有了一定的提高，但土地资源承载力却在不断下降，使贵州始终处于超载状态。这一定程度上反映了贵州省相对经济资源承载力是建立在相对自然资源承载力降低的基础上的，经济增长是以自然资源存量的减少（如耕地资源）和质量的下降为代价的，是一种粗放式的增长方式。相对土地资源承载力与相对经济资源承载力的这种不协调发展也是贵州省在可持续发展战略中需要着重解决的问题。

[1]牛文元：持续发展导论[M].科学出版社，1994.

[2]何敏：江苏相对资源承载力与可持续发展问题研究[J].中国人口·资源与环境，2003（3）.

[3]黄宁生：广东相对资源承载力与可持续发展问题[J].经济地理，2000（2）.