编与读

《吴冠中的三个"敌人"》

我认为吴冠中和梁漱溟先生一样,是稀缺的“有脊梁的中国文人”,“文革”时吴冠中坚决不顺从当时一窝蜂的现实主义创作洪流,他不画工农兵绘画……吴冠中是当今文化界、知识界罕见的有思想、有内涵、有主见的现代公民。

吴冠中先生曾一针见血地指出:“中国当代美术水准落后于非洲”;美术界“养了一群不下蛋的鸡”。无独有偶,2005年,温家宝总理看望钱学森的时候,钱学森感慨道:这么多年我们培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能够跟民国时期培养的大师相比。不仅如此,几十年来,我们成千上万的作家写出了多少有价值、有作用与有影响的作品?各级作家协会养了大批“文人”,但出现鲁迅那样的作家吗?中国科学院又诞生了几个真正的世界级科学大师?诺贝尔科学奖,我们仍遥不可及、望洋兴叹……这些问题,答案都很明显。究其主因,条条框框多、管制细命令多、批判频繁和“管理”有余、服务稀缺等是核心。

文艺、文化及发展有其规律,中外历史与事实证明,命令与钱和规划与工程等,都不会产生、堆出优秀的作品,经得起时间与历史的考验!推进、发展文艺、文化,须牢记“管得太具体,文艺无希望”(赵丹)这一至理名言,宽松、宽厚、宽容与自由,是所有发展的关键词!大一统、归一化、无个性、一刀切、清一色和主题先行等是文艺、文化及其发展的天敌与镣铐,“文革”等的沉痛教训,我们当永远铭记、不能再见!一花独放非春日,万紫千红方春天,文艺、文化乃至一切的发展、进步,都需百花齐放、百家争鸣的环境。和谐发展、科学发展,需要的是“七色阳光”,而非单色光!

顺应世界潮流、多和世界接轨,解放思想、与时俱进;回归常识、常理,公民至上、民生为要;多服务、少“管理”;尊重人、尊重知识,严格按创作规律办事;不干涉、少干扰艺术家等思考、思想,大胆、自信地放手让艺术家等做事,如是,绘画、音乐、小说、诗歌、剧本、电影等领域,才能再现有点价值的东西。

上海 曾铁

《房地产市场要一控到底》

看了这篇文章,我想起两个问题。解铃还需系铃人,只有弄清房价暴涨的根本原因,打蛇打七寸,拆掉那些涨价根基,才能降下房价。现在国家对房地产的调控措施有了一些成效,是不是根本办法呢?比如说提高二套房贷首付限制三套房贷,就是说把房价暴涨归咎于买房不住以及买房搞投机的那些人,应该说找到了一部分原因。

事实上一些地方的楼市的确不是本地居民撑起来的,商品房好像不是给当地人盖的,而变成了投机商牟利的商品。投机商无非是抢先购房搞投机,最终还是要卖给当地需要住房的居民,也就是要让当地居民多付一些购房成本。这样的局面当然不是当地居民喜欢看到的。如果各地能够认真执行国务院出台的房地产调控政策,投机商无机可乘了,大概会使房价有所下降,至少在一定程度上能够遏制房价上涨的势头。

但是,房价也与政府方面低价征地高价卖地大有关系,而且这些年有不少落马官员跟房地产扯不清。要是政府放弃土地财政,不发土地财,不与民争利,并且严惩跟开发商勾结的腐败官员,房价没了撑腰的,就失去了上涨的底气。

也可以这么说,如果地方政府真心实意为群众着想,弄清房子为谁盖楼市为谁开这个问题,处处体谅大多数人的难处,房价就能够压下去。

河南 白冉

(对本刊刊登的任何文章有批评或建议,请致信xmletters@gmail.com)