“好心”和良心

胡展奋

爱者欲其神,恨者欲其死。什么时候,我们能痛改这样的宿疾呢?

春节去五台山,少不了关注阎锡山故居。故居其实没有特点,小一号的“乔家大院”,而且还破了点,倒是导游的解说“解”得我一愣一愣的:“……阎锡山先生爱民亲民,在他统治山西的三十八年间,山西莺歌燕舞,富比盛世,人民道不拾遗,夜不闭户……”

我忍不住插嘴:您的意思是,那时的社会比现在和谐多了去?——您知不知道“道不拾遗,夜不闭户”是个什么分量的词儿?如果说,那时的山西比现在还“莺歌燕舞”,那山西人还走什么西口?徐向前们还闹什么“红”?刘胡兰们还铡什么头?

她沉默了一下,说是上面给的“词儿”。

我听了只好慨叹,又是“上面”给的词!这造句的“上面”,具體是谁呢?

不知什么时候开始,“总是”有人为了某种需要而编造谎言。说是“好心”——比如为了“统战”——但是一旦成了“驴肺肝”则往往把“好心”全陪进去还不够。

人称“乱世狐狸”的阎锡山主政山西期间,创建了山西的近代工业,整顿了山西省金融秩序,相对其他地区而言,当时的山西的确战乱较少,物价也较稳定,但也不至于“莺歌燕舞,富比盛世,道不拾遗,夜不闭户”吧!这样肉麻的谀辞,即令阎百川先生复生大概也要嘀咕:这不是损我嘛!

同样的“好心”,还有更令人“不知说什么好”的。

一段温情的“软文”近些年来屡见报端,那就是“西沙战事紧啊!”

文章通常都是这样开始的:1974年1月,西沙之战爆发。蒋介石对西沙战事亦很关注。很快,台湾“国防部”一份电报送到了蒋介石面前:“中共海军导弹护卫舰4艘,清晨抵达东引岛一侧,企图穿越台湾海峡。”当属下请示如何应对时,蒋介石说了他一生中最闪光的一句话:“西沙战事紧啊。”属下欲领命而去,蒋介石又指示说:“你们要一路护航,保证舰队安然通过。还有准备补给船,给前线送给养。”

当天晚上,解放军东海舰队4艘导弹护卫舰顺利通过台湾海峡。其时国民党军队还打开探照灯,让解放军的舰队顺利通过。

当然,又是“好心”,又是“民族大义”,可惜实在不是事实。最近国防大学教授徐焰少将撰文予以澄清:西沙之战,东海舰队通过台湾海峡南下,途中确未遭国民党军拦截,但并非故意“放行”;至于什么“蒋公”指示、“护航”、“供应”之说纯属天方夜谭,所谓的“打开航标灯”导航,更是荒唐,夫台湾海峡者,最窄处也有130多公里,如此宽阔的航道打开岸边的“航标灯”,船上的人,谁能看得见?!

爱者欲其神,恨者欲其死。什么时候,我们能痛改这样的宿疾呢?细想起来,那一类的“好心”也实在有点“师承”的味道——比如十月革命,当然是“人类的新纪元”,大家对此毫无疑义,唯一令人生疑的是,当初到底开枪(炮)了没有?

在一代又一代的学生脑海里,攻克冬宫的场面永远是“排山倒海的工人和士兵”、是“马克沁重机枪的突突突”和“枪林弹雨中的阿芙乐尔巡洋舰的怒吼”……

但2004年我去彼得堡一逛,发现“西洋景”完全穿帮,一位俄罗斯的历史学教授“很腼腆”地告诉我们:那都是当年“人民宣传委员”们的“好心”谎言,冬宫并非被攻克,而是守军(几十名俄罗斯健妇和哥萨克)主动撤离后才被占领的,全过程没放一枪——呃,当然,开了一炮,那是“阿芙乐尔巡洋舰”的一发空炮弹……

2007年上海人民出版社出版的《1917年,革命中的俄罗斯》再次证实了那位教授的话句句属实。再“好心”的谎言,毕竟是谎言。

萧克将军当年最欣赏的是东汉王充的两句话:誉人不增其美,毁人不益其恶。无独有偶,张学良将军生前的“求实存真”也令人感佩——1991年在接受采访时,他居然公开说:“不抵抗命令是我下的,和蒋介石无关!”

一句真话,惊雷滚滚。众所周知,“不抵抗”的臭盆子曾长期扣在蒋介石的头上,也许那也是出于为张学良开脱“卖国罪”的“好心”罢,但他不稀罕这样的好心。

他要的只是一个人的良心。