编与读

《拿什么赌通胀》(2010年第46期)

减掉三分之一人民公仆,避免人浮于事,办公效率立马会提高,贪污也少了,这些人的高消费及公款消费也就少了,奢侈品消费也就降低了,降低物价就成为可能,另外政府的办公费用大大降低,老百姓不用负担那么多了,税收自然有很大下降的空间。所以,减少公务员才是正解。

北京海淀 网易网友

人民币再不升值,国内资源还只能廉价出口换政绩,人们只能靠投资房地产等不动产保值,国内物价未来只能继续上涨。

网易网友

既不能加薪,也不需减税。抑制中国通货膨胀,只要中国降低GDP增速、减少政府开支、央行不再印制基础货币购买外汇。有这三条就足够了。

网易网友 海豚深蓝

《鲁迅文学奖获奖诗人车延高回应争议》(2010年第44期)

“羊羔体”与鲁迅文学奖扯到一起,这当然很不幸。但更令人怀疑的是,《向往温暖》虽然没有选入“羊羔体”作品,可这本书究竟有多少读者去买了?我喜欢看书,也很喜欢读诗,而且经常去书店,也很关注文学方面的信息,可是,《向往温暖》这本书如果不是因为获得鲁迅文学奖且引发争议,我很可能根本就不会知道有这本书的存在。

官员无论写小说或者别的什么,我并不在乎,有水平尽管写去,能写出大受读者欢迎。问题是为什么那么多人对官员的文学创作如此敏感?事实上,近些年各地都有官员出书,写不来诗和小说的会搞“理论研究”或者编词典,或者把名字挤进别人的书中。无利不起早,我以为这实质上不是官员写书的问题,而是官员出书和卖书的问题。

早在十年前,我在本地书店就看到过敝县宣传部笔杆子出的书,问津者寥寥。书是本县印刷厂印刷的,挂着香港一家出版社的旗号,也不知道香港是否真有那样一家出版社,要是有,我却疑心人家未必知道自己出了这样的垃圾,也许是卖书号?随后我又从一个在政府工作的朋友那里了解到,那本书主要还是摊派给了各个单位。整天围着政策转的笔杆子写的文章本来就没人喜欢读,偏偏还要结集出书。后来在旧书摊上还看到类似的书,我直叹气,造纸污染自然环境,出书污染社会环境,可恶!

前两年该笔杆子又出了“丛书”,一套三四册,一二百元,如法炮制,仍然派给了各个单位,甚至偏僻的乡村小学也摊上一套,一分钱都不优惠。就算你不看书,不“学习”,不看僧面看佛面,扉页题词的来头更不能忽略,县委书记的,市委宣传部长的,还有省里一家报社副总编辑的。你可以私下说“拉虎皮扯大旗”,人家不就是要制造声势吗?这就有利于打开市场,取得良好的经济效益。而且一个宣传部几乎人人出书,部长大人还“主编”了一本小学生词典——我很怀疑部长是不是“亲自”动手的。校长们全成了图书推销员,这回我算是领会了中国特色的市场经济真谛。咱不服不行。

事实很清楚,某些官员出书是买书号,卖书是搞摊派,跟“精力”和“时间”无关。这就不只影响具体工作了,更影响政府形象,能不叫人反感吗?哪个官员敢说自己出书完全仗才华凭实力走市场?但就目前的官场风气,我不敢放心。

河南 马长军

(对本刊刊登的任何文章有批评或建议,请致信xmletters@gmail.com)