保护港片?

王小木

期待这样的市场能给香港导演们稍微多一点点信心,别总想着拍一些半生不熟的合拍电影,也别既冲着内地市场又瞧不起内地市场。

去年周刊曾邀集各方影评人座谈香港电影百年,大家聊到兴致盎然时忽然发现,现在竟然到了需要“保卫港片”的时候了。香港电影黄金时期冒出来的好导演们逐渐老去,越来越多仅有一两部作品的香港“大”导演被内地资金“挖”过来拍着一些不知所云的合拍片,香港的电影观众们被抛弃,内地的电影观众们也在抱怨,港产导演的作品逐渐沦为粗制滥造的代名词。已经有一句名言在流传了:“每一部烂片背后都有一个曾经璀璨的香港导演的名字。”

一个话题刚刚热过,就是“烂片退票制”。尤其是冯小刚又被人引诱着对此爆了粗口,更是加大了这个话题的流行程度。冯导可以放上一百二十个心,被观众抛弃的烂片绝对不会是他的那些作品,反而是香港过来的一些导演们需要小心了,他们的经验源于香港那个弹丸之地,到了广袤的内地市场,面对文化各异的南北观众,还是谦虚点上进点为好。虽然这部烂片的票是退不掉的,但你的下一部戏估计就悬了。

去年有部纯爱电影,内地某知名网友在电视台里说了句真话,带观众看长城,在坝上弄一个树屋,有一辆房车,这就是浪漫?他说导演在吃“香港制造”的红利,而导演的回应是:“说我不懂浪漫,笑话!香港人难道不会玩小资情调?漫步在尼泊尔,去爱琴海拍婚纱照,对于目前的年轻人来说又有几个人能做到?中国内地的就业形势不用我一个香港人来告诉你吧?相比之下,司马台长城、坝上草原、烽火台屯兵处更适合于大多数年轻人。世间万物存在着二八定律,处于金字塔的顶端的人终究为少数,请不要以你的‘二来扼杀我们大多数人的‘八。”当然,最终80万的票房说明了到底谁更“二”。

建议这位导演,要么学陈可辛,《投名状》被人说是太黑暗了点,下部戏立刻就换个异常热血的革命题材,虽然他不生活在北京,但他对内地人的喜好起码掌握了个一两成;要么学叶伟信,他说不好普通话,只拍自己想要的那种电影,即使《叶问》是内地观众在十几年前就非常熟悉的香港动作片的味道,但《叶问》就是卖钱,还备受好评。简单的说,要么个性,要么商业,就是千万别因为自己肚里没货,就把老板嘴里的商业因素当成你自己的个性。

所以,刚刚过去的第29届金像奖对香港电影人意义重大。这次获奖的影片和个人“港味十足”,既有票房又有口碑,即使是合拍大片《十月围城》也是建立在香港电影特有的行业精神上——一部好的商业片往往总有几个香港导演的身影。而在金像奖之外,TVB投拍的《72家房客》和彭浩翔的《志明与春娇》,相当的香港,一点都不“合拍”,也获得了不错的票房。期待这样的市场能给香港导演们稍微多一點点信心,别总想着拍一些半生不熟的合拍电影,也别既冲着内地市场又瞧不起内地市场。保卫港片,不是笑话,起码金像奖证明了香港电影人也慢慢看清了那团模糊的梦境。