富士康自杀者应该被同情还是被谴责(10则)
2010-05-14
跳楼员工值得同情
“穷二代”对自己的社会期望值很高,但社会评价很低,心理抗击打能力很差,情绪落差比较大,又非常悲观、失望,加上竞争激烈,最终就会在这种难以承受的压力下崩溃。
———王灿海
在富士康的厂门口出现了一支“老年武工队”,肩扛假枪,上有标语:跳楼不如跳槽。这些大爷大妈们想告诉在厂子里的年轻的孩子们:你们一定要留下来,这个世界还有很多真诚和精彩!让人看了心酸。也许对于我们来说,跳槽很容易,但对于他们来说,也许跳槽之后并没有更好的地方可以去。
———水凝
自杀是不负责任的表现
遇到点不顺心的事情就自杀,连活着的勇气都没有,还能指望这样的人干什么呢?年轻的时候打工很辛苦,积累社会经验和生活经验,很正常。自绝于生命,可耻!不顺心的事情谁都遇到过,都像他们那样去自杀吗?
———景琦
如果这些孩子明白自己是需要对家庭、对父母亲人负责的,他愿意承担并愿意忍受生活中的磨难,他就不会像鸿毛一样飘逝在空中。
———山水
自杀只是逃避困难,还会对亲人和周围的同事造成心灵上的伤害。
———海之风情
问责富士康
富士康已经向我们展示了一幅众生的凄惨图景:“在每平方公里聚居了约15万人的狭小空间里,任何人却似碎片一样存在着”“在富士康观澜园区的插针机流水线,人几乎被机器劫持了”“他们每天上班,下班,睡觉,上班,下班,睡觉,像钟表一样地生活着”。
———如意如风
在标准化和专业分工的作用下,劳动力只是从事重复劳动的“经济人”,而不是具有七情六欲的“社会人”。这种发轫于上世纪初的古典管理理念,还在21世纪的中国大地上野蛮生长,不能不说是一种人间悲剧。
———张传爱
富士康的悲剧只是中国现阶段依靠外资、廉价劳动力和加工贸易出口这一经济模式的悲剧缩影。这种经济模式带来的后果,就是对劳动力权利和保障的漠视,把劳动力物化为机器和企业追求效率的工具。
———袁世秀
政府应“有所为”
政府有责任参与社会制度和用人规则的改善中来,使每个人的权利得到更大的尊重。
———彭鹏
在富士康事件中,我们看到的是政府监管的缺位,政府的不作为,导致富士康按照于己有利的方式处理员工死亡事件,不仅没有道歉,更谈不上合理的经济补偿,以及没有有效措施去避免下一次,使悲剧不断重演。
———望月