不同番茄品种幼苗对高温干旱的抗性差异

张本源 蒋燕

不同番茄品种幼苗对高温干旱的抗性差异

张本源 蒋燕

张本源，江油市农业局，四川绵阳，621700

蒋燕，河南科技大学

番茄生产中，高温干旱是重要的制约因素，阻碍幼苗的正常生长发育，导致产量和品质的下降。随着现代科学技术的发展,国内外学者对植物高温干旱胁迫生理的研究日益深入。范双喜等[1]对园艺植物高温下丙二醛、电导率、光合能力鉴定指标进行了阐述；马德华[2]、孟令波等[3]认为丙二醛可作为高温对黄瓜生物膜影响的鉴定指标。Dinar[4],Kuo等[5]研究了高温下番茄根系运输和脯氨酸变化；宋志荣[6]认为丙二醛和脯氨酸可作为辣椒抗旱鉴定的直接指标；张志忠等[7]认为根系活力、脯氨酸、丙二醛可作为茄子苗期耐热性鉴定指标；杨秋珍等[8]研究了高温下甜瓜质膜透性、叶绿素变化。王冬梅等[9]、伊贤贵等[10]指出番茄耐热性鉴定的复杂性。

有关番茄高温干旱的研究报道很多，但多以高温或干旱单一因素开展研究，实际生产中，高温与干旱往往同时出现。本文通过探讨高温干旱对番茄幼苗生长的影响，对不同品种抗性进行评价鉴定。

1 材料与方法

1.1 试验材料

选用红洋梨（简称红洋）、黄洋梨（黄洋）、花绣、红矮、紫玫瑰（紫玫）、黄小玉（黄玉）、加拿大8号（加 8）、马纳佩尔（马纳）、强力米寿（强力）、红樱桃（红樱）、黄矮、黄樱桃（黄樱）、毛粉 802（毛粉）共 13个番茄品种为试验材料。

1.2 试验方法

试验于2009年6月在江油进行，常规育苗管理。幼苗4～5片叶时，以温度38～40℃，土壤含水量为田间持水量的40%，作为高温干旱处理；以温度25℃，土壤含水量为田间持水量的80%，作为对照（CK）。每处理20株，重复3次。在所有试验含水量达到要求时开始控水，每天18：00称取营养钵质量，补充当天失去水分，使土壤保持设定含水量，处理7天。处理前后测定植株株高、茎粗、叶面积、株幅。叶面积用相关关系方法计算；幼苗生长量指标用增长量差值表示，即处理的增长量与对照增长量的差值。其他各指标差值用处理减去对照表示。首先进行每一个指标不同品种与各自对照相比差异显著性分析，然后对不同品种耐高温干旱能力进行比较，根据各指标对不同品种抗性进行排序。植株生长量株高、茎粗、叶面积、株幅增长量四项的权重各0.25；所有观测数据均利用spss统计软件进行方差分析和多重比较分析。

2 结果与分析

2.1 高温干旱对番茄幼苗植株生长量的影响

从表1可以看出，株高增长量与对照相比，黄矮、黄樱极显著降低，黄玉显著降低，其他差异不显著。不同品种间，黄樱受影响较大，与红樱差异不显著，与紫玫、黄玉、红矮达显著差异，与其他品种达极显著差异。花绣与强力、黄矮、紫玫、黄玉、红矮达显著差异，与红樱、黄樱达极显著差异。

2.2 高温干旱对番茄幼苗植株茎粗生长量的影响

从表1可以看出，茎粗增长量与对照相比，马纳、强力极显著增加，红樱极显著降低，黄樱、黄矮显著降低。不同品种间，红矮受影响较小，与马纳、黄洋、强力、加8差异不显著，与紫玫、红洋、黄玉差异显著，与其他品种差异极显著。红樱受影响较大，与毛粉、黄樱差异显著，与其他品种差异极显著。

2.3 高温干旱对番茄幼苗植株叶面积生长量的影响

从表1可以看出，叶面积增长量与对照相比，黄洋显著增加，马纳、强力极显著降低，毛粉、红樱显著降低。不同品种间，强力、红樱、毛粉受抑制较多，三者差异不显著。强力与黄洋、红洋、加8达极显著差异，与其他品种达显著差异。红樱与黄洋、红洋、加8、紫玫达显著差异。毛粉与黄洋、红洋、加8达显著差异。

表1 高温干旱处理对番茄幼苗植株增长量的影响

2.4 高温干旱对番茄幼苗植株株幅生长量的影响

从表1可以看出：株幅增长量，与对照相比，毛粉、强力、黄樱、红矮极显著降低，红樱、黄玉显著降低。不同品种间，毛粉、强力、黄樱受抑制较多，三者差异不明显。毛粉与加8、马纳达显著差异，与其他品种达极显著差异。强力与花绣、黄矮差异达显著差异，与红洋、紫玫、黄洋、黄玉达极显著差异。

2.5 高温干旱对番茄幼苗综合生长量的影响

综合分析这4项指标，加权计算，比较高温干旱条件下，番茄生长量受到抑制程度。结果表明：黄洋、红洋、加8受影响较小，表现较强的抗高温干旱能力；红樱、黄樱受抑制较大，表现抗高温干旱能力较弱。

3 结论与讨论

高温干旱条件下，番茄多数品种幼苗生长量减小，即高温干旱对番茄幼苗生长造成抑制。通过试验加权计算番茄幼苗不同品种对高温干旱抗性能力，结果表明，由强到弱依次为紫玫、黄矮、毛粉、黄洋、强力、红矮、加 8、马纳、红洋、黄玉、黄樱、花绣、红樱。

本试验对不同番茄品种幼苗对高温干旱的抗性进行了初步研究，其他内部生理指标以及盐碱、病虫、有害气体等逆境，引起的生理变化如水杨酸、蛋白质、呼吸速率、脱落酸、细胞超微结构等等，都有待进一步研究[1～3]。

[1]范双喜,谷建田,韩莹琰.园艺植物高温逆境生理研究进展[J].北京农学院学报，2003,18（2）：147-151.

[2]马德华，庞金安，李淑菊，等.温度逆境锻炼对高温下黄瓜幼苗生理的影响[J].园艺学报，1998，25（4）：350-355.

[3]孟令波，李淑敏.高温胁迫对黄瓜生理、生化过程的影响[J].哈尔滨学院学报，2003，24（10）：121-125.

[4]Dinar J M.Effect of heat stress on assimi1ate pretitioning in tomato[J].Ann Bot,1985,56:239-248.

[5]Kuo L G,Chen H M,Ma L H.Effect of high temperature on pro1ine content in tomato f1ora1 buds and 1eaves[J].Amer Sco Hort Sci,1986,11(5):746-750.

[6]宋志荣.干旱胁迫对辣椒生理机制的影响[J].西南农业学报,2003,16（2）:53－55.

[7]张志忠，吴菁华，黄碧琦,等.茄子耐热性苗期筛选指标的研究[J].中国蔬菜，2004（2）:4-7.

[8]杨秋珍，李军，王金霞,等.高温胁迫下生理生态特性研究[J].中国生态农业学报，2003，11（1）:20-22.

[9]王冬梅，许向阳，李景富.番茄耐热性研究进展[J].中国蔬菜，2003（2）：58-60.

[10]伊贤贵，罗庆熙.番茄耐热性鉴定方法研究[J].西南农业学报，2004，14（2）：62-65.

2010-08-16