APP下载

关于正确计算楼盖设计的方法

2010-04-14

山西建筑 2010年13期
关键词:活荷载楼盖百分率

刘 健

楼盖的设计有弹性方法与塑性方法两种,塑性方法要考虑塑性内力重分布。但在实际的工程设计中,设计人员经常会采用弹性方法,因为按弹性方法进行设计的楼盖,其“安全度”高于按塑性方法设计的楼盖,但在用弹性法计算楼盖的内力过程中,我们却忽视了一个问题:活荷载的最不利布置情况。

我们用这种设计方法举例加以说明,并对其结果进行分析。假设条件:恒载 q1,活载 q2,试计算其内力。连续板和次梁计算简图如图1所示。

按弹性方法求跨中弯矩:

实际设计中采用的方法是不考虑活荷载的最不利布置情况,按满跨布置考虑。

M′2max=a(q1+q2),两者之差:ΔM2max=M2max-M′2max=(b-a)q2。

差值的百分率:(ΔM2max/M2max)×100%=[(b-a)q2l21/(aq1+bq2)]×100%={(b-a)/[a(q1/q2)+b]}×100%。

求支座弯矩 MBmax的方法与上述类似,即:ΔMBmax/MBmax={(c-d)/[d(q1/q2)+c]}×100%。

求剪力 VB左:按弹性方法:VB左=eq1l1+fq2l1,按实际方法:V′B左=e(q1+q2)l1。

两者之差:ΔVB左=VB左-V′B左=(fq2-eq2)l1。

差值的百分率:(ΔVB左/VB左)×100%=[(fq2-eq2)l1/(eq1l1+fq2l1)]×100%={(f-e)/[e(q1/q2)+f]}×100%。

其中,a,c,e均为满跨布置时,相应的内力系数;b,d,f均为考虑活荷载最不利布置时,相应的内力系数。

以次梁为例进行计算:假设条件:n=1,q1/q2=2,查《建筑结构静力计算手册》有关表格可得:a=0.025,b=0.075。

跨中弯矩:(ΔM2max/M2max)×100%=[(0.075-0.025)/(0.025×2+0.075)]×100%=40%。

后一种方法的结果少算了40%,差别很大。

支座弯矩:c=-0.1,d=-0.116 7。

(ΔMBmax/MBmax)×100%=[(-0.1+0.116 7)/(-0.116 7×2-0.1)]×100%=-5%,两者相差不大。

剪力:e=-0.6,f=-0.616 7。(ΔVB左/VB左)×100%=[(-0.616 7+0.6)/(-0.6×2-0.616 7)]×100%=-0.9%。

主梁的计算与次梁类似,这里就不再详细举例。如果按折算荷载进行计算,则:

板:恒载 q1′=q1+q2/2,活载 q2′=q2/2;次梁:恒载 q1′=q1+q2/4,活载 q2′=3q2/4。将以上公式中的 q1和 q2分别变为 q1′和q2′,则在 q1=2q2的条件下,上述比值分别为:

假设 q1/q2=2 ,则:q1′=q1+q2/4=2q2+q2/4=9q2/4;q2′=3q2/4,相应地:

ΔM2max/M2max={(0.075-0.025)/[0.025×(9/4)×(4/3)+0.075]}×100%=33.3%;

ΔMBmax/MBmax={(-0.1-0.116 7)/[-0.116 7×(9/4)×(4/3)-0.1]}×100%=-3.7%;

ΔVB左/VB左={(-0.616 7+0.6)/[-0.6×(9/4)×(4/3)-0.616 7]}×100%=-0.7%。

从以上计算过程中可以看出,两种计算方法差别的主要原因是没有考虑活荷载的最不利布置情况,因而造成了相应的内力系数值的差别。而差值的大小取决于恒载和活荷载的比值,比值越大,差值的百分率越小。反之,比值越小,则差值的百分率越大,如果按折算荷载进行计算的话,差值的百分率会相应地小一点。在一定的情况下,如果按后一种方法设计的楼盖就会出现危险。

在楼盖的设计中,我们应当严格按照正确的设计方法进行设计,而不能随意地进行简化,在其他的结构设计中也应该如此。

[1] 《建筑结构静力计算手册》编写组.建筑结构静力计算手册[M].北京:中国建筑工业出版社,1993:248-252.

[2] 梁兴文,史庆轩.钢筋混凝土结构[M].北京:科学出版社,2004:13-37.

猜你喜欢

活荷载楼盖百分率
空心楼盖
活荷载
求百分率的实际问题(部级优课)
两类石膏模壳空腹楼盖结构弹塑性分析
求百分率的实际问题(部级优课)
火电厂主厂房活荷载折减系数取用分析
砂的粗细程度的评定
基于距平百分率的万源市气象干旱灰色预测
PKPM关于梁侧面水平荷载及活荷载最不利布置的计算结果分析与思考
新平法规范中有梁楼盖楼(屋)面板钢筋施工与预算探究