评《中国人在俄罗斯》兼论其他

○李随安

(黑龙江省社会科学院历史研究所,黑龙江哈尔滨150018)

评《中国人在俄罗斯》兼论其他

○李随安

(黑龙江省社会科学院历史研究所,黑龙江哈尔滨150018)

俄罗斯学者阿·格·拉林在《中国移民在俄罗斯:历史与现实》中运用档案文献与实际调查相结合的研究方法,对150年来俄罗斯的中国人群体进行比较系统的考察,同时也引发了我们的一些思考和疑虑。

俄罗斯;拉林;华侨华人;移民

一

我国的华人华侨问题研究很有成就,但是有一个明显的不平衡,那就是偏重于研究东南亚、欧美国家的华人华侨,而对俄罗斯的华人华侨的关注较少。到目前为止,国内尚无大部头的关于俄罗斯华侨华人的专著。

倒是俄罗斯学者在这个领域推出了有份量的研究成果。在这些学者中,俄罗斯科学院远东研究所台湾研究中心主任、高级研究员阿·格·拉林(А.Г.Л а р и н)是引人注目的一位。他1950年代曾在北京留学,后来成为知名的中国问题专家;他的研究方向是中国的台湾问题,与此同时又研究俄罗斯的华侨华人。2009年,这位70多岁的俄罗斯学者出版了一部新的著作——《中国移民在俄罗斯:历史与现实》。[1]这部著作汇聚了拉林先生多年的心血,厚达512页。全书共分三章,主要内容如下:

第一章谈中国移民史:沙皇俄国时期的中国移民;十月革命时期的中国移民;苏联时期的中国移民。

第二章谈苏联解体后中国移民在俄罗斯的情况:数量和从事的行业;商人;劳务工人;留学生;旅游者;非法移民;移民和法律;俄罗斯人对中国移民的评价;中国移民对俄罗斯、俄罗斯人的评价。

第三章谈中国在移民领域的潜力和中国政府在移民方面的相关政策:中国移民数量的波动;移民的职业和生活水准;中国政府的立场和政策;劳动力输出;对非法移民的打击;人才流失到海外及其回归;全世界的华侨华人;华人族群与当地居民的关系;中国移民和“中国威胁论”。

拉林先生在考察了俄罗斯境内漫长的中国移民史之后,得出下列结论:十月革命前的中国移民与十月革命后的中国移民存在不同之处,也存在相同之处。不同之处是:十月革命前的中国移民中大多为干粗活的力工,而现在,商贩占了中国移民的多数;十月革命前,中国人移居俄罗斯的主要原因是失业,而现在,这样的中国移民不到一半;十月革命前,中国移民活跃在许多行业——建筑业、工业、商业、农业、近海航运,现在,他们主要从事商业。相同之处是:过去和现在的中国移民都热爱劳动、善于干活、生活简朴;现在的中国商人像他们的前辈一样组织得比俄罗斯商人严密,经商的能力超过俄罗斯商人;现在的中国移民和过去的中国移民一样惯于破坏俄罗斯的护照-签证制度,这主要是俄罗斯远东地区经济、政治、军事的虚弱无力造成的。

拉林先生认为:前往俄罗斯的中国移民将会不可避免地增长,并将在俄罗斯的社会生活中发挥越来越大的作用。俄罗斯政府应该严肃地对待中国移民问题,最好能友善地、坚定地把中国移民的活动纳入国家的轨道之中。

拉林先生特别考察了中华人民共和国的侨务政策,他向俄罗斯读者详细地阐述了中国政府对海外华人华侨实施的各种政策(如禁止“双重国籍”),以及海外华人华侨对中国的现代化所起的作用。拉林先生之所以关注中国的侨务政策,一方面是因为想把中国的经验介绍到俄罗斯,另一方面是为俄罗斯与中国交涉中国移民问题提供决策依据。

拉林先生的研究方法是文献资料和社会调查相结合。为写作这部著作,他去图书馆、档案馆收集了大量原始资料,其中一则关涉中国改革开放的总设计师邓小平。1926年,邓小平从法国巴黎来到莫斯科,在东方大学、中山大学学习了近一年,年底回国。在莫斯科期间,他有了俄语名字——“多佐罗夫”。拉林先生在这部著作里提供一份珍贵的档案,这是中山大学联共(布)支部书记Ш.阿戈尔给邓小平写的鉴定:

一个非常积极、精力充沛的党员和共青团员(联共(布)的预备人选)。中山大学共青团支部的最优秀的组织工作者之一。在与别人的关系上,是同志。在学习上,名列前茅。在党员素养方面,他是出色的(他是进行单独工作的人——对国民党党员进行个别说服——这项工作总是委派最训练有素的党员去做)。此人可以委以组织工作。他具有在法国无产阶级组织的工作经验。

中山大学联共(布)支部书记(Ш.阿戈尔)[1]131

目前国内关于邓小平在苏联的情况只是较多地使用他在中山大学写的“自传”,特别是其中的最后一部分“来俄的志愿”,以及中山大学“党员批评计划案”中关于他的内容。这份“阿戈尔鉴定”是一份弥足珍贵的档案材料,对我们了解青年时期的邓小平有重要的价值。

拉林先生不只是依据档案文献阐述问题,他还非常重视实际调查。他设计调查问卷,深入到俄罗斯境内的中国人之中,发放问卷,个别交谈,然后对获得的信息加以分析,得出结论。这种将档案文献与实际调查相结合的研究方法可以避免学术研究中的片面性,保证结论的全面性和可靠性。这是俄罗斯学术界的光荣传统,值得中国同行借鉴。拉林先生把这些问卷调查的结果收进这部著作的附录中,这是难得的第一手资料,包含了丰富的信息。如果我们从“中国视角”对之加以解读,可以避免俄罗斯学者的盲点,获得新的发现。

总之,《中国移民在俄罗斯:历史与现实》内容丰富,论述严密,是近年来海外出版的关于华人华侨历史和现状的优秀著作之一。

二

拉林先生这部著作在相当大的程度上满足了我们对俄罗斯华人华侨历史和现状的了解,同时也引发了我们的一些思考和疑虑。由于立场、出发点、亲身体验、看问题的角度存在差异,所以我们和拉林先生的一些观点不可能一致。

首先,俄罗斯学者对“移民”、“侨民”的定义与我们有很大的差距

中国方面与俄罗斯方面对“移民”的理解大不相同。在中国人的概念里,只有加入另一国国籍的人,才算是“移民”;只有长期生活于另一国、同时保持原先国籍的人,才被称为“侨民”。可是俄罗斯方面把到俄罗斯的中国商贩、劳务工人、甚至留学生、旅游者也看作移民,邓小平在莫斯科待了不到一年,也被拉林先生列入“中国移民”的行列。俄罗斯的“移民”概念令中国人吃惊和困惑。概念的差异导致中俄双方在某些问题上的极大分歧。例如,俄罗斯华侨的数量,俄罗斯方面认定的数字比中国的多得多,这是因为他们把留学生、旅游者、劳务工人都视为移民。

这本著作的封面上除了俄文书名《中国移民在俄罗斯:历史与现实》,还有中文书名——《中国人在俄罗斯》。在我们看来,中文书名远比俄文书名恰当、正确,因为“中国人”既包括真正的移民、侨民,还包括商人、劳务工人、留学生、旅游者。

第二,俄罗斯的排华史同样血腥、黑暗

“排华”现象在许多国家都发生过,在俄罗斯也同样存在,甚至更加强烈、持久。

中国人最难忘的是,曾经被当作神灵供奉的“伟大的马克思主义者”、“无产阶级革命导师”斯大林也残酷地驱逐、清除甚至杀戮华人。1930年代,由于无端地担心中国人在未来的苏日战争中充当“第五纵队”,苏联军警用突然袭击的方式将中国人清除出户,将他们驱赶到中亚或寒冷的北部。几乎一夜之间,远东地区的中国人消失得干干净净。

与那些被诬蔑为“日本间谍”而遭枪决的中国人相比,被驱逐和流放应该算是幸运的了。不过,许多人在路上死去。到了流放地,能够幸存下来的人也不多。黄佳说,他在苏联解体后去过外兴安岭,在那里遇到了3个中国老人。其中一位已八十岁,叫张德魁,他“见到我们两位中国人,哇哇大哭,‘可见到祖国亲人了!’他已经有半个世纪没看到从中国来的人。”张德魁等中国人是1938年从海参崴被驱逐出来的。“家口”(老婆孩子)给轰到哪里去了,是死是活?他们都不知道。他们8名中国男人被发配到这高寒地带,存活下来的只有3人。“我向他们说,中苏关系改善了,中国已经改革开放,你应当回老家看看。张说:‘老家不可能有人了哇……’”[2]

遭到苏联流放的不仅是普通的中国人,还包括中国的抗日战士。中共早期党员马员生曾在莫斯科东方大学学习,在苏联的“大清洗”中受到牵连,被流放到远东。他在回忆录①马员生.旅苏记事[M].北京:群众出版社,1987.中写道:“一九三九年夏,一批中国人约有一百多,坐船路过农场到沃尔索特去,也因水浅,停在岸边,他们的未来得和我一样。谈话中知道他们大部分是从海参崴来的。据说,日本占领武汉后,苏联开始对在海参崴附近一带的中国人进行大规模拘捕,许多人被判刑八年、十年……过了不久,又发来一小批女犯人,有人告诉我,中间有两个中国女人。我很奇怪,便怀着好奇心去找她们……据她们说,一个中国人叫黄南波,一个朝鲜族中国人姓朴,曾在东北抗日联军中和日本人打过仗。”

即使在上个世纪50年代的中苏蜜月时期,在苏联的中国侨民也仍然生活艰难。RZ先生50年代曾在赤塔的中国领事馆工作过,他回忆说:他曾接待过一些遭受过苦难的华侨,听过他们含泪的诉说。与那些被枪毙和被驱赶到偏远地区的中国人相比,这一部分华人属于“幸运”的一类——超强度的劳动,没有人身自由。他们之所以得到苏联当局的“关照”,是因为他们有一门技术或专长。他们被打发到集体农庄后,不知怎么的就欠下了这个农庄一大笔钱。他们一年到头地干着没完没了的活儿,但就是还不清这笔债;还不清债,就休想离开这个农庄。集体农庄的头头们把他们盯得死死的,想跑也很难。再说,在苏维埃的统治下,所有的农庄都一样,跑到另一个农庄也不可能改变自己的境遇。在某种意义上说,这些“幸运”的华人华侨被苏联当局变成了现代的农奴。虽然俄罗斯的农奴制早在1860年就被沙皇废除了,但是在20世纪的30年代,苏联当局又将这一罪恶的制度复活了。R.Z先生遗憾地说:为了当时中苏友好的大局,他作为中国外交人员无法救助他们。①RZ先生的口述,他要求不得透露其姓名。

由于众所周知的原因,中国和苏联在很长的时期都竭力避免谈及斯大林时代的苏联当局对中国人犯下的令人发指的罪行。从20世纪80年代开始,坚冰开始慢慢消融。1989年11月,苏联最高苏维埃通过一项声明,承认对一些在斯大林时期遭受强迁的民族的镇压行动是非法的、犯罪的。苏联解体以后,一些俄罗斯学者开始涉足这一长期被封禁的领域,他们发掘了一些档案材料,访问了一些健在的受害者,写成了有限的、但是很有价值的文章。

拉林先生的这部著作对中国人在俄罗斯的苦难史着墨不多,而更多地注意俄罗斯人的感受。或许,他对中文文献把握得不够丰富。

第三,俄罗斯民族有强烈的排异性

从世界华人华侨史的背景来解读拉林先生这部著作,让我们感到:俄罗斯民族的包容性很弱,排异性很强。众所周知,历史上,直至当今,在世界的许多国家都有唐人街,有的国家为了吸引华人华侨投资,或者为了增加文化的丰富性,有意识地建设唐人街。但是,俄罗斯人却对唐人街作出神经质的反应,出台专门的法规禁止中国人聚居区的形成,这与世界上很多国家的做法截然不同。中国方面为了发展中俄经贸,决定投巨资在彼得堡郊区建筑“波罗的海明珠”,俄罗斯人竟然强烈反对!——彼得堡出现过多次集会抗议,一些市议员甚至宣讲“中国人要通过人口夺取世界”,有两个组织曾经发起倡议,要求对是否修建“中国城”的方案进行全民公决。

中国学者于国政评论道:“俄罗斯民族是一个排他性很强、兼容性比较差的民族。正是由于这一民族特性,‘唐人街’在世界很多国家的城市都可以存在并能与当地居民相安无事,而惟独在俄罗斯被视作洪水猛兽,甚至一块‘中国村’的牌子也使他们疑云四起。旅美华人有几百万,仅旧金山一市就有43万人,而暂居全俄罗斯的中国人实际尚不超过50万人,远东地区只有5万～6万人,就使他们惊恐万分,掀起轩然大波。如果说美国是一个‘碾碎民族差别的大磨坊’或一座‘民族熔炉’的话,那么俄罗斯就是一座‘把守严密的大城堡’或一个‘蜇赶异蜂的大蜂巢’。”[3]

俄联邦移民局局长罗曼达诺夫斯基曾在2006年年底表示,俄坚决禁止在其境内出现“中国城”那样的外国移民聚居区。俄移民局副局长帕斯塔夫宁也曾表示:“根据一些学术调查研究结果,如果外国移民在俄罗斯任何一个地区的数量超过当地居民人数的20%,特别是当这些外国移民拥有完全不同的民族文化背景和宗教信仰时,那么,这将会造成族群紧张,让俄罗斯当地居民感到非常不舒服。”[4]

2009年11月13日《俄罗斯报》文章《逐渐到来,逐渐留下……》援引了俄罗斯科学院的《侨民在俄罗斯:社会测试》项目的调查数据,该项目综合了2008年调查的422份问卷样本以及2009年的606份样本。这篇文章揭示了俄罗斯民众的排外性格:他们普遍对外来人持厌恶态度,在回答“自己所居住的地区是否愿意接受‘外来人’”这一问题时,54%的受访者表示拒绝接受,48%受访者更进一步表示,哪怕“外来人”仅仅是临时居住,也不会被接纳。纵然中俄官方交往密切,但是接受访问的俄罗斯人中,有半数表示不愿与中国人为邻[5]。

然而,对中国方面关于俄罗斯“排异性”的认知,拉林先生根本不能接受[1]315。

第四,“中国人口扩张”是没有根据的妄想症

“中国威胁论”在俄罗斯有广阔的市场,即使在两国相继举办“俄罗斯年”、“中国年”、“俄语年”、“汉语年”的情势下,其声音仍然时常出现。俄罗斯人觉得中国对俄罗斯的威胁是多方面的,庞大的人口是其中之一,“人口扩张”、“黄色浪潮”是他们制造出来吓唬自己的梦魇。

俄罗斯人害怕中国人跑到他们的土地上去,其实,中国人对移居俄罗斯没有兴趣。近年来中国进行的民意调查显示:中国人希望移居的国家是美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、西欧诸国、日本、韩国、新加坡等。这些国家虽然属于挤压中国的阵营,但是发达、先进、富庶、社会环境优越、发展机会多。俄罗斯,尽管它与中国结成了相互依靠的战略协作伙伴关系,在应对美国、北约的战略挤压时处于同一战线,但是中国人认为这个国家寒冷、落后、混乱、危险、光头党杀人、机遇少、不容易获得财富,总之,缺乏魅力,不是一个适合移居的国家。①这里依据的是2次民意调查:2006年12月8-14日,“慧聪国际资讯媒体研究中心”进行的名为“中国城市居民对世界认知”的民意调查;2009年底,《环球时报》进行的名为“中国人看世界”的民意调查。

据2009年2月公布的中国新闻社课题组《2008年世界华商发展报告》,目前全世界华人华侨的总数为4800万。1978-2008年,改革开放30年,从中国大陆移居国外的中国人超过600万人。美洲是新华侨华人增长最多的地区,欧洲的新华侨华人在20世纪90年代之后有了显著增加,大洋洲也是一个新华侨华人聚集较多的地区。

美国容纳了中国移民300万,加拿大130万,澳大利亚70万,新西兰14.757万,英国24.7万,巴西36万。这些国家都没有喊叫“中国人口扩张”。而对中国移民忧心忡忡的俄罗斯,根据笔者的判断,真正加入其国籍的中国移民仅仅两三万人。

澳大利亚不只是华侨华人比俄罗斯的多许多,在那里求学的中国学生更是多出好几倍,多达13万!俄罗斯的中国留学生只有2万多名[6]。与俄罗斯相比,澳大利亚的人口数量和综合国力要小得多,但是它面对大量的中国侨民和中国学生并没有担惊受怕,更没有叫喊“中国人口扩张”。所以,俄罗斯方面担忧“中国进行人口扩张”是没有根据的。

俄罗斯人对安全的认知与世界上大多数国家是不一样的。可能是800年前蒙古人的征服和随后两个世纪的殖民统治给俄罗斯民族留下了痛苦的集体记忆,这一记忆渐渐演化成俄罗斯人对异族人的强烈怀疑和对“安全”的特殊理解。另一方面,国土的极其辽阔和人口数量的有限形成的矛盾持续地困扰俄罗斯人,他们好多年来一直背负着难以解决的人口难题,在可以预见的将来这一难题也不大可能得到解决。在这样的形势下,当面对中国的庞大人口时,俄罗斯人表现出焦虑情绪,这一情绪随着近些年来两国经济增长率的不平衡而被放大,其释放渠道就是无休止地叫喊“中国对俄罗斯进行人口扩张”、“黄种人威胁”。

在“人口威胁论”这个问题上,拉林先生比他的许多俄罗斯同胞要理性一些。人人皆知,美国出于其全球战略,总是设法离间中俄关系,方式之一是经常以“中国威胁”、“中国扩张”来刺激俄罗斯的敏感神经。2010年春天,美国一个谋士罗伯特·卡普兰提出一个构想:与俄罗斯建立战略联盟,共同对付中国。他说:由于“中国正在逐渐侵略人烟稀少的俄罗斯远东和西伯利亚地区”,俄罗斯可以接受这一倡议。

拉林先生在接受俄罗斯《独立报》记者的采访时表示:中美两国的角力能够增强两国对俄罗斯的需求,对俄罗斯来说,最聪明的办法是在中美之间保持平衡,同两国都保持良好关系。美国政治家说中国人将来要占领俄罗斯远东地区,是企图以此说服莫斯科。拉林认为,要想使人口稀少、资源丰富的西伯利亚处于安全状态,俄罗斯应尽快解决经济落后问题,并增加远东地区发展的投入[7]。这一观点与俄罗斯的另一位著名中国问题专家、俄中友好协会主席季塔年科的观点是一致的。季塔年科曾针对俄罗斯媒体上关于中国对西伯利亚、远东的威胁论调,说过这样的话:最大的威胁是俄罗斯自己在这个地区的开发方面无所作为。

第五、中国人在俄罗斯艰辛奋斗,彰显中华民族优秀品质,对俄罗斯做出巨大贡献

对打拚于各国的中国人来说,俄罗斯这个国家也许是最不容易立足的国家。他们面对两种势力的折磨:一是强力部门的敲诈勒索,二是“光头党”的袭击。俄罗斯警察惯于敲诈中国人以捞取钱财。中国商贩的摊位在他们眼里就是肥肉,平时,他们借故进行各种检查,肆意罚款。不只是中国商贩,中国留学生、旅游者都是他们的敲诈目标。俄罗斯警察没钱的时候,就想起中国人。中国人还是极端民族主义者“光头党”的袭击目标。在俄罗斯,中国商人是顶着危险赚钱。一个中国商人说:“如果没有胆量的,就不能在莫斯科呆着。在莫斯科的中国人,什么危险没见过!”中国商人被敲诈、被抢、被打、打杀的事件很多,中国旅游者、中国学者、中国学生也时常遭到“光头党”的袭击[8]。2009年春天,在莫斯科大学、普希金语言学院这两所著名的大学,4个中国男女学生被“光头党”刺成重伤[9]。

在如此恶劣的环境里,中国人仍然艰辛地经商、求学,表现出不平凡的勇气和毅力,对俄罗斯做出巨大贡献。在俄罗斯远东地区,俄罗斯居民的衣服、日用品、蔬菜、水果基本上由中国商人提供。2007年春天,俄罗斯出台全面禁止外国人(实际上主要是针对中国人)从事商品零售的法令,中国商人被迫撤回国内,远东俄罗斯人的生活顿时陷入困境,在俄罗斯居民的要求下,俄罗斯当地政府不得不放松了对这一法令的执行力度。在与远东相距万里的首都莫斯科,情况也相似。2006年的信息表明:当时中国商人至少让60%以上的莫斯科人穿上了印着中国商标的男女皮鞋、牛仔服及各式棉麻内衣[10]。须知,莫斯科是一个特大城市,人口近千万。以此为参照,中国人在俄罗斯全境的经营额应该是一个天文数字。有一个数据可以说明这一点:据统计,每年有20万个以上的集装箱的中国货物进入俄罗斯。

拉林先生关注中国人在俄罗斯的历史和状况,并以厚重的著作向我们介绍了中国人在俄罗斯的历史和现状。“他山之石”固然珍贵,但是毕竟出自俄罗斯学者的视角。中国人在向拉林先生表示感谢的同时,理应展开自己的研究,拿出有份量的研究成果,掌握这个领域的话语权。

[1]А.Г.Л а р и н.К и т а й с к и е м и г р а н т ывР о с с и и.И с т о р и яис о в р е м е н н о с т ь.Мо с к в а:В о с т о ч н а як н и г а,2009.-512с.

[2]认为中国会灭亡斯大林清洗30万远东中国人[EB/OL].(2008-12-16)[2010-02-24]http:∥www.hs w.cn/news/2008-12/16/content_10473739.htm.

[3]于国政.俄罗斯远东地区与中国关系的制约因素分析[J].东欧中亚研究,2002:(4).

[4]俄罗斯为什么不喜欢“中国城”?[EB/OL].(2009-08-06)[2010-03-27]http:∥www.zaobao.com/wencui/2009/08/hongkong090806b.sh tml.

[5]调查显示:半数俄罗斯人不愿与中国人为邻[EB/OL].(2009-11-18)[2010-03-25]http://world.people.com.cn/GB/10402041.html.

[6]“人民网·强国论坛”.再进俄罗斯俄罗斯副总理茹科夫对话中国网友[EB/OL].(2007-02-02)[2010-03-23]http:∥www.people.com.cn/GB/32306/143124/147553/149234/ind.

[7][俄]弗拉季米尔·斯科瑟列夫.美政治家鼓吹联手俄罗斯阻中国成东半球霸主(玉鹏,译)[EB/OL].(2010-04-23)[2010-06-08]http:∥military.people.com.cn/GB/42969/58519/11435617.html.

[8]高 远,赵全敏.莫斯科华商顶着危险赚钱[EB/OL].(2006-08-25)[2010-04-03]http://gb.cri.cn/12764/2006/08/25/1865@1190063_2.htm.

[9]人身安全无保障留学勿选俄罗斯[EB/OL].http:∥www.pinglaoshi.com/digg/news/detail.jsp?uniqueid=90fd082f-39fc-45a3-a587-21c4c997.

[10]汪嘉波,赵全敏.中国商贩层次差别巨大[EB/OL].(2006-08-25)[2010-04-12]http:∥gb.cri.cn/12764/2006/08/25/1865@1190063_2.htm.

Review onThe Chinese Imm igrant in Russianand Others

L I Sui-an

(Historical Research Institute,Academy of Social Science of Helongjiang,Harbin,150018,china)

The Russian scholarА.Г.Л а р и нcomparatively systematic observed the Chinese immigrant in Russian in the recent 150 years by using archive files and investigation in his The Chinese Immigrant in Russian:History and reality,which at the same time arouses our considering and suspicious.

Russian;А.Г.Л а р и н;overseas Chinese;immigrant

D634.3;K12.4

A

1006-1398(2010)04-0037-07

2010-06-21

李随安(1962-),男,安徽经县人,研究员,主要从事中俄文化关系研究。

【责任编辑 龚桂明】