中国移动、铁通网络互补应用的探讨
2010-03-22刘少宁
刘少宁
(中国移动通信集团设计院有限公司安徽分公司 合肥 230031)
1 中国移动和铁通网络互补的必要性
对中国移动而言,现阶段的工作重点是TDSCDMA网络的建设和运营,虽然铁通并入以后获得了固网运营牌照,但中国移动有限公司并没有获得独立经营固话和宽带的自主经营权。因此固定与移动网络融合这一发展目标必须通过中国移动与铁通网络互补来实现。
为了在全业务竞争中取得领先优势,中国移动应在积极建设和运营TD-SCDMA网络的同时,通过铁通大力发展宽带业务。充分利用中国移动在个人移动市场的规模、品牌、网络,以及用户号码黏性等方面的优势,加速移固替代。尽量利用铁通资源挖掘家庭市场,组建家庭无线网络,开展多种业务捆绑。在稳固现有移动个人客户群的同时,以业务融合为切入点,积极支持应用软件开发、内容提供等信息服务行业发展,丰富业务种类和内容,继续扩大用户群体,与铁通实现互利共赢,共同发展。
2 中国移动和铁通网络互补的原则及业务发展策略
2.1 中国移动和铁通网络互补的目的及原则
中国移动和铁通网络互补的目的:一是降低中国移动集团公司的建设成本和运营成本;二是发挥中国移动和铁通公司的协同效应;三是增强铁通网络能力和市场竞争力。
中国移动和铁通网络互补原则主要包括以下几个方面:
(1)资源共享:融合组网,效益优先。立足现有网络资源,对于可以实现共享的资源,内部不再进行重复建设,提升全集团的资产利用率,实现业务和网络资源的协同;
(2)先内后外:在租赁基础设施资源时,中国移动和铁通公司应优先考虑集团内部资源,再寻求外部资源;
(3)租购建结合、以租为主:在新建基础设施时,应该尽量考虑满足移动和铁通公司的共同需求,避免二次建设;
(4)确保安全:保障现有网络和业务的安全性,避免因资源共享融合导致大规模设备升级和改造。
2.2 中国移动和铁通业务发展的策略
2.2.1 发展现状
铁通的用户群主要是铁路系统内部用户,受到移动电话替代和行业竞争影响,铁通固话用户在经历2008年大幅下降后,2009年上半年下降趋势有所放缓,互联网用户继续保持较快发展,2009年上半年用户增长率近10%,快于2008年增长速度,但市场份额略有下滑。中国移动用户数继续保持较快发展,但受到宏观经济和行业竞争影响,用户数增速趋缓。
2.2.2 中国移动和铁通发展策略
2.2.2.1 中国移动全业务网络发展策略
充分发挥无线优势,延伸基站光缆,以IP技术为基础,通过CM-IMS提供多媒体信息服务,即“无线+基站光缆延伸+IP+IMS”。其中,“无线”即充分发挥无线网络覆盖和质量优势,利用移动通信方便灵活的特点,全力开展TD-SCDMA网络建设,促进GSM/TD网络融合发展,推动TD-LTE技术成熟,积极研究采用各类宽带无线接入技术;“基站光缆延伸”即合理规划接入光缆网络,充分利用现有基站光缆资源,针对较明确业务需求,快速延伸基站光缆至客户侧,确保投资效益;“IP”即积极采用IP技术,持续全面推动网络IP化,保持网络优势;“IMS”即引入CM-IMS,提供多媒体业务及融合应用。在网络建设中全面推动技术、网络、业务、运营支撑体系、客户服务管理、用户使用习惯等6大融合。
2.2.2.2 铁通公司发展策略
依托中国移动在品牌、渠道、营销策划、客户服务等方面的优势,利用铁通现有的网络、用户和渠道资源,拓展集团客户和家庭客户市场,加强与中国移动在网络资源租赁、业务代理和代维市场的合作,逐步实现网络和营销的协同。
依托中国移动在用户和网络资源等方面的规模优势,以集团客户为目标,以宽带发展为重点,充分利用中国移动城域网、TD接入和IDC资源发展业务,进行管理、营销等多方位全面协同,与中国移动共同推动业务捆绑销售。
3 中国移动和铁通网络互补的应用
通过对中国移动和铁通多个层面网络资源的优劣势分析,不难看出中国移动与铁通网络互补的重点主要体现在局房、传输管线以及传输系统等基础设施的共建共享等方面。
3.1 局房
3.1.1 现状
中国移动的局房主要分为通信机房、管理用房、渠道用房和客服用房,自有率较高。铁通公司的局房主要是通信机房和管理用房,局房自有率较低。
目前中国移动和铁通公司的通信机房均普遍存在利用率较高的问题,中国移动近年来通过加快推进通信机房的建设及标准化,使得机房紧张问题有所缓解,但铁通公司机房紧张的问题仍然较为严重。
3.1.2 互补思路
根据双方需求,充分考虑中国移动、铁通现有局房地址资源、土地所有权等因素,本着成本最低、手续更便利的原则确定建设方及具体建设方案,建成后由另一方进行租用,避免重复性建设。
(1)核心机房:铁通公司通信机房普遍面积较小,可以根据需求租用中国移动的核心机房资源。
(2)汇聚点、基站和小区机房:受到城市规划、房屋产权、居民维权等诸多因素的影响,市区汇聚点、基站和小区机房的站址资源获取难度越来越大。因此对于双方现有的机房资源,可根据需求进行共享,例如租用铁通的小区机房建设移动基站,或放置OLT设备。
(3)渠道用房:双方利用对方渠道用房互办业务。
3.2 管道和光缆
3.2.1 现状
中国移动无论在干线层面还是城域网层面,管道和光缆的覆盖范围、敷设长度、纤芯利用率等指标均远远优于铁通公司。但铁通公司在铁路沿线或城市局部段落也可能有一定的管线资源优势。
3.2.2 互补思路
(1)干线网:中国移动干线光纤资源丰富,铁通公司在补网过程中,可根据实际需要共享移动光纤资源。同时移动也可退租部分其他运营商的光纤段落,改为共享铁通公司的光纤资源。对局部故障高或重要路由的光缆段落,双方可共享对方空余光纤作为保护路由,提高网络的安全性。在今后干线光缆的建设中,应根据双方纤芯需求考虑干线光缆的纤芯容量,并在建设前充分进行成本比较分析,“谁便宜谁建设”,即如果铁通公司在铁路沿线建设成本低,则由铁通公司负责建设。
(2)城域网:在城市局部段落(尤其是主城区)双方共享管线资源,对客户接入和网络优化都有着至关重要的作用。因此应根据双方需求新建光缆,以“移动建设为主”,并进行共享。同时还应重点建设双方的互联互通光缆,不仅在地市,甚至在县城都应建成移动与铁通之间的双路由互联互通光缆,为传输系统的协同建设创造基础条件。
3.3 传输系统
3.3.1 现状
国际传输:中国移动没有国际传输资源,国际传输电路全部依靠租用方式来解决,网络资源匮乏。铁通公司共有10个国际陆路口岸,网络资源较丰富。
省际干线/省内干线/城域网:中国移动网络规模远大于铁通公司。
3.3.2 互补思路
(1) 国际传输:以移动建设为主,发挥协同效应,充分利用铁通既有资源,整体推进国际传输网络建设。
(2) 省际干线/省内干线传输:按一张网络进行规划,将铁通公司的干线需求纳入到移动干线需求中一并考虑,并在移动干线网络中统一承载。
(3)城域网:以移动建设为主,铁通新增传输需求通过建设高效互联互通系统解决。如图1所示,铁通县节点采用光纤直驱或者互联系统的方式,将业务接入移动网络,再通过市节点的互联互通系统转出移动网络,最终接入铁通业务节点。
图1 移动、铁通城域网网络互补方案
(4)驻地网:根据各自市场发展需要,成熟小区主要依托铁通既有入户缆线资源开展FTTCab建设,新建小区以移动建设、铁通租用为主,开展FTTB/FTTH建设。
4 结束语
随着通信市场全业务竞争的不断加剧,固定与移动网络融合的需求将越来越迫切。本文希望通过对中国移动与铁通各自网络优劣势的分析,提出一些网络互补的思路与方法,有利于实现优势互补、实现双赢。同时也希望通过对中国移动与铁通网络互补应用的探讨,对固定和移动通信的网络、业务融合起到一定的借鉴作用。
[1]朱浩, 付国强, 李娜. 固定/移动融合网络统一策略控制平台研究. 电信网技术, 2010,(9)
[2]周力. 从电信重组谈3G牌照的最佳发放方式. 通信世界, 2005,(8)
[3]黄永攀. 论3G时代电信运营商市场拓展策略. 通信世界, 2006,(10)
[4]刘磊, 吕廷杰. 创新3G市场发展策略. 中国新通信,2006