25%吡蚜酮对水稻稻飞虱的防治效果

2010-03-10陈贤清蒋志强苏开国张志元

湖南农业科学 2010年5期

关键词：单剂吡蚜噻虫嗪

陈贤清，蒋志强，苏开国，张志元

（1.常德市武陵区农林局，湖南常德 415003；2.常德市武陵区芦山乡农科站，湖南常德415141；3.长沙学院生物工程与环境科学系，湖南长沙 410003）

稻飞虱是南方水稻生产过程中的最主要害虫之一，其危害具有隐藏性、暴发性和毁灭性的特点。同时灰飞虱、白背飞虱又是传播水稻黑条矮缩病的主要媒介。

吡蚜酮是新型吡啶杂环类高效选择性杀虫剂，对多种作物的刺吸式口器害虫表现出优异的防治效果。笔者进行了25%吡蚜酮WP防治稻飞虱的田间药效试验，以明确25%吡蚜酮WP对稻飞虱的防治效果、最佳用药量及安全性。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

25 %吡蚜酮WP（湖南昊华化工有限责任公司），对照药剂为25%噻虫嗪（阿克泰）WG（先正达生物科技有限公司）和25%噻嗪酮WP（江苏安邦电化有限公司）。

1.2 试验作物及防治对象

试验作物为大苗洗插一季晚稻，品种为“Ⅱ优602”，2009年5月21日播种，6月14日移栽。防治对象为稻飞虱。

1.3 试验处理与方法

试验在常德市武陵区芦山乡石公庙村四组张维新农户的承包田实施。在防治稻飞虱田间药效试验中，设 25%吡蚜酮 WP单剂 180、240、300 g/hm2，25%噻虫嗪（阿克泰）WG 90 g/hm2，25%噻嗪酮WP 1 050 g/hm2共5个处理，以清水作空白对照。试验采用随机区组排列，重复4次，共24个小区，小区面积50m2，各小区间筑埂隔开。

各处理于8月26日（水稻破口抽穗期）施药一次，对水900 kg/hm2喷雾，器具为新加坡利农HD-400型背包式手动喷雾器。

1.4 试验调查

于8月26日施药前调查虫口基数后施药，8月29日、9月2日、10日、25日分4次调查残余活虫数。调查时用33 cm×40 cm的白瓷盘每小区随机拍10盘，每盘拍打2蔸稻，每小区共计调查20蔸。不区分稻飞虱种类，只计成、若虫，并计算总稻飞虱的防治效果。

2 结果与分析

2.1 药后3 d的防治效果

由表1可见，药后3 d调查，5个处理的速效性均较好，其中25% 吡蚜酮WP单剂180、240、300 g/hm2的校正防效分别为66.42%、75.75%、87.76%。经方差分析，25%吡蚜酮WP 300 g/hm2的防效最佳，与其他处理比较，其差异达极显著水平。

表1 药后3 d、7 d各处理对稻飞虱的防治效果

2.2 药后7 d的防治效果

从表1还可看出，药后7 d调查，5个处理中以25%吡蚜酮WP单剂300 g/hm2的防效最好，为93.42%，其次为240 g/hm2的处理，其防效为81.96%，180 g/hm2的处理其防效最差。经方差分析，5个处理中，25% 吡蚜酮WP单剂300 g/hm2的处理，与其他处理比较，其差异达极显著水平；另外3个处理的防效都显著高于25%吡蚜酮WP单剂180 g/hm2的处理，但3处理间差异不显著。

2.3 药后15 d的防治效果

从表2可以看出，药后15 d调查，25%吡蚜酮WP单剂3种处理对稻飞虱防效均优于对照药剂25%噻虫嗪WG。经方差分析，25%吡蚜酮WP单剂300 g/hm2的处理防效与其他处理比较，差异达极显著水平，其他各处理之间差异显著。

表2 药后15 d、30 d各处理对稻飞虱的防治效果

2.4 药后30 d的防治效果

由表2还可看出，药后30 d调查，25%吡蚜酮WP单剂3种处理防效分别为84.63%、89.79%、98.88%，25%噻嗪酮WP 1 050 g/hm2防效有所下降，为76.71%，而25%噻虫嗪WG 90 g/hm2防效为54.13%，基本上失去防治意义。经方差分析，240和300 g/hm2的25%吡蚜酮处理极显著高于对照处理。说明25%吡蚜酮WP对水稻稻飞虱的防治效果，时间越长防治效果越好，与对照药剂比较，其优势越明显。