谷歌联手监听机构遭非议

●本报驻美国、日本、德国特约记者 李勇 蒋丰 青木 ●本报特约记者 陈一 ●本报记者 刘扬 卢长银

谷歌公司与美国国家安全局的结盟最近突然遭受大量批评。一个是世界最强大的互联网搜索公司，一个是最强大的电子监视组织，两者结合会带来什么后果，美国内外的互联网用户都不可能不产生警惕。继以政治理由扬言退出中国之后，在“维护伊朗人民沟通自由”方面，谷歌又冲在最前沿，向人们展示了一个企业在政治化道路上能走多远的例子。很多分析认为，这并不是一个企业的正道。英国路透社警告说，谷歌将面临耐人寻味的主权问题，做不好“就要与（美国之外）的所有政府作对”。北京大学学者余万里21日对《环球时报》说，谷歌一方面标榜网络自由，反对世界上其他国家的政府监管本国的互联网，另一方面又与美国政府负责监听的机构结盟，这无形之中就把自己献到祭坛上去了。

“谷歌成了一个政治化的品牌”

21日，有关中国两家学校是否参与了攻击谷歌的新闻在西方继续被热炒，但这并没有帮谷歌转移走对它的批评声，特别是本月上旬它与美国国家安全局结盟所引起的风暴最近不断发酵。

美国福克斯新闻网18日报道称，两者的合作使互联网隐私监督人员感到“惊慌”，他们警告说二者的安全合作关系可能会带来风险，将会收集用户的大量敏感信息。该报道称，美国公民自由协会发起了向谷歌写信抗议的活动，凸显人们对二者合作可能带来“骇人后果”的担忧，因为国家安全局的名声不佳，尤其以窃听电话出名，而且是一个军事部门，很少受到政府的监督。美国公民自由协会在信件中写道，国家安全局的首要任务是进行间谍活动，“过去10年的结果证明国家安全局的监控努力转向美国人民，这违反了美国法律和宪法。”

美国《企业安全日报》把两者的合作称为“后门合作伙伴计划”，并说用户的隐私将被置于保护美国国家安全的国家安全局的显微镜之下。

德国《法兰克福汇报》称，二者结盟是网络世界的一个“噩梦”，因为美国国家安全局对私人的网络活动不断进行窥视，电话、邮件和私人上网信息“一手抓”，谷歌这是“自投罗网”。德国《时代》周报21日以“小心，你的打字”为题引用著名情报专家的话说，美国人是世界上最大的黑客。

北京大学国际战略研究中心学者余万里21日在接受《环球时报》采访时说，谷歌和美国政府合作与互联网这个行业本身的特殊性有关。互联网最早就是从军工领域发展过来的，并且与国家信息流动的安全有着至关重要的关系，不能完全用一般商业公司的标准来看待。在美国，有很多IT企业与美国政府有着千丝万缕的联系和一定程度的默契。

正因为这种默契，其他国家更应该警惕。

英国路透社21日文章的标题是《谷歌—美国政府的同盟存在风险》。文章称，谷歌和奥巴马政府正结成同盟，一道呼吁互联网自由和结束网络审查。但分析人士称，一旦涉及利益分化，如知识产权、用户隐私，尤其是美国认为对国家安全造成隐患的用户等问题时，这种脆弱的同盟关系将受到考验。

路透社的文章认为，谷歌在互联网自由等问题上的立场令它处于特殊位置——一方面受美国赞扬，一方面受外国政府诟病。风险咨询机构欧亚集团企业顾问服务主管皮特森说：“谷歌成了一个被政治化的品牌，从某种程度来讲谷歌在伊朗或中国面前具有特殊的政治立场。”

据美国《华尔街日报》报道，伊朗电信机构10日宣布永久终止谷歌公司的电子邮件服务，并称将很快为伊朗公民提供国家邮件服务。谷歌发言人迅速证实伊朗用户的Gmail遇到麻烦的事情，并声称：“无论何时我们在服务中遇到阻塞，我们都努力尽快解决，因为我们坚定地相信任何地方的人都应该有在网上自由沟通的能力。”该报道认为，与伊朗的对抗加重了谷歌在国际上遇到的麻烦，因为它的中国业务的命运还悬而未决。

马来西亚《新海峡时报》17日报道说，谷歌与奥巴马政府的新伙伴关系正引起一些“不太开放国家”的忧虑，置于风险之上的则是谷歌公司的利益。谷歌在互联网自由等问题上的表态使其受到外国政府的批评，它与中国对抗这样的类似事件今后可能会更多。

谷歌最近麻烦不断

清华大学中美关系研究中心孙哲教授认为，谷歌是一个非常特殊的公司，它的技术太先进了，甚至可以说达到准军事化的程度，它利用这些先进技术掌握了世界很多核心机密，谷歌可以说是一把开启网络世界的钥匙，是与美国政治体制这把锁非常般配的，它怎么可能不成为美国政府拉拢的对象呢。真正值得奇怪的是，谷歌这次太肆无忌惮了，它在自身商业定位中过度地将美国政府扯了进来。

孙哲说，美国企业从一定程度上都承担着对外输出美国价值观的任务。只是谷歌的职责与迪斯尼、麦当劳相比更加直接罢了，因为它涉及信息传播和网络安全这样复杂的难题。

除了政治争议，谷歌最近还频繁遇到麻烦。

本月上旬，