电力建设项目成功度模糊综合后评价方法

李京光，曹 淦

(中国电力工程顾问集团科技开发股份有限公司，北京 100120)

电力建设项目成功度模糊综合后评价方法

李京光，曹 淦

(中国电力工程顾问集团科技开发股份有限公司，北京 100120)

后评价作为工程项目周期中一个不可缺少的重要环节，对提高项目的决策水平和投资效益具有非常重要意义。本文研究了现有项目后评价理论和方法，结合电力建设项目特点，尝试构建了电力建设项目后评价指标体系，将层次分析法和模糊评判结合起来运用，用模糊综合评价方法进行成功度评判，并结合实际案例进行了分析。

电力建设项目；后评价；层次分析法；成功度评价。

1 概述

工程综合评价是一个复杂对象系统的非结构化决策过程，评价的对象系统常常是社会、经济、科技、教育、环境、管理等一类复杂系统 。在电力建设项目实际应用中，还摆脱不了评价过程中的随机性、评价专家主观上的不确定性和认识上的模糊性。因此，如何才能做到既充分考虑评价专家的经验和直觉思维的模式又能降低评价过程中人为的不确定性因素，既具备综合评价方法的规范性又能体现出较高的问题求解效率，这是正确决策的关键所在。本文中重点介绍项目成功度评价法和模糊综合评价法。

2 电力建设项目综合评价指标体系的构建

首先将项目后评价分解为项目过程评价(包括策划阶段、实施阶段、运营阶段评价)、项目经济评价(包括财务评价和国民经济评价)、项目影响评价、项目可持续性评价四个一级评价目标，然后将一级目标根据各自的特点和侧重进一步分解成二级或三级评价目标，最后对细分后的评价目标选用不同的评价标准，以便进行定性或定量评价，电力建设项目后评价内容及评价指标体系见表1。

表1 项目后评价内容及评价指标

3 基于AHP的权重确定

层次分析法(AHP)是将决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法，通过引入九级比例标度和两两比较矩阵把定性分析的结果量化。在进行电力建设项目后评价影响因素构造n阶方阵A之前，首先要建立九级比例标度，标度建立起来后我们采用德尔菲法，聘请专家组对影响评价的诸多因素进行两两比较，经过多次反复评价，得到评价指标重要程度的比较矩阵。

4 项目成功度综合评价

4.1 项目成功度评价概念

项目成功度法是依靠评价专家或专家组的经验，成功度评价以用逻辑框架法分析的项目目标的实现程度和经济效益分析的评价结论为基础，以项目的目标和效益为核心，对项目进行全面系统地评价。

4.2 成功度评价法

进行项目成功度分析时，首先确立项目绩效衡量指标，然后根据如下的评价体系将每个绩效衡量指标进行专家打分，同时设置评价项目的主要指标，评价人员综合单项指标的成功度结论和指标重要性，可得到整个项目的成功度评估结论。

4.3 模糊综合评价法

由于综合后评价的指标不仅种类繁多而且性质各异，它们之间相互影响，有的是并列关系，有的则是因果关系，采用模糊综合评判能得出比较客观的结论。

模糊综合评价一般包括以下几个步骤：

⑴ 建立模糊综合评价的因素集

设综合评价对象的影响因素集为U={u1,u2,…un}；评价集合为V={v1,v2,…vs}。

⑵ 确定被评价事物相关各因素的隶属度

对U集合中的单因素ui(i=1,2,…m)作单因素评判，从因素ui着眼确定该事物对评价等级vj(j=1,2,…s)的隶属度rij，则得出第i个因素ui的单因素评判集ri=(ri1,ri2…ris)，它是评价集V上的模糊子集。则n个影响因素的评价集就构造出一个总的评价矩阵R，反映了两集合U、V间所存在的某种相关关系，即

其中，rij表示因素ui对等级vj的隶属程度。

⑶ 建立权系数矩阵

对于被评判事物，由于从不同的影响因素可以得到绝然不同的结论，而且在诸多影响因素ui(i=1,2,…m)中，各因素对总评价的影响程度不一，存在着模糊择优因素。故评价的着眼点可看成影响因素论域U上的模糊子集A，记作A=[a1, a2…an]，其中ai(0≤ai≤1)为ui对A的隶属度，A称为因素ui的重要程度系数，或称权重。

⑷ 进行综合评价

在确定了模糊矩阵R和模糊向量A后，则可作模糊变换来进行综合评价：

B=A·R

对于多层问题，把底层次诸因素看作子问题，即先对底层次因素进行综合、多层综合评价，先对诸子问题分别进行综合评判，然后再对高一层次的因素进行综合。

⑸ 评定等级

利用广义模糊运算得到评定等级。

4.4 项目成功度模糊综合评价模型

⑴ 建立模糊综合评价因素集

建立综合评价的影响因素集U：

⑵ 建立模糊矩阵R

首先对评价指标体系的最底层因素进行评价，各专家选择评判集中的合适评语，填写最底层因素的评判表；根据评判表，由隶属度函数可计算出各因素的隶属度，进而组成评判矩阵。本文采用模糊统计的方法确定指标(因素)的隶属度，即：

建立模糊综合评价矩阵

下面是由评价专家给出的综合评价矩阵：

5 电力建设项目成功度模糊综合评价实例分析

5.1 模糊评判矩阵的建立

河北A发电有限责任公司，投资建设了A发电厂。电厂规划容量为2400MW，一期工程建设2×660MW燃煤机组发电机组。根据前文所述，首先确立项目综合后评价指标体系，结合表1由10位专家对各定性指标进行评判，结果见表2。

表2 项目后评价指标评判结果

(续)

通过模糊统计的方法将评判表中的定量指标标准做模糊处理，可得到第三层次的评价矩阵如下：

5.2 权重的计算

通过专家调查法得到了各判断矩阵，用方根法求解，得出此项目后评价指标体系各指标的权重，继而可得各权重向量：

5.3 成功度模糊综合评判

5.4 结果分析

由以上结果可得该项目成功度模糊综合评价结果，见表 3。

表3 A发电厂一期工程项目成功度模糊综合评价结果

按照最大隶属度原则，A发电厂一期工程项目成功度模糊综合评价的结果为中。

6 结语

综上所述，电力建设项目综合后评价是一项具有重要意义的工作，与可行性研究等项目前评估相比，电力建设项目综合后评价更具有现实性、全面性、探索性、反馈性及效益性等特点。本文把层次分析法和模糊综合评价方法结合使用，使定性分析和定量分析很好的结合起来进行成功度评判，为电力建设项目综合后评价提供了可行的决策新途径。

[1]姜伟新，张三力.投资项目后评价.北京：中国石化出版社，2001.

[2]黄昀，黄文杰.项目财务后评价的一点探讨[J].石油化工技术经济，2001,(01).

[3]曹淦. 工程后评价方法在火电建设项目中的应用[D].华北电力大学，2008.

[4]张飞涟.铁路建设项目社会后评价内容及指标体系的构建[J].开发研究，2005，(05).

[5]黄英帼.层次分析法在引进项目后评估中的应用[J].科技与管理，2002，(03).

[6]Arthur A. Thompson, Jr., A.J. Strickland. Strategic Management[M].Beijing：China Machine Press,2005.

Evaluation Method of Electric Construction Item Based on Fuzzy-AHP

LI Jing-guang, CAO Gan
(China Power Engineering Consulting Group Technology Development Co., Ltd., Beijing 100120, China)

Post evaluation is an indispensable and important link of item periodicity, and it has important signi fi cance to improve decision-making and investment performance. Referring to the theories and methods of post evaluation in stock, in this paper,against features of power electricity generation item, the writer tried to establish the indicator system of the post evaluation. Especially the writer gives the model of evaluation and makes the analysis according to an actual project.

electric construction item; post evaluation; AHP; comprehensive evaluation.

F406

C

1671-9913(2010)02-0001-05

2009-11-30

李京光(1972-)，男，山东人，硕士，高级工程师，从事电力工程设计、咨询工作。