太钢电厂送出工程水土保持效果评价

2010-02-05韩育宁

山西水利 2010年11期

韩育宁

（山西省水土保持监测中心，山西太原 030006）

1 工程概况

太钢电厂送出工程包括“一站一线”两个分项工程，“一站”为扩建侯村500 kV变电站，“一线”为新建太钢电厂—侯村500 kV变电站输电线路38.1 km。工程总占地面积23.65 hm2，其中永久占地5.11 hm2，临时占地18.54 hm2；工程土石方总量13.18万m3，其中挖方7.55万m3，填方 5.63万m3，弃方1.92万m3。项目总投资3.78亿元，其中土建投资3 811.78万元。项目于2009年7月开始施工准备，2009年12月建成，2010年10月通过水土保持工程竣工验收。在工程建设过程中，按照水土保持方案的要求，完成了各项水土保持工程，对项目建设区的生态恢复起到了良好的作用。

2 水土保持监测方法及点位

根据项目工程建设特点、施工后期及造成的水土流失特征，结合水土保持监测内容，本工程水土保持监测主要采用地面观测和调查监测相结合的方法。

为获得监测的第一手资料，在项目区内选择重点地段进行调查，根据线路工程施工特点，选定2个固定监测点位，分别位于侯村变电站站区和站外弃渣点区；此外还布设了6个临时监测点位：阶地平原区3个（塔基区、施工生产区、施工道路区）、黄土丘陵区3个（塔基区、施工生产区、施工道路区）。

3 重点部位水土流失动态监测结果

3.1 防治责任范围监测结果

通过对各施工区域分阶段进行实地测量，统计出该项目建设期水土流失防治责任范围面积为31.46 hm2（其中永久占地面积为5.11 hm2，临时占地面积为 15.73 hm2，直接影响区 10.62 hm2），较方案提出的防治责任范围面积35.47 hm2（其中项目建设区23.65 hm2，直接影响区 11.82 hm2）减少了 4.01 hm2。其主要原因是：第一，处于丘陵地带的输电线路，由于塔区四周耕地较多，在施工过程中，不仅要保证工程按期保质完成，还要尽量减少破坏和占用耕地，再加上工程技术要求线路走廊的宽度和高度必须达到一定标准，故施工难度较方案设计大大增加；施工生产区面积、塔基区施工临时占地面积等也不同程度有所增加，水土流失防治责任范围便随之增加0.19 hm2。第二，由于运输方式的改变，原设计的汽车运输道路基本利用了原有的乡村道路，通过简易施工道路即可将设备及建筑材料运抵施工现场，不需进行汽运道路拓宽处理，减少占地面积及影响区面积4.2 hm2。

3.2 弃土弃渣动态监测结果

根据《太钢电厂送出工程水土保持方案报告书》，太钢电厂送出工程基建期土石方总量7.55万m3，填方总量5.63万m3，弃方总量1.92万m3。弃渣处置点为侯村变电站临时占地，占地0.10 hm2，监测结果表明，施工期实际发生弃土弃渣量为1.92万m3，与水土保持方案中弃土弃渣量相同。在建设中所有的弃渣都按方案设计的地点摊平进行自然植被恢复，其临时占地面积不变。

4 水土流失防治措施监测结果

方案将项目防治责任范围分为2个防治区，即侯村变电站、太钢电厂—侯村输变电线路工程。通过实际监测，项目区水土流失防治措施包括水土保持工程措施、植物措施和临时防治措施。

4.1 侯村变电站

站区内排水设置200 m的排水管线，修建砌体挡土墙1 290 m3，对500 kV支架下方进行卵石压盖，面积0.50 hm2。

弃渣点修建临时土质排水沟150 m，工程结束后，全部进行植被恢复、种草和栽植灌木，植被恢复面积0.10 hm2，紫花苜蓿播种量3.0 kg，紫穗槐444株。

4.2 输电线路

主要措施有三种，工程措施：土地整治19.87 hm2，复耕8.88 hm2；植物措施：植被恢复12.67 hm2，栽植刺槐、油松各1 143株，栽植紫穗槐46 348株；临时措施：防尘网遮盖31 387.6 m2，草袋挡墙7 920 m3。各项措施均达到或超过水土保持方案设计数量。水土保持工程布置合理，效果较明显，达到了水土保持方案设计要求。

5 土壤流失量分析

根据水土流失特点可以将项目防治责任范围划分为原地貌（未施工阶段）、扰动地表（各施工地段）和实施防治措施的地表（水泥构筑物及防治措施等无危害扰动）三大侵蚀单元。施工初期，原地貌所占比例较大，随着工程进展，扰动地表的面积逐渐增大，原地貌所占比例逐渐减少；最终原地貌完全被扰动地表和防治措施地表所取代，随着防治措施逐渐实施，实施防治措施的地表比例大增。

第一，通过实地监测，结合已有观测资料，确定项目建设区原地貌土壤侵蚀模数分别为：平原区（尖草坪区境内）200 t/km2·a，丘陵区（阳曲县境内）3 500 t/km2·a。

第二，对建设项目的地表扰动适当进行分类，分别确定各类扰动地表土壤侵蚀模数为：

侯村变电站：建设区及施工区1 000 t/km2·a，弃渣点 1 500 t/km2·a。

线路区：平原区（尖草坪区境内），塔基、施工生产区及施工道路等扰动地面侵蚀模数为1 200 t/km2·a；丘陵区（阳曲县境内），塔基、施工生产区及施工道路等扰动地面侵蚀模数为12 000 t/km2·a。

第三，实地观测水保措施实施后各治理分区水土流失情况，得出治理后各区土壤侵蚀模数为：

侯村变电站：变电站区为194 t/km2·a，弃渣点为210 t/km2·a。

线路区：平原区（尖草坪区境内）的塔基区为195 t/km2·a，施工道路区为 206 t/km2·a；丘陵区（阳曲县境内）的塔基区为1 251 t/km2·a，施工道路区为995 t/km2·a。

结合监测结果计算，项目建设区原地貌土壤流失量465.79 t，施工扰动后土壤流失量1 777.94 t，各项措施实施后土壤流失量173.05 t。

施工过程中对地表的扰动主要表现为土地占用、工程开挖、弃渣堆放、施工道路扰动、施工生产扰动等。综合分析，各防治分区采取相应水土流失防治措施后较建设期减少土壤流失1 604.89 t，较原地貌减少292.74 t，防治效果明显。

6 水土流失防治效果监测结果

工程建设区属山西省水土流失重点治理区，执行一级防治标准。经计算，项目区平均扰动土地治理率为95.06%；水土流失总治理度为95%；拦渣率可达到97.86%；平原区土壤流失控制比达到0.84，丘陵区土壤流失控制比达到1.02；植被恢复系数95%；林草覆盖率44.6%。以上指标除植被恢复系数外均达到或超过建设类项目一级防治标准，植被恢复系数达到建设类项目二级防治标准。

分析植被恢复系数未达标的原因：部分牵张场为租用当地村民耕地，工程结束后建设单位进行了土地整治后交还村民，由村民进行复耕，该部分面积未计入植被恢复面积，因此植被恢复率略小于目标值。