西方大量议论“强硬中国”

●本报驻加拿大、德国、日本特约记者 陶短房 青木 谢德良 孙秀萍 ●本报记者 雷达 卢长银 李洁思 ●柳玉鹏 陈一

“中国制裁美对台售武企业”给西方舆论带来的惊讶2月1日仍在扩散，“强硬”成为它们解读中国最醒目的关键词。英国《金融时报》说，“北京正在以无所畏惧的姿态对待美国及其他国家”。而美国《纽约时报》认为，奥巴马政府之所以宣布对台军售，正是为了“回击”中国在过去一年中对美国展现出的强硬，以免北京幻想美国会处处顺从中国。卷入漩涡的波音公司1日对《环球时报》表示，“波音在国际军事防务领域里任何武器的销售都是由美国政府决定的。”欧盟则表示不会介入中美的对台军售冲突，也无其他国家的政府表态支持中美任何一方。有美媒称中国制裁美公司对中国是灾难性举动，因为将遭奥巴马政府报复。中国媒体和网民对美国的声讨被西方媒体大量报道，中美G2共管世界的舆论氛围似乎转瞬间荡然无存。加拿大《环球邮报》1日甚至说，对台军售已成为中美间最新的一个楔子，中美关系随之跌入10年来的最低谷。

《纽约时报》：奥巴马用军售反击中国

2月1日，对中美关系的悲观预期在西方舆论中占据主导位置，美国《华尔街日报》说，美中关系已因美国对台军售冷却，预计未来还会经历更加困难的时期。德国《明镜》周刊称，“奥巴马冒险与中国进入冰冻时期”。

与此同时，多家西方媒体将目光对准了中国国内喷发的愤怒情绪。BBC称，中国媒体周一继续高调抨击美国对台军售，指责美国态度“傲慢”，在外交方面奉行“双重标准”，同时不少普通网民也纷纷对美国表示不满。路透社当日挑出了一些环球网民的留言，称他们中有人呼吁抵制美国货，拒绝肯德基和麦当劳，还有人呼吁中国向美国的敌人出售武器。

美国官员也在继续为对台军售辩护。继美国国防部和国务院上周先后表示对台军售“有利于台海安全与稳定”后，正在日本访问的美国副防长格雷格森1日表示，将台湾的自卫能力提升到有效程度是美国义务，美国今后也将这样做。一些美国媒体也为奥巴马叫好。《华尔街日报》题为“支持台湾”的文章说，在奥巴马政府宣布军售后，“北京发出了可以预料的愤怒咆哮，但中国的威胁恰好说明这项军售对维持亚太安全有多重要”。美国传统基金会网站刊登的文章则认为，对台军售“还不错”，“现在该向台湾出售F—16战机了”。美国也有人对激怒中国表示担忧，网友JOAN在美国广播公司网站上留言说，我不知道是哪些白痴认为我们能承受激怒头号债主的后果，如果没有中国的贷款，我们的政府说不定早关门了。

有中国媒体形容称，中国威胁制裁参与对台军售的美国公司开创了发展中国家威胁制裁美国企业的先河，但这样的先河显然令美国媒体很不适应。《华尔街日报》1月31日称，中国对美国公司实施制裁是个“新发展”，也是中国越来越愿意动用经济威胁促进政治目标的证明。文章还称2008年中国就因抗议法国总统萨科齐会见达赖取消了中欧间一个经济峰会。不过刚刚上任不久的欧盟“外长”阿什顿1月31日在接受英国天空电视新闻网采访时说，美国对台军售是美国的事，与欧洲无关，欧盟不会介入中美争端。

奥巴马政府为何执意激怒中国？《纽约时报》1日的分析文章称，奥巴马政府是想给北京一个信息——不要幻想美国会弃自身安全担忧和协议承诺于不顾，处处顺从中国。文章说，过去一年来，中国在与美国打交道时越来越展示其肌肉和强硬立场，就全球金融危机斥责美国官员，对奥巴马去年的访华进行监控，在哥本哈根拒绝支持更严厉的气候协议，还在安理会拒绝美国的要求，反对向伊朗实施新的制裁。“如今，是奥巴马政府开始反击的时候了”，对台军售是美国在中美间最敏感问题上对中国发动的直接打击。

《纽约时报》援引奥巴马政府匿名官员的话说，奥巴马政府选在希拉里严厉警告中国必须对伊朗实施制裁的同一天宣布对台军售，时机是经过精心安排的。与前任政府对华关系先差后好的惯例相比，奥巴马政府一上来就在诸多问题上需要中国，希望和中国共舞一曲，但却受到中国的怠慢。文章援引五角大楼前高官詹姆斯的话说，“与两年前相比，中国人明显更自信，觉得他们已坐在驾驶室中，操控所有的议题”。有美国官员表示，美国要让中国了解，美国会按自己的安全利益行事。

台湾《联合晚报》1日说，《纽约时报》此文说明“美国硬起来，不对中国卑躬屈膝”。不过《纽约时报》也说，对中国强硬的政策并不能改变奥巴马政府在一连串问题上需要中国的事实。

大西洋两岸议论“中国式强硬”

“强硬”，2月1日追踪对台军售消息的多家西方媒体将这个词安到中国头上。《金融时报》题为“中国外交姿态日趋强硬”的文章说，中国威胁制裁美国公司的细节虽不清楚，但却是迄今为止最明确的一个迹象：北京正在以更无所畏惧的姿态对待美国和其他国家。