不妨借阿富汗做个战略交换
2010-01-05
王鸣野
中国助美介入阿富汗的议论近来屡见《环球时报》。美国请中国施以援手,说明未来中美关系有可能朝着战略性合作的方向发展。合作固然可喜,但不能不看到,美国遏制中国的战略并未发生质变,而阿富汗也可能成为美国遏制中国的新战略平台。因此,若要中国去阿帮助美国,除非美国在台湾、新疆和涉藏问题等方面做出一定的让步,这是最重要的前提。
首先,中美两国应就美国欲在阿富汗达成的战略目标取得有约束力的一致。美国在阿富汗的最终战略令人怀疑,会不会是在消灭了塔利班和基地组织以后把阿富汗变成一个达成美国在欧亚大陆中间地带战略目标的轴心国家?所以,美国必须明确承诺在战争结束后将美军和其他北约国家军队全部撤出阿富汗。只有这样,消除了恐怖主义的阿富汗才不会成为插在中国后背上的一根芒刺。
其次,美国应承诺理解和支持中国政府在新疆打击恐怖主义和分裂主义的政策和行动。大量证据表明新疆的“东突”势力与基地、塔利班组织有密切的关系,而一些美国人却以这些人不反美为由主张对其网开一面(关塔那摩的“东突”分子所获得的待遇就是例证)。为了表明诚意,美国应公开宣布热比娅之流是以分裂中国领土为目的的恐怖分裂主义势力,断绝对他们的一切支持,并把在阿富汗战争中抓获的“东突”分子引渡回中国接受审判。
第三,停止对达赖集团的支持。鉴于达赖集团一直从事分裂中国领土的活动,且近年来该集团与热比娅恐怖分裂主义势力沆瀣一气破坏中国领土主权完整。为此,美国政府起码应在奥巴马执政期间排除政府官员及总统与达赖会见的可能性。
最后,美国在台湾问题上应改变遏制中国的战略。在一些美国人看来,台湾之于美国就如同阿富汗之于美国一样,都可起到监视和威慑中国的战略性作用。在这种思维指导下,美国一方面承认一个中国原则,承认台湾是中国的一部分,而另一方面对台出售武器,实际上执行的是一种所谓“模糊”战略,目的就是永远保持台海现状,永远保持美国在台海地区左右逢源的影响力。
综上所述,中国在受到美国多重战略性捆绑的情况下,中国还要在阿富汗帮助美国解除困境,那岂不是自缚手脚?所以,美国若真想在阿富汗获得中国的帮助,就必须在以上所述的几个战略性层面为中国实行战略“松绑”。▲ (作者是中国石油大学国际石油政治研究中心学者。)