文化出击不靠政府安排

刘亚伟

2020年，德国法兰克福，书展再度以中国为主题。中国代表团在博览会上频繁接受各国记者采访，而问的最多的是为什么在过去10年中国会一跃成为出版大国。各省出版集团和民间图书公司不仅图书畅销海外，而且还在外国作者群中约稿，甚至有的开始收购海外出版公司。书展期间，一场关于中国文学发展的圆桌讨论引来大批听众，来自全球各地的中国作家与听众相互间的提问和有问必答使得在场所有人惊叹：中国文化的“崛起”让人感到震撼。

2009年法兰克福书展，中国软实力出击遭遇障碍和嘲讽。10年过后，中国的软实力在世界任何一个角落的“出击”，已不再靠政府的组织、安排和买单，而是在政府的推动下由民间承担和实施的，不再沾挂“出击”的痕迹，而显示出“润物细无声”的效果。

这一幕若真要实现，未来10年的任务还很繁重。2009年是所谓的“中国模式年”，但很多西方人对这种“举国模式”疑心重重，认为中国的发展不能建立在忽视个人、无视民众福利和环境污染等问题的基础上。甚至有人怀疑，由于软实力的不足，中国的硬实力也会出现下滑甚至衰微的可能。如何在未来10年提升包括文化内涵、价值观念和社会制度的软实力，既让国人感到骄傲和自豪，又能对国外形成影响和感召，是中国面临的最为艰巨的挑战之一。

提高软实力离不开政府的主导，但更多的要依靠民间的力量和资源，而释放民间能量的最为有效的办法是政府“变软”，给民间更多的自由。让文化活动回归本性，完成民族文化去粗取精，打造货真价实的软实力。

孔子学院是中国文化输出的重要渠道，若增加大学和民间组织参与力度也许更好。而且中国今天缺的不是斯诺和史沫特莱，而是要让那些外国驻华记者感到在中国与在日本、韩国的采访和报道上没有什么区别。只有这样，他们的敌意和偏见才会减少。而中国的英文报道应更多地用西方人的方式来讲述中国的故事。

此外， 现任和退休的领导人是推进软实力的威力最大的兵团之一。高层领导人给外国记者更多采访机会，并展现出更多自信、风趣和幽默，那么，政府开明、开放的务实形象能更多地在海外宣示。美国的前总统或其他卸任高官，或成立智库、非盈利组织，或进入咨询公司，还在不断弘扬美国的价值观。这也是值得我们学习的。

假如对“北京共识”持批评立场的美国记者孟捷慕能再次驻京，2020年在完成驻京任务后的告别演讲时，他没准会说：“2005年我曾经在《华盛顿邮报》警告过美国人，如果中国的发展模式被更多的国家所吸纳就会对美国的软实力构成挑战。而如今我发现，‘北京模式与‘华盛顿模式其实并不冲突，它们的共性在维护个人对生命、自由和追求幸福的权利，不同之处在两国根据自己不同的国情制定了不同的保护这些权利的法律和制度。 ”▲ （作者是美国卡特中心中国项目主任。）