外媒挑刺中国投资阿富汗

本报记者 邱永峥 ●伍沽河

本报驻美国特约记者 肖 磊

美英等西方国家眼看着阿富汗战争成为2009年成绩单中难堪的一页，找不出什么搪塞理由的它们将错误算在中国头上。美英媒体一面指责中国不发一枪一弹，坐享西方国家剿杀“基地”组织和塔利班的成果，一面又抱怨中国不肯加入阿富汗战争行列。

美国《纽约时报》2009年12月29日报道称，中国公司以３４亿美元高价竞得阿富汗首都喀布尔东南30多公里处的艾娜克铜矿开采权。按照协议，未来２５年内，预计中国公司将对这个储量为１１００万吨的铜矿进行开采，而这一数量占中国现有铜矿探明储量的1/3。报道称，美国等世界超级大国正密切关注阿富汗安全局势，中国却利用时局动荡的阿富汗为发展中国经济服务。

美国阿富汗研究院院长奥玛尔·谢里菲对“美国之音”分析说，中国瞄准阿富汗的矿业是要获取自然资源，但更大的目标是尽早参与阿富汗的基础建设，为成为阿富汗政府长期合作伙伴打下根基。美国媒体称，中国为取得商业效益，愿在阿富汗承担的风险令人吃惊。

对于中国能在美国、加拿大等众多竞标者中胜出，美英也颇为不满。英国广播公司援引美国前国会众议员里特尔的话称，中国政府将对外援助打入海外投标项目，帮助国有企业中标，有违国际投资法规。《纽约时报》认为，中国宣称为阿富汗修建学校、公路甚至清真寺，令阿富汗政府无法拒绝。该报道称，中国拒绝国际社会提出的加入阿富汗战争的要求。对此，奥玛尔·谢里菲说，中国完全可以利用对巴基斯坦的影响力发挥更积极的作用，不能只关注商务投资。

然而，据《环球时报》了解，中国公司在阿富汗的实际情况与美英媒体渲染的大相径庭。中国机械设备进出口总公司驻巴基斯坦的董姓工作人员介绍说，阿富汗和平与稳定的关键在于战后重建。美国国际开发署为此向阿富汗提供巨额的建设援助款，鼓励欧美公司前往阿富汗参加战后重建项目。然而，多数欧美公司却因“安保投入太大”和“无人愿意前往”而放弃。以坎大哈电站为例，该电站关系到阿富汗南部大片地区的用电与农业，但没有欧美公司愿意投标，最终还是美国政府求助中国公司才顺利完成该电站的重建。但中国也绝不是为了商业利益就不惜让工人冒风险。据了解，出于对中国公民安全的考虑，中国商务部现在“几乎不批”任何在阿富汗和巴基斯坦风险大的项目。

对于美国为了撇清关系，否认为铜矿提供安全警卫，董先生说，其实很多项目都是中美合作的。比如坎大哈电站项目，是美国出资建设，中国公司负责发电设备的安装与调试，美英军队不但负责入场前的排雷，还负责工程中的安保。艾那克铜矿项目也是如此。“事实上，美国政府乐见其成，因为该矿在阿富汗战后重建项目中分量相当重，中国公司实际上是帮了美军一个大忙”。▲