新会计准则的实施对会计信息质量的影响

2010-01-01吴彤

中国新技术新产品 2010年17期

吴彤

（哈尔滨电气集团公司，黑龙江哈尔滨150000）

1 前言

2006年2月15日在“中国会计审计准则发布会”上，39项企业会计准则和49项注册会计师准则同时发布。透视会计与审计准则的发布实施，是为适应社会主义经济发展需要，采取与国际会计惯例趋势同步的发展之路，这股行业改革的强劲春风，也吹开了我国会计整体改革的新局面。仅就会计信息的角度，新准则突出了会计信息质量的要求，将原外则第二章的“一般原则”命名为“会计信息质量要求”，将提供有用的信息做为财务会计目标的首要地位，如何提高会计计息质量也给我们财会工作人员带来了深层的思索。

本文首先分析了新准则中各个文件对企业各个方面的影响，然后提出了财会工作人员在工作应做的一些思想准备和技术处理技巧，同时也对监督政策也提出了相应的建议。

2 新准则下如何保证会计信息的质量

2.1 深入掌握“合计”定义，正确认知提高会计信息质量的重要性与必要性

“会计是以货币为计量单位，反映和监督一个单位经济活动的一种经济管理工作”。反映和监督是会计的两项重要职能，新《基本准则》克服原准则对会计目标的表述的不足，强调“会计信息的可靠有用”，“反映企业管理层受托责任履行”，“满足包括投资者、债权人、政府及其他部门和社会公众在内的使用对会计信息的要求”，会计信息的真实、可靠、及时、有用、清晰、明了是进行反映与监督单位经济活动的基础环节。

2.2 准确把握质量要求，夯实“反映与监督”的基础工作

新的会计准则更贴近实际地强调会计信息质量，指出会计信息质员的高低是评价会计工作成败的标准、并据此将会计信息质量的标准分为客观存性原则、可经性原则，一贯性原则、相关性原则、及时性原则和明晰性原则，全面实施预算管理，坚持“一枝笔”的审批制度，认真开展会计工作达标，首先做到会计核算以实际发生的交易或事项为依据，坚持会计基础信息的内容真实。数字准确、资料可靠，如对外部原始凭证严格查验有无涂改、伪造现象，记录数量、单价、金额及合计数是否正确，对内部凭证坚持职责授权范围之内。申请、审批、支付、复核手续齐备；其次做到会计核算按照国家统-规定事业单位“收付实现制”的会计方法，进行口径一致、相互可比的会计处理方法，使得财务工作在不同医院之间可以进行横向比较；其三坚持做到会计核算方法各期一致，不随意变更会计政策，除由于“国家的会计法规发生变化”及“改变后的会计政策更适当地反映企业的财务状况和经营成果”外。杜绝一切人为因素变更会计政策的行为；其四着重会计信息的及时性，即及时整理各类原始单据，收集会计信息；及时按会计准则与会计制度处理会计信息，按时编报财务会计报告；在会计制度规定的时限内，及时向会计报表的使用人传递会计信息，等等，一系列真抓实干使得医院原先存在的票据管理、帐户管理乱、收支监控软、管理漏洞大等会计秩序混乱局面得以明显改观，高质量的会计信息工作也得到各上级管理部门会计信息使用人的肯定与好评。

2.3 建立市场风险导向下的内控体系。督检会计信息的质量

新《会计准则》中强调市场风险，在市场风险导向下，财务机构、财务人员、单位负责人是否能提供高质量的会计信息，不仅有赖于其有着良好的职业道德，更与企业良好的内部控制制度密切相关，众所周知，在会计工作的发展进程中，财务、审计、计划等也平衡发展繁衍进步，人们根据会计提供的高质量企业财务报表数据进行分析，可以对企事业过去的经营状况与业绩进行综合科学评价，也可做同期间、同规模、同行业不同单位间的财务数据比较分析，查找出会计信息可能存在的不真实、不准确，不明了，增进会计报表使用人对会计报表会计信息合理的判断的准确性，会计、财务、审计二者间的这种监督制衡关系，也成为企业的经营管理中内部控制体系下的检查，监督、反馈会计信息质量的-种措施与手段，具体工作中应从以下加强内控、提高会计信息的质量：

2.3.1 理顺单位负责人、财务机构与人员管理。及会计、财务、审计五者关系。《会计法》明确规定单位负责人是本单位会计行为的责任主体，要对本单位的会计工作和会计资料的真实、完整性负责，他有责任有义务建立健全会计管理、内部控制等基础管理制度；财务管理应采取分级负责制，设置目标。合理预测、制定计划、组织控制；会计管理以会计核算为组织形式，实行会计人员岗位责任制，建立一系列内部会计人员管理的办法。

2.3.2 充分利用现代化的管理工具，实现会计业务处理的规范化与标准化。随着计算机的普及，会计电算化在防范差错风险，减少手工操作引起会计信息的人为差异中的地位与作用日益凸现，会计工作也从大量的繁杂的计算程序中解脱出，更多地承担起初级会计信息防错治弊的作用，为此会计工作人员应及时充实计算机知识、更新会计理论知识与业务技能技巧，按照新的会计准则，会计制度规定，规范操作，避免工作中可能出现的手续不清、职责不分等及可能使会计信息质量出现偏差的现象。

2.3.3 突出内部审计，进一步证实会计信息的可靠程度。《会计法》规定：各单位应在内部会计监督制度中对“会计资料定期进行内部审计”，内部审计按照会计制度的要求，检查规范岗位分工、职责授权的出现的不当情形，增进会计信息的可信度，如在货币资金支付业务中按照授权批准制度，内部审计人员应着重审查“审批单”以证审批人是不是在授权范围内，有没有超越审批权限。

2.3.4 发挥社会舆论监督作用，利用法律、行政、市场、经济等手段，严厉打击会计违法乱纪行为，对违法造假者轻则调离工作岗位进行政处罚，重则移交司法部门检查惩处给予刑事处分，此外在市场大环境中，内控与外部监督检查也有着千丝万缕的联系，外部检查也成为促使强化内控制度，提高信息质量、评价信用等级的外部动力，舆论监督的社会评价的企业信用也可间接反映企业所提供会计信息质量的好坏。