中国高官三次被拒会场外

●本报赴哥本哈根特派记者 胡 笳 ●本报驻德记者 青 木 ● 甄 翔 丁良恒

中国谈判代表连续两天在哥本哈根对美欧日进行了直接点名式的批评，一向在媒体中低调的中国此次的直率受到关注。8日的哥本哈根被一些西方媒体形容为“陷入混乱”，原因是一份发达国家之间达成密谋绕过《京都议定书》的协议当天被曝光。发展中国家指责这不啻于是对此次峰会的背叛。7日开始的联合国气候会议一直处于闭门讨论状态，能否达成协议很不明朗。联合国秘书长潘基文8日表示，他对会议结果有信心，并希望这次会议成为人类遏制气候变化的转折点。

据法新社报道，中国气候变化首席谈判代表苏伟9日在全体会议上表示，中国一位高级官员三次被拒绝进入会议现场。他强烈谴责这一事件说，“昨天，我很不高兴。今天，我极度不高兴，为什么？在会议第三天，我们的官员被阻止进入会议地点。我们中国有句谚语(事不过三)，（意思是）事情发生一次两次可以接受，但到第三次就不能再忍了。”法新社称，苏伟没有点这名官员的名字，但中国外交部气候谈判特别代表于庆泰被安排9日晚些时候在大会记者招待会上发表讲话。

据《环球时报》记者了解，此事主要是由于组织方组织不力所致，由于一些代表团重要成员的注册证件上没有照片，因此这位中国官员入场时遭到会议工作人员的阻拦。对此，联合国气候变化秘书处执行秘书德布尔表示，“还没有人告诉我有这样的事情，但是我将确保这样的事情不会再发生。”

就在一天前，苏伟还曾表达过另外的不满。8日，中国代表团在中国新闻与交流中心召开了面对气候大会中外媒体的首场新闻发布会。在这场之后被媒体形容为“充满火药味儿”的发布会上，苏伟逐一点名批评了美欧日三方。苏伟说，气候问题是发达国家近两百年工业化过程中不加节制排放造成的结果，发达国家对此负有责任。中国单位碳减排40%是自愿做出的积极举措，而欧盟将它们应该承担的国际义务跟发展中国家的内部目标相比，这是不厚道的。对欧盟近期表示拿出100亿美元资金的方案，苏伟说，100亿美元听起来很多，其实全球人均也就是不到两美元。咖啡(coffee)和棺材(coffin)发音在英文中非常相近，也许是我听力不好，我同事说，两美元可能还不够买块棺材板呢。这番话逗乐了在场的中国记者。

对于中国政府如何评价日本在2020年相对于1990年减排25%的目标，苏伟说，日本减排目标是将美国做出大幅减排承诺作为前提，而日本清楚美国不会参加《京都议定书》，所以日本等于根本没有作出任何承诺。提到奥巴马将出席哥本哈根会议时，苏伟表示，美国2020年减排17%的方案，相对于1990年美国才仅仅减排3%，显然远远不够。

在中国直接表达对发达国家不满的同一天，一份被称为“丹麦密约”的协议草案也激怒了其他发展中国家。英国《卫报》8日报道称，一个包括英国、澳大利亚、美国及峰会主席国丹麦在内的“小圈子”草拟了这份协议。文件为发达国家及发展中国家制定了2050年前的减排目标，据此规定，发达国家排放的温室气体可比发展中国家多一倍。此外，“丹麦密约” 赋予发达国家在未来所有气候变化谈判中更大的话语权，可以根据发展中国家的减排成绩决定是否给发展中国家减排拨款，并将应对气候变化的融资拨款大权交由西方主导的世界银行。

“丹麦密约”遭到发展中国家强烈反对，使大会提前陷入混乱之中。《澳大利亚人报》9日称，“密约”文本一经披露，穷国和富国之间的对立马上浮上台面，本来这种矛盾是要到下周最高领导人峰会期间才爆发的。“丹麦密约”被曝光3小时后，代表77国集团与中国小组的苏丹气候谈判大使卢蒙巴指责称：“这份文件破坏了《联合国气候变化公约》和《京都议定书》，企图另立门户制定新的条约和新的法律文件，剥夺了发展中国家公平参与气候变化问题的权利，让穷国和富国承担一样的义务。”印度拉迪夫新闻网9日称，他的话表明了发展中国家愤怒的根源。

发展中国家代表纷纷表示，此文件中的提案不啻于背叛。发达国家代表也针锋相对地抱怨，是发展中国家害怕最终出台的应对气候变化协议对自己不利，才采取这种“敌对行动”的。《卫报》称，密约曝光再次加剧了气候大会各方之间的分歧。

发展中国家与发达国家提前爆发的舌战令气候大会秘书处措手不及。秘书处执行秘书德布尔在2小时后回应称：“这只是会前提交给部分国家供参考的非正式文件。美欧之间分歧就很严重，不可能达成密约。”据澳大利亚《时代报》报道，丹麦气候和能源部也发表声明，否认存在所谓“丹麦密约”。

德布尔和丹麦的澄清显然难以安抚人心，“已有人在暗中操作”的认识逼得大家不得不加快打出自己手中的牌。据《印度时报》8日报道，由42个国家组成的“小岛屿国家联盟”决定在本次会议上单独发表声明敦促制定高强度全球变暖限制对策。此外，由中国、印度、巴西与南非四国汇总的另一份协议案内容也已对外公布。

中国人民大学环境学院庞军博士9日对《环球时报》表示，为了人类的共同发展，发达国家应该拿出诚意来，想清楚自己到底想得到什么，而不是在这里耍小伎俩。▲