台高官争着辩论两岸协议

本报驻台北特约记者 李春明 本报特约记者 姚杉杉

两岸关系屡屡成为台湾选战的敏感主轴。继宣布第四次“陈江会”不协商ECFA（两岸经济合作架构协议）后，马英九当局又转守为攻，邀请绿营上电视公开辩论ECFA，“经济部长”、“陆委会主委”和“行政院长”等多位高官更是主动请缨。但是，一贯能言善道的绿营却无人接招。《中国时报》9日评论说，“绿营只要一听与对岸有关，就盲目地反对，煽动民粹，要求公投。问题是，不经辩论，没人了解，怎能公投呢？”

吴敦义表示愿亲上火线

为宣传ECFA，“总统府”和“行政院”下了全面动员令。据《中国时报》9日报道，“经济部长”施颜祥7日在“立法院”开了“第一枪”，表示愿意参加电视辩论ECFA，紧接着“国贸局长”黄志鹏和“陆委会主委”赖幸媛也陆续表态。赖公开承诺，只要有助于说明ECFA政策，任何形式的说明和辩论，她都欢迎。为拼版面，她狠下重手，电视广告一波接着一波。像第二波电视广告，她硬是把“经济部”、“农委会”和“劳委会”的负责人找来，在首映会上大秀热舞，“试图以热闹的宣传包装江陈会”。

8日，“行政院长”吴敦义再度加码称，“如果有需要的话，我也不排除亲上火线”。他强调，签署ECFA需要符合“国家需要、民意支持、国会监督”三大原则，希望民意支持度能达到六成。吴敦义还称，明年“东盟加一”整合后，区域内将进行关税全免，到那时台湾产业界连犹豫的空间都没有，不签ECFA，将造成台湾产业空洞化。根据“经济部”报告，明年1月就可以启动ECFA的正式谈判。《旺报》9日称，为应对ECFA对岛内弱势产业的冲击，“经济部”预计在未来10年内编列950亿元新台币，对弱势产业进行辅导、体质调整及产业救济三阶段支持。更引人关注的是，“财政部”8日宣布对自大陆进口的过氧化苯甲酰产品展开反倾销调查，《中国时报》评论说，“由于正好贴近国民党检讨ECFA对三合一选举的影响，时机相对敏感”。

部分民众仍相信绿营的说法

民进党主席蔡英文6月曾声称，民进党已准备好和专家学者联手，“马政府要辩论，我们就辩论”。但现在马当局真的辩论了，民进党却无人接招。“立法院”党团书记长叶宜津声称，民进党欢迎理性辩论，但ECFA至今完全不知内容，“经济部难道要对着空气耍嘴皮子？还是要辩论Ｅ、C、F、A这4个英文字母写得对不对？”她说，“民进党接受实质战场，反对拿ECFA作秀的秀场”，不会配合马当局作秀。蔡英文则一再重申要求“ECFA公投的立场”。

其实，“陆委会”自8月开始就已展开倡导行动，在全台11个县市举办了21场座谈，为“陈江会”暖身。另外自9月开始，又陆续办6场ECFA说明座谈会，最后还有两场总结座谈会。据《联合晚报》报道，这些座谈会都是由“副主委”以上的官员领军，赖幸媛有时候还亲自出马，但一些民众仍然相信民进党的说法。像今年4月，云林县盛传马当局要开放陆蒜进口，结果当地蒜价崩盘，蒜农叫苦连天，但事后证明陆蒜并未开放，但蒜农却已损失惨重。就在前几天蔡英文在云林县助选时还声称，“马政府执政一年多来，没有做过一件对人民有帮助和有利的事……签订ECFA就是让中国产品零关税进入台湾，首当其冲受害的是台湾农民”。结果不少农民觉得两岸签署ECFA后，大陆农产品就会以低价大举倾销，台湾农民将“去了了”。9日，亲绿的《自由时报》还把矛头指向第四次“陈江会”协商的“推动两岸共通产业标准”，声称“最后结果恐怕是要台湾厂商自外于全球、只向中国靠拢；我们想要他们的钱，他们却可能要了我们的命”。“陆委会”当天发布新闻稿，强烈谴责《自由时报》歪曲事实，用扭曲的政治口号恐吓民众。

台学者提出“三中疑虑”

台湾淡江大学中国大陆研究所所长张五岳认为，马当局推动两岸关系最大的挑战在于“一中争议”与“三中疑虑”。他说，“一中争议”涉及台湾“主权”，分歧不仅存在于两岸间，也存在于台湾内部朝野间，“而三中疑虑是指为数广大的中小企业、中下阶层与中南部选民，他们对于政府推动两岸关系的理解，显然与大企业、都市白领精英及两岸互动利益攸关者差距甚大。此次云林、嘉义、屏东等南部农业大县，民进党得票率大幅增长11%，有相当一部分是反映了‘三中对于大陆政策的不解与疑虑”。工商界也担心有些蓝营政客会把ECFA当成代罪羔羊，使马当局施政绑手绑脚，两岸交流停滞不前。

《联合晚报》的社论说，民进党操作ECFA议题很见“功力”，选举场中把它说成洪水猛兽，一些基层民众便跟着人云亦云。反观国民党，拥有庞大行政资源加上“立法院”优势，“推动两岸政策一派操之在我的自信，实在轻忽了民意对两岸议题的敏感度……光靠着陆委会播出马英九谈话的陈年画面：‘我们准备好了，中华民国是主权独立国家，就能使老百姓认知ECFA的重要性和必要性吗？”《工商时报》9日的社论把民进党大肆宣扬“签署ECFA将使台湾国民所得不增反减”形容为现代版的“曾参杀人”，认为两岸签署ECFA只是配合世界贸易组织的政策而已，并反问“如果自由贸易会使高所得国家的所得倒退，美国、欧盟何必与韩国签署协议？”《联合报》9日的社论直言，民进党当年那套大陆政策已证明为死路，现在应把ECFA立场从完全反对，改成“修正补强”及关注“防卫机制”，否则若有一日执政，恐必须面对废约毁约的难题，酿成台湾灾难。▲