跨国公司R&D投资的区位选择文献综述

黄姗姗 孙鹏飞

【摘 要】本文从四个方面归纳和总结了跨国公司R&D投资的区位选择的影响因素,主要包括:通过实证分析从东道国的条件来分析影响跨国R&D投资的区位因素;从跨国公司进行R&D投资的市场战略定位方面来分析影响其对R&D投资区位选择的因素;对跨国公司在中国的R&D投资区位进行的分析研究;跨国公司海外R&D投资区位布局的模仿行为观。

【关键词】跨国公司 R&D投资 区位选择

跨国R&D投资是指政府或企业R&D主体在两个或两个以上国家或地区进行的R&D投资活动,是国际投资的重要组成部分。近年来,随着世界经济一体化和科技全球化的发展,R&D投资在国际资本流动中占有越来越重要的位置,成为国际投资中越来越重要的组成部分。跨国R&D投资的区位选择与国际直接投资的区位选择有着很大的不同,因此,对跨国公司R&D投资的区位选择的研究也越来越重要。

对跨国R&D投资的研究主要分为两个方面,一是从企业自身角度研究跨国公司海外R&D的动机,主要有Pearce的R&D分散与集中理论、Kuemmerle的技术开发与技术增长理论,以及Serapio的R&D的辅助资产理论等;二是从东道国投资环境角度研究跨国R&D投资的区位选择问题,即研究跨国R&D投资的引力问题,主要有Dunning的国际生产折衷理论、经济发展水平论,以及跨国投资区位的OL或FL模型等。

一、通过实证分析从东道国的条件来分析影响跨国R&D投资的区位因素

喻世友、万欣荣、史卫在2004年发表的《论跨国公司投资的国别选择》里,通过实证研究,认为东道国的FDI规模是吸引跨国公司的R&D投资的决定因素。同时东道国的国内生产总值,以及知识产权保护水平都也是影响跨国R&D投资的重要因素。

杜德斌在《跨国R&D投资的宏观区位选择》中所持的观点与上文观点基本一致,而与上文不同的地方是该文还分析了东道国的科技人才对跨国R&D投资的影响,认为科技人才的多寡是影响跨国公司海外R&D投资区位选择的重要因素;并且他还认为通讯设施是影响跨国公司海外R&D区位选择的基本条件。

李安方在2002年《跨国公司在发展中东道国的R&D投资模式选择》里通过构建一组数理模型分析跨国公司在发展中东道国的R&D投资模式选择得出结论:跨国公司在东道国的R&D投资与东道国的市场规模、科技发展水平和知识产权保护强度正相关;跨国公司在东道国的R&D投资规模较小时,一般只进行应用型R&D投资和保护型R&D投资,当在东道国的R&D达到一定规模后,才会进行基础型R&D投资。

王建华在2004年《跨国公司海外R&D投资的内在动因与区位选择》对R&D海外投资做了较全面的总结:东道国的投资与市场环境因素;东道国的R&D资源及供给环境;东道国的政策环境。

唐海燕,胡峰在2007年《论国际R%D投资中区位选择的决定因素》分析总体投资环境,东道国的政策对R&D投资起到的重要作用,并指出一个国家的创新体系有效运行是创新性R&D地理位置的一个重要的结构性决定因素;而对政府的激励措施而言,只有当其他更为重要的决定因素到位时,激励措施才会起到作用。

二、从跨国公司进行R&D投资的市场战略定位方面来分析其对R&D投资区位选择的因素

王建华在2002年《跨国公司R&D投资的国际化趋向与我国的策略选择》里总结出跨国公司的R&D投资如果贴近其主要产品的生产与销售市场,那么其R&D投资就会比较多地考虑产品的区位适应性,工艺技术的区位适应性,关联经济机构(如供应商、顾客和其它机构)的区位适应性。而跨国公司的R&D投资如果比较贴近东道国创新源、创新中心或创新基地,那么其R&D投资的目标取向则多半是为了获取和利用最新的研发信息,研发人才,研发条件和研发成果,进行技术创新或技术储备。

沈玉芳,张海燕在2003年《跨国R&D投资机制与研发资源的关系研究》与上文观点具有一致性,他们认为跨国R&D的投资区位的选择必须根据跨国公司不同的市场战略定位和研发资源的分布状况做出决定。将跨国R&D分为三种类型:母国市场型公司;东道国市场型公司;世界市场型公司的。

杜德斌在其另一篇文章《跨国R&D投资的区位模式研究》总结出跨国R&D投资的三种区位选择模式:生产支撑型,技术跟踪或获取型,资源寻求型。

三、对跨国公司在中国的R&D投资区位进行的分析研究

李洁在2005年《跨国公司在中国R&D投资区位选择的实证分析》中,经过实证分析,将影响跨国公司在中国R&D区位决策的因素分析为以下四个方面:(1)科研和人力资源。(2)我国FDI 的区位分布。(3)区域经济水平。(4)区域R&D 投资环境。

而苏艳晓,范兆斌在2006年发表的《跨国公司在华R&D投资区位研究》中对R&D投资与生产性投资之间的关系得出结论:从世界范围来看,跨国公司R&D投资比较集中的地区往往也是其生产性投资数量较多的地区,二者表现出高度的一致性;而从中国来看R&D投资与生产性投资并不完全一致,如跨国公司在华设立的研发分支机构有一半以上集中在外商生产性直接投资并不算多的北京,而许多生产性投资较多的地区如广州、苏州,研发投资却很少。

四、跨国公司海外R&D 投资区位布局的模仿行为观

模仿行为观点认为,跨国公司海外R & D 投资的区位布局过程具有渐进性和路径依赖性的特点,无法用一个标准化的要素对跨国公司研发机构在不同地区的集中给出充分的解释。相反,传统的资源禀赋约束以及资源要素间相互作用的必要性,正由于电信的发展和科学家工程师的高流动性日益被弱化。

孙一飞,温坷在2006年《模仿行为与跨国公司在华研发机构的区位选择》里讨论了目前国内外资研发机构过度集中的问题,认为传统的理性选择模型无法解释这一过度集中的现象,研究了基于模仿行为的跨国公司研发机构的区位选择模型,认为除了考虑内外部因素的影响外,应该重视不确定性因素和模仿行为对R&D 选址。

综上所述,影响跨国公司R&D投资区位选择的因素可以从东道国和跨国公司自身来分析。从东道国方面来说,东道国的经济因素包括东道国的国内生产总值,FDI投资规模,东道国R&D投资规模,通讯设施,产业的国际化程度,竞争环境;技术发展状况包括科技人才,研发信息,研发设施,研发的关联性机构和合作伙伴等。从跨国公司自身来说,生产支撑型,技术跟踪或获取型,资源寻求型是跨国R&D投资的三种区位选择模式。

参考文献:

[1]喻世友,万欣荣,史卫.论跨国公司R&D投资的国别选择.中国对外经济关系论坛,2004,(1).

[2]杜德斌.跨国公司R&D投资的宏观区位选择.世界地理研究,2001.

[3]苏艳晓,范兆斌.跨国公司在华R&D投资区位研究.商业研究,2006,(1).