APP下载

科研经费投入中有多少泡沫?

2009-11-30

发明与创新·大科技 2009年9期
关键词:总量泡沫比例

李 侠

前段时间,李宁博士撰文:中国在R&D上的投入严重不足吗?其主要观点是:中国的R&D投入强度跟我们的经济发展水平,大致上是相吻合的。目前国家在R&D上的投资,总量已经比较可观了。国内科技管理部门的重点,应该是在保住总量、并力争这个总量与GDP同步增长的同时,在投资结构上狠下功夫。坦率地说,这是一个好问题,从追求科技投入总量向关注投资结构的转变,是一种认识跨越。但是,在调整投资结构之前,应该追问一下,我们的R&D经费中有多少是真正用在了科技事业上?换而言之,每年的R&D经费中有多少泡沫经费?所谓经费泡沫是指,名义上是用于科研事业,而实际上根本就是一种关系经费或者空头支票,成为与科技事业无关的套利行为。

为了方便说明问题,参照科技部《中国科技统计数据》(2008)中R&D的投入数据来做些简单的说明。2007年全国R&D投入为3710.2亿元,其中企业投入2611亿元(占70.4%),政府投入913.5亿元(占24.6%),国外50亿元(占1.4%),其他135.8亿元(占3.7%),仅考虑政府和企业的投入,两者投入总和为3524.5亿元,占当年R&D投入的95%,省略其他两项不会影响分析结果。从上述数据中可以粗略看出,政府投入仅相当于企业的三分之一,那么,我们分别从政府与企业的情况来看R&D中的泡沫。对于政府投入部分,2007年全国31个省直辖市的政府投入总额为913.5亿元,这部分是财政拨款,以笔者调研的经验来看,除了少数省份的投入数据可靠外,很多省份的政府投入中都有很大一部分是没有真正用在科技事业上。这部分比例有多大,笔者这些年一直也无法找到准确的资料,只能从调研的示例中间接推测。据笔者估计,这部分关系经费或者寻租经费的比例在政府投入中不小于30%,换而言之,政府投入中只有70%是真正用于科技事业的,而那些关系经费或者寻租经费大多是无效经费。总体来看,政府投入在国家层面上效率还高一些,一旦到各地方政府,投入的质量与效率就要大打折扣,任何在地方高校与科研院所工作过的科研人员都会有切身体会:省市一级的项目有时比国家项目还难申请,不是因为地方比国家水平高,而是因为地方项目大多沦落为利益集团之间的关系项目,这些项目经费有多少能够真正用在科研事业上?从这个意义上说,把各地方政府投入中的30%作为泡沫经费,应该是不会有太大问题的。

再来看看企业的情况,企业是R&D投入的大头,那么企业里的R&D经费中有多少泡沫呢?这又是一个很难找到准确资料的问题,这部分的泡沫比例更大,在目前企业普遍亏损比较严重或者微利的情况下,要企业拿出大量的钱来从事R&D研究显然不太现实,但是国家对于企业R&D的投入又有相关的各项优惠政策,如我国目前允许企业R&D费用按150%在税前扣除,因此多报R&D投入,企业是可以合理避税的,再者一定额度的科技投入可以直接计入管理费用,再加上其他的一些优惠措施,企业一般情况下是喜欢多报R&D投入的,基于这种现实,笔者初步估算这部分大约有40%的泡沫经费。基于上述考虑,如果政府和企业投入的R&D经费中的泡沫比例估算成立的话,那么2007年实际的R&D投入要在原有基础上缩减很多,仅为公布数据的64.5%,即缩减约三分之一,它占GDP的比例也相应地降为1%左右,从这个意义上说,我国真正有效的R&D投入还是严重偏低,远低于世界平均水平(2%)。因此,当下的任务就是,切实加大科技的投入,压缩无效的泡沫经费以及关系经费,真正改善中国科技发展后劲不足的问题。所以,中国当下科技投入的问题还不是结构性问题,而是总量严重不足。只有总量上去以后,才能考虑结构问题,否则在这种投入力度下,再搞结构调整,有些学科可能会被政策扼杀。

猜你喜欢

总量泡沫比例
废弃的泡沫盒
中国高碳行业上市公司碳排放总量榜
有趣的泡沫小实验
泡沫轴使用有门道
电信业务总量保持高位增长
用比例解几何竞赛题
猫星人处处都是黄金比例
环保部:今年上半年全国主要污染物排放量均大幅下降