棋规问答

提问：杨敬东老师你好，如图1是我执红在山东潍坊等级赛上的一个实战局面。当时比赛采用《2007年象棋规则(试行本)》，我认为应该由黑方变着，几位裁判众说纷纭。最后判一打一闲对一打一闲，我颇有疑义。我认为车7平6为打，炮二平四为打，车6平7为打(红炮不能炮四进四，因黑可马7退5吃车)，前炮平二为闲，应判黑方两打对红方一打一闲，不知当否，请您在百忙之中给予答复。谢谢!

(山东卞朋)

回答：此待判局面红方炮二平四。预计下一着走后炮进二，马7退5，兵五进一，通过完整的子力交换，能多得黑方一马。判“捉”；前炮平二为“闲”。黑方车6平7。形成黑炮与红炮的关系不是“兑”。《2007年象棋竞赛规则(试行本)》关于“兑”的术语解释是：凡有根子企图与对方相同兵种进行等价交换，而对方一旦吃去此子后(优先考虑对方同兵种互换吃子)。不致立即被将死或立即在子力价值上遭受损失者，称为“邀兑”，简称“兑”。如果红方走后炮进四去黑炮，黑方可走马7退5吃红车，兵五进一(如改走前炮平三属隔一步的事，规则不予考虑)，士5进6，通过完整的子力交换。红方立即在子力价值上遭受损失，因此黑炮与红炮不是兑，而是黑炮捉红炮，判“捉”；车7平6，形成相同兵种黑炮与红炮的关系是“兑”，造成不同兵种黑车与红炮的关系是捉，捉兼兑，从重判“捉”。

棋例裁决：一捉一闲对二捉，黑方变着，不变作负。

提问：杨敬东老师您好，我们遇到两个关系棋赛质量的问题，难以理解，请你给予解答。一、近年来，我们广西一些县、市、系统等棋赛的名次确定方法，在积分相等时，不是按《象棋竞赛规则(1999年版)》所规定的“对手分、胜局、犯规”的顺序来确定，而是采用“累进分、胜局、犯规”的方法来排列。什么是“累进分”?因棋规内没有此内容的说明，故令很多棋手和裁判工作者难以理解，更不好掌握、运用和实施。二、在1999年《象棋竞赛规则》关于名次确定的条款中，计算个人和团体成绩时，都有“直胜”的条文，何谓“直胜”?对此。很多棋手和裁判人员也弄不明白，因此影响了比赛。为了棋赛名次确定的准确，请你在百忙之中优先给予解答。谢谢!(广西杨祥成)

回答：一、在采用积分编排制的象棋比赛中，区分名次时，也可以用“累进分”(即每轮积分相加总和)来代替“对手分”(所对弈过的全部对手的积分之和)。特别是采用手工编排和人工计算成绩时，因计算累进分比计算对手分简单，提快了速度，缩短了计算成绩的时间，故被广大棋赛组织者和裁判长所采用。在中国象棋协会最新审定的《象棋竞赛规则》关于名次确定的有关条款中规定：在一局积分编排制的个人比赛中。根据个人积分多少排列名次，多者列前。如积分相等，有以下两种区分办法供选择：1，对手分、胜局、犯规、后走胜局、后走局数。2，累进分、胜局、犯规、后走胜局。采用哪种办法区分名次，应由裁判长在赛前的补充规定中明文确定。

二、在一局循环制个人和团体比赛中，区分名次时，都有关于“直胜”的条文。“直胜”，即看两个人(队)之间的比赛结果。在比较前面的条件都相同时，两人(队)之间获胜的一方名次列前。如双方打平，则根据规则条款再往下依次比较。

提问：杨敬东老师您好，上页图2是我和朋友下棋时走出的重复局面，我们都不愿意变着，您帮我们裁决一下好吗?

回答：此待判局面红方的走子性质如何裁定确实有些难度，详细分析如下：红方前炮退三，因红车不能离线，所以不算捉黑炮，但车双炮以联合捉子的形式捉黑车。应判为“捉”。规则中关于“联合捉子”的术语解释是：凡一方用两个或两个以上棋子共同擒捉对方的棋子，缺少其中任何一个都无法吃子时，称为“联合捉子”。《87规则》给联合捉子定性为“从捉到捉。发生本质变化时。按打处理”。即本例红方退炮前，后炮就能打黑车，但退炮以后，已从互相换子，变成能够“得子”，本质上起了变化，因此按“打”处理。《99规则》把联合捉子的性质修改为“凡是原来已经捉着子的子或相关子，走动后无新的捉子行为(即从捉到捉)，均按闲着处理。即本例红方退炮前。后炮就能吃黑车，退炮属于从捉到捉的闲着。最新规则重新给联合捉子定性为“捉”，故红方前炮退三为捉；前炮进三是诉争点，也是本例的难点。尽管红方仍是以车双炮联合捉子，但从捉到捉没有发生本质变化(子力价值上没有发生本质变化，帅、将不计算子力价值)，故应按“闲”处理(个人观点、仅供参考)。黑方炮6进3为“将”；炮6退3捉红车为“捉”。

棋例裁决：一捉一闲对一将一捉，黑方变着，不变作负。