知识产权保护了谁

刘　洋

20世纪初,阿根廷的经济实力曾经排名世界第8,到了2001年,阿根廷的排名降到了第17位, 2008年更降到了第33位。阿根廷为何会发生如此严重的倒退?原因很多,不过很大程度上可以说是被美国的“知识产权经济”给害的。

20世纪90年代,阿根廷根据美国的方案,开始农业革命。1995年,美国的一家超级农业综合企业孟山都公司成功开发了一种转基因大豆,名叫抗农达。为何叫这个名字?“农达”是孟山都公司拥有专利的一种除草剂的名字,也就是一种农药,因此,转基因大豆“抗农达”的意思是说,这种大豆能够抵抗“农达”除草剂。

阿根廷原来农业的多样性比较丰富,农民并不很愿意种植转基因大豆。美国孟山都公司一开始用很优惠的条件吸引农民,而且宣称产量很高,收获以后由孟山都公司全部收购等等。但是,孟山都公司回避了一个实质性的问题:“抗农达”和“农达”都是孟山都自己的专利产品,是不是要收费?孟山都不说这些,只对农民说自己的产品有多好,只是一味地鼓励阿根廷农民购买孟山都的产品,尽快扩大使用面积。

在这个过程中,孟山都公司甚至亲自操纵自己转基因大豆种子的走私活动,目的是让孟山都的种子和农药的市场销售价更低,实际上是侵犯孟山都知识产权的行为。但是,人家愿意自己侵犯自己,你也没办法。如果有人告发,孟山都也根本不管。这个行为是否有点眼熟?当年微软产品在世界很多地方被“侵权”的时候,微软也只当没看见,很少去管。现在人们说,那是占领市场的第一步。

廉价高产的承诺,优惠的条件,加上自编自导的走私,抗农达大豆在阿根廷迅速普及,转基因大豆的种植面积仅次于美国,成为当时的世界第2。几年之后,1999年,美国孟山都公司要求所有的农民支付“延期专利费”。农民们对孟山都这种毫无信义的行为不屑一顾。孟山都立即通过公关宣传,说自己的“研究和开发”花了很多钱,收费只是为了收回投资,而阿根廷农民的“盗窃”行为伤害了美国企业的利益,违背了保护知识产权的精神。

农民不愿交费怎么办?孟山都自然有办法。随着转基因大豆种植面积的扩大,转基因大豆的出口成为阿根廷农民的主要收入,但是,大豆出口也掌握在孟山都手中。孟山都宣布,如果阿根廷农民不交费,他们就在出口市场上收费。阿根廷政府“不得不”与孟山都达成协议,规定在加工环节收取销售额的1%作为“专利使用费”。农民只能乖乖交费。

那么,转基因大豆的专利,给阿根廷农民带来好处了吗?转基因大豆开始产量较高,几年后便开始降低,不再像宣传说的那么好了,后来还多了一个摆脱不掉的专利使用费。几年后,配套的“农达”除草剂的使用量也不得不翻倍,因为出现了一种抗“农达”的超级杂草,连杂草也有了抗药性。除草剂也是有知识产权保护的美国专利,直接成本又提高了。

面对越来越小的利润空间,农民要想继续保持过去的收入水平,只有扩大土地种植面积。如果人人都扩大,势必有很多农民要失业。而且,由于利润太低,农民除了糊口根本没有结余,每年买美国转基因专利种子和农药的钱,只能向孟山都借贷,还不了的时候,只好卖出土地。经过十余年,大量阿根廷农民失业。虽然阿根廷大豆产量雄居世界前列,但利润都进入到知识产权拥有者美国人的口袋,阿根廷自身农业被基本摧毁……

说到“抗农达”与“农达”的关系,很容易联想到电脑行业的一种犯罪行为。自己设计电脑病毒,并且传播,然后推出自己针对性很强的杀毒软件。从商业概念说,这叫先制造市场、诱发市场,然后再非我莫属地大规模推销产品。这种行为在我国已经被明确为犯罪,属于欺诈。美国很多转基因种子都有单独配套的农药,其原理与电脑界制造病毒再卖杀毒软件异曲同工,却没有人说它是欺诈。

美国农业部与美国某企业共同开发了一种“自杀”种子,也叫“终结者”,这种种子在第一次种植后,会自动杀死胚芽,因此,不能再继续作种子。这种方式保证了种植者必须每年购买种子。很多人说这种技术太霸道,美国人又改进了这个技术。他们给种子配了一个“激活”基因,只有用专利者自己的某种产品(例如溶剂),种子的胚芽发育才能被激活。“激活”基因,可以视为一种“开关”。从理论上说,美国可以在一个植物生长的所有环节都设置开关,比方说,发芽要激活一次,开花要激活一次,结果要激活一次等等。每一次激活,每一次开关,在美国知识产权的保护下,人们都必须交钱。

因此,对于美国大张旗鼓地在全世界提倡知识产权保护,我们应该有更多的了解和深入的认识。适当的保护是应该,但过度的保护可能就会带来伤害。特别是发展中国家,不要一味地接受别人“恩惠”,而是应该从本国实际出发,要有长远的眼光以及思考。

编辑/梁宇清