克什米尔打出“中国牌”

印控克什米尔分离主义领袖法鲁克22日罕见地发表讲话，呼吁“中国在克什米尔争端中扮演重要角色”。前几天由于误读中美联合声明，以为“奥巴马赞成北京监管印巴关系”而十分敏感的一些印度人士，又因此事受到新的刺激。中国政府22日未对此事作出回应，今后也未必会回应，但印度媒体已经开始猜测邀请法鲁克访华可能是“中国对达赖访问藏南的报复”。中印关系目前在政府层面上其实不错，22日印度总理辛格启程访美前称，他相信“世界上有足够大的空间来容纳印度和中国的雄心”。但愿印度的媒体也能够有足够大的心胸迎接中国这个邻居的崛起。中国学者赵干城22日对《环球时报》记者说，中国从未介入印度国内事务，这些年也从未给印度制造过麻烦，印度对此应该领情。倒是印度在有关达赖等问题上，也应该干净地置身于中国内政之外。

分离领袖发表罕见讲话

《印度教徒报》21日报道称，印控克什米尔地区分离主义组织领导人米尔瓦兹·乌马尔·法鲁克20日公开表示，“南亚地区的和平稳定与中国利害相关”，并建议“中国在克什米尔争端的解决上扮演重要角色”。米尔瓦兹还对中美两国领导人近日达成的联合声明表示欢迎。该声明表示中美两国“支持印度和巴基斯坦改善和发展两国关系”，但印度媒体则将此信息解读成：中美两国将插手克什米尔问题。

法鲁克说，“尽管中国并不是克什米尔争端的任何一方，但该地区的和平肯定与中国利害相关。”他表示计划11月底左右访问中国：“我是受一个非政府组织的邀请前往中国的，届时我将谈谈对克什米尔争端的看法。如今中国是全球大国，因而中国对该地区的和平稳定有很大影响。”他还说，国际舆论现在都支持尽快解决克什米尔争端，“我们不应该错过这样的机会”。

据印度媒体介绍，米尔瓦兹是一个神职称呼，是印控克什米尔地区分离主义温和派组织“各党派自由会议”的主席，同时也是该地区的首席祭司。法鲁克是现任米尔瓦兹，一直致力于克什米尔问题国际化。该组织在克什米尔地区很有影响力，这也是他们首次发表关于中国在本地区作用的言论。

法鲁克20日还指责印度政府不允许印控克什米尔地区民众前往中国，并对印度近日提出的在克什米尔问题上采取“沉默外交”不以为然，认为这样做只会分裂民意。

印度国内一片哗然

据印度电视台22日报道称，对法鲁克关于中国在克什米尔地区作用的言论，印度政府当天表示了“轻蔑”，称法鲁克不过是“在努力为自己寻找一个位置”，寻求扮演一个“了不起的斡旋者”的角色。

据《印度时报》21日报道称，印度政府20日明确表示，不会阻止法鲁克前往中国，印度外交秘书拉奥琪表示，“我们从未阻止印控克什米尔地区组织领导人出境。”不过，她也表示，如果中国政府方面提供的是单独的签证纸，那么印度政府“将对此表示反对”。（中国驻印使馆向克什米尔的印度人提供这种特殊签证，此事遭到印度官方抗议）。

《印度快报》称，尽管法鲁克说他此次访问中国将不会有任何“政府角度”。但如果成行，这将是印控克什米尔地区分离主义组织领导人首次前往中国。报道称，至今，该组织并未与中国驻印度使馆有过任何联系。不过他们与美国和英国驻印度使馆有联系，据说有多名美国官员向他们保证“继续支持推动克什米尔问题的解决”。

法鲁克的讲话触动了一些印度人的敏感神经。《印度斯坦时报》21日评论称，法鲁克表示“中国是该地区的利益相关者”，“这给克什米尔争端带来了突然和意外”。

印度《每日新闻与分析报》22日以“中国邀请法鲁克访华是对达赖访问阿鲁纳恰尔邦的报复吗”为题刊文称，中国很快就在印巴边境线上采取了行动，邀请法鲁克到中国访问恰恰发生在中美联合声明发表后几天。一名印度官员说，中国当然不想在克什米尔问题中扮演角色，“但是北京或许正试图报复达赖访问阿鲁纳恰尔邦。”文章焦虑地揣测说，这是中国直接干涉印巴问题和试图充当印度、巴基斯坦和克什米尔人的和事佬的开端吗？

印度严防中国干涉克什米尔

据《世界知识大辞典》记载，克什米尔面积约为20万平方公里。它位于喜马拉雅山脉西部。克什米尔问题是英国殖民时期遗留下来的，为了克什米尔，印巴历史上打过3次仗，至今仍没有解决好。1949年，双方划定了停火线，克什米尔分为印控区和巴控区，印度控制了克什米尔约3／5的地区和3／4的人口。

印控克什米尔分离主义组织首领20日的讲话再次牵动印度敏感神经。图为10月底印度军人在印控克什米尔地区执勤。

●本报驻印度特派记者 廖政军 ●本报驻巴基斯坦特约记者 周戎 ●陈一 ●本报记者 王跃西

当地首领想拉中美介入 印度政府不愿外部插手

（上接第一版）巴基斯坦人认为，克什米尔地区是印度河及其支流的上游地带，掌握了这块土地就等于掌握了巴基斯坦全部水资源的生命线。因此克什米尔是巴基斯坦不愿放弃的。而对于印度来说，控制了克什米尔，也就扼住了巴基斯坦的咽喉。除此之外，克什米尔地势高，战略安全地位十分重要，并且环境秀丽、物产丰富，旅游资源丰富，经济价值也很高。这些都成为印巴争夺的原因。

中方历来主张克什米尔争端由印巴双方协商解决，从未干涉过该地区事务。但印度时常会抱怨中国“干涉克什米尔”，比如中巴之间的喀喇昆仑公路穿过该地区，印度就认为中巴在有争议地区修建公路，侵犯印度主权。就在上个月，印度还对中方出资在巴控克什米尔地区修建一座水坝表示不满，印度外交部特别发声明要求中国“停止在巴基斯坦非法占领的地区内从事活动”。

“中国借奥巴马驯服印度”

《加尔各答新闻报》22日报道称，印度总理辛格当天开始他的4天访美行程。他将向美国领导人重申，新德里不愿意看到中国在南亚发挥任何作用，也不能忍受第三方的监督。

而据印度电视台22日报道称，由于印度方面的强烈抗议，北京的立场“已有所后撤”。据陪同辛格访美的印度政府官员透露，中国政府已经向印方表示，中国没有计划插手印巴关系，并欢迎印巴两国之间进行直接对话。同时，中方尊重印方关于“在印巴关系上没有任何第三方的介入”的立场。美国驻印度大使21日也对印度媒体表示，美国的意图不是建议中国在南亚发挥作用。

尽管如此，一些印度媒体上的“中国威胁论”有增无减。《加尔各答新闻报》说，南亚绝对不可能容忍中国的“霸权”。《印度经济时报》22日评论称，中国在用奥巴马的帮助驯服印度。文章充满失落地说，当衰落的西方不知不觉跟着中国走后，印度的从属性地位也就日益暴露出来。在奥巴马访华期间，中国得到了所有想要的———中国借给美国的8000亿美元国债成功地转化成政治红利。中美联合声明中关于印巴关系的表述对美国而言，是一个退步。它否定了美印抗衡中国在亚洲主导权的布什主义。而对中国来说，它向前走了一大步。总之美中同意印度不再具有在谈判桌上获得位置的资格。驯服印度已经成为中国外交的一个巨大胜利。

法新社22日评论称，法鲁克的讲话正好发生在中印关系不断紧张之时。美国《华盛顿邮报》21日发表文章称，印度官员认为奥巴马亚洲之行的“失误”令他们感到担忧：新德里突然间被降到美国—亚洲关系的第二梯队。他们担心华盛顿与印度的主要地区竞争对手中国走得“太过密切”了。

不干涉内政应该是相互的

相对于国内媒体的鼓噪，印度官方的表态还是相对平衡的。辛格在访美前对《新闻周刊》谈到了中印关系，他说：“中国的和平崛起为世界接触中国创造了新的机遇。我们与中国在边界问题上有争端；但在一些领域，那里会有贸易上的竞争，也会有投资，而且是健康的。”

上海国际问题研究中心南亚中亚研究所所长王德华22日对《环球时报》记者说：印度舆论对奥巴马访华的议论仍保持着冷战思维的特点———中美关系加强必然对印度有所损失。其实，美国国务卿希拉里今年访问印度时已经给印度吃了定心丸。而且，辛格是奥巴马上任后接待的首位国宾。可以说，印度在美国那里并没有吃什么亏。至于有媒体把法鲁克访华说成是中国对达赖访问的报复，他认为这两件事没有必然联系。

中国社科院亚太研究所副所长孙士海22日对《环球时报》说，法鲁克的组织在印度是合法政党，他的表态可能是想把中国拉进来。这件事确实很敏感，但有一点可以肯定，就是中国绝不希望这个组织和这个人物来华破坏到地区的稳定。

上海国际问题研究院南亚中心主任赵干城接受《环球时报》记者采访时说：“对于法鲁克的讲话，我们不便表态。现在中印关系十分微妙，印度对我处处提防，我认为他们的担心完全多余。中美加强关系，对印度来说并无丝毫恶意。而且，印巴关系改善是我南亚政策的目标。南亚的稳定与我西南边疆的稳定有关，中国关注南亚是天然、合理的。但中国不是南亚国家，为什么会主导南亚事务？印度对中国的担心简直是杞人忧天。”

22日环球网的调查显示，93%的投票者表示支持中国在克什米尔地区发挥稳定作用。赵干城说，印度媒体近来在中印关系上起着推波助澜的作用，印度应该知道中国如果放任舆论，中国对印度的事务也会陷入复杂状态。中国从未在涉及印度核心利益的事情上对不起印度，也希望印度干净地置身于中国内政之外，特别是在达赖问题上，不要纵容他在印度活动。▲