ＳＤＯＳ数据库期刊的筛选与利用

祝红艺　王慧莹

〔摘 要〕SDOS数据库是深受高校广大科研用户欢迎的电子产品,有关它利用情况的研究为数不多。针对这一状况,本文以西北农林科技大学为例,筛选出该数据库中的151种高效期刊,并重点分析了这些期刊的学科分布、利用率及利用水平,指出图书馆应当采取积极措施,抽调专门人员对数据库的利用情况进行摸底调查,重点发挥高效期刊对于外文文献资源建设以及科学使用文献购置经费的指导作用,并加大宣传力度以进一步提高其利用效果。

〔关键词〕SDOS数据库;高效期刊;全文准需求数量

〔中图分类号〕G250.74 〔文献标识码〕B 〔文章编号〕1008-0821(2009)09-0121-03

Selection and Utilization for the Journal Downloaded Most in SDOS DatabaseZhu Hongyi Wang Huiying

(Library,Northwest Agriculture and Forestry University,Yangling 712100,China )

〔Abstract〕SDOS Database is data applied most by researchers in many countries,but the studies about its utilization are not keeping up with.Accordingly,took the library of Northwest A&F University as an example,151 journals were selected from SDOS Database,and their subjects distribution,utilization ratio and application quantity were analyzed.Some suggestions were given that to appoint a full-time worker to survey the utilization about SDOS Database,to pay more attention on the journals downloaded most and to extend the Database to researchers.

〔Key words〕SDOS Database;journals downloaded most;number of successful full-text article requests

Elsevier公司是一家设在荷兰的跨国科学出版公司,ScienceDirect是该公司提供的全文数据库。作为数据库产品,ScienceDirect已销往134个国家,拥有1 100万科研人员用户。集团只接受高校用户,目前有165家用户[1]。中国高校每月下载量高达250万篇。改版后的ScienceDirect可以提供期刊2 200多种,涉及4大类24个学科领域。该公司出版的期刊大多数都被SCI、EI收录,其中SCI收录1 375种,EI收录522种,约有700多万篇全文[2]。该数据库除所含信息容量大、质量高、内容丰富外;其更新速度快、检索途径多、使用方便、共享程度高等优势也成为众多高校图书馆来选择它的一个极为有利的条件。

目前有关外文期刊数据库的研究为数不多,这些研究多以几个数据库为蓝本,研究的目的主要在于比较各数据库间收录期刊的差异,如通过比较收录期刊的数量[3]、被SCI,SSCI权威数据库收录的比重以及JCR期刊影响因子分布[4-5]、被SCIE收录的期刊[3]等指标来评价相关数据库并以此指导数据库等电子资源的建设实践。笔者在查阅相关文献期间发现,鲜有人对数据库的利用深度及广度作出规律性的认识。仅张永梅等[6]针对SDOS数据库在辽宁石油化工大学的利用情况指出电子文献同印刷版外刊在使用时都存在3-5月份利用率最高,且周五的文献下载量最大的规律。

鉴于SDOS数据库在高校科研中具有的广泛应用基础以及目前对数据库利用现状的研究,本文试图以西北农林科技大学为例,针对科研人员利用数据库的实际情况,采用调查统计分析的方法,通过数据库中高效期刊的筛选来分析数据库在利用过程中表现出的规律性,以期为图书馆数据库的充分利用及外文文献资料(图书、期刊及电子资源)的采集提供指导。

1 数据收集方法

1.1 数据来源

通过网址http:∥usagereports.SDOS.com[3]获取2006-2008年西北农林科技大学图书馆SDOS数据库全文准需求数(Number of Successful Full-Text Article Requests)的使用数据。

1.2 数据处理

利用Excel数据处理软件,将数据来源中各年度数据按照全文准需求数进行降序排列:(1)分别统计需求次数在1 000以上(含1 000)、100~999、10~99、1~9以及0这些区段内的期刊数及需求数,求出相应区段内的期刊以及需求次数所占年度百分比;(2)将各年度全文准需求数居于前120位的期刊(高效期刊)去重(考虑到各年度中可能有重复高效利用的期刊)后筛选出2年均在高效利用的期刊(重要高效期刊)和3年均在高效利用的期刊(极重要高效期刊),按照中图法(第四版)[9]对上述高效期刊进行简单分类;(3)将年度需求数排名在第1~30位、第31~60位、第61~90位、第91~120位的期刊名录汇总,计算各区段高效期刊以及全部高效期刊在各年度的利用率。(4)与2007年ISI JCR[10](Journal Cited Report)相比照,找出与这些高效期刊相对应的期刊引用数据,然后以X轴为影响因子(Impact factor),Y轴为即年指标(Immediacy Index)作图,观察和分析SDOS数据库中高效期刊利用水平。

2 结果分析

2.1 SDOS数据库期刊总体使用情况

有表1可知,全文准需求数量逐年增高,2008年达24万之多,与之相应,该数据库同样以2008年的利用率最高(它的0区段期刊所占百分比最小,27.54%),而在2006年完全没有利用的期刊甚至占到该数据库全部收录期刊的近一半(46.55%)。除此之外,同一年度下各区段随着利用程度的逐步递减,相应区段内被利用期刊所占百分比呈逐步递增,全文总需求次数百分比以100~999区段为顶点呈先上升后急速递减的趋势。表1还可以看出,连续3年全文总需求次数所占百分比有向高利用区段集中的趋势——即全文准需求次数100以上百分比仅占到8.5%~16%期刊其全年利用比例在80%~85%。这说明该数据库的利用存在向少数期刊集中的特点,高效期刊的存在成为事实。

2.2 SDOS数据库高效期刊的筛选与学科分布

各年度筛选出的前120位学术期刊经汇总后发现,存在图1示意关系:其中3圆相交处为极重要高效期刊91种;每两圆相交处为重要高效期刊27种,仅单一年度利用的高效期刊有33种;3年之内筛选出的高效期刊共计151种。

根据中图法(第四版)对这151种高效期刊进行简单分类后发现:属于生物科学类的期刊有(生物、遗传学、药理学等)86种、农学类28种、工程技术类14种、环境科学类10种,化工类10种、其他3种(如图2所示)。该结果表明高效期刊在各学科间的利用并不是均衡发展的,而是存在某些优势利用学科(学科偏向性)。这可能与我校的专业设置有关,尽管我校是一所综合性大学,但是从其发展渊源来看,它依然是以生物科学研究为主导的学科设置体系[8]。

2.3 SDOS数据库高效期刊的利用率分析

由图3可以看出,尽管不同年度各区段高效期刊的利用率有所不同,但是连续3年的走势基本相同。前30位排名次序的期刊在全年的利用率可以达到1/3甚至更多;随着排名次序的下降,区段内高效期刊的利用率迅速下跌,第30~60位期刊的利用率甚至还不到前30位的一半,3年内最少下降额度为52.76%;第61位以后走势逐步趋于平缓,至第91~120位时,该区段内期刊全年利用率约占6.5%左右;各年度前120位所占百分比仅约5.2%的期刊其利用率占到了全年期刊利用率的66.5%左右。不难预测,随着排名次序的持续下降,期刊的利用率将持续缓慢走低,直至与横轴相交于0点。这表明该数据库的利用既具有相对集中又存在一定分散性的特点。

2.4 SDOS数据库高效期刊的利用水平分析

笔者统计结果表明,我校利用该数据库的151种高效期刊中有143种可以在JCR2007找到相对应的期刊引用数据。尽管有文献显示在各数据库收录期刊的IF值分段统计中,在1.000~1.999这个区段内占的期刊比例最多[4]。但是我校科研人员利用的这些期刊其影响因子与即年指标都相对较高;影响因子在2.0以上的期刊达85种,约占全部高效期刊的56.29%。从图4的散点分布及其密集程度上可以清楚地看出影响因子在1.0~4.0、即年指标在0~1.0的期刊利用最多。

综上所述,SDOS数据库的利用具有一定的规律可循,呈现出既相对集中又兼具一定程度的分散性特征。高效期刊的学科分布一般更为集中,其利用率及利用水平均较高,体现出学校内部的学科发展态势与重点学科方向。

3 结 论

3.1 抽调专门人员对数据库资源利用情况展开调查

SDOS数据库在高校中的利用较为普及。但是由于各高校的专业设置不同,数据库的利用程度肯定存在较大差异。通过调查,对数据进行定量分析,可以获知学校内部学科发展的重点及方向,它对于今后的文献资源建设,尤其是电子资源的采购将具有重要实际意义。

3.2 积极发挥高效期刊的在资源建设中指导性作用

前文已经提到,SDOS数据库在期刊利用上并非均衡发展,存在高效与非高效期刊之分;因此重点把握好高效期刊的学科分布及利用比例来指导外文文献资源(图书、期刊及电子资源)的采购将有利于科学合理地分配文献购置经费。

3.3 图书馆要加强对外宣传力度

尽管SDOS数据库的利用率在逐年增加,但是如果加上全年利用率极少(即全文准需求次数在1~9之间)的期刊数量,该数据库的使用情况堪忧,一半甚至近2/3的期刊没有得到利用或者充分利用。图书馆要加强对外宣传力度,及时提供该数据库的检索培训及指导,着重加强非高效期刊的宣传,以便进一步提高数据库的实际利用效果。

参考文献

[1]http:∥166.111.120.70:8000/portal/pgwj/SD.pdf[EB].CALIS工程中心引进资源评估报告,2007.1.2009-03-20.

[2]http:∥202.113.82.2/ArticleShow.asp?ArticleID=30[EB].2009-03-20.

[3]杨祖国,朱贵玲.国外全文电子期刊数据库比较研究[J].情报科学,2004,22(3):352-355.

[4]刘海霞,方平,刘雁书,等.外文期刊全文数据库医学期刊调查研究[J].图书馆杂志,2005,24(7):20-25.

[5]张丽园.5种全文电子期刊数据库的评价分析[J].图书情报工作,2003,(2):35-38.

[6]张永梅,李砚楼.我馆利用SDOS外刊数据库分析[J].图书馆建设,2005,(1):95-98.

[7]http:∥usagereports.SDOS.com[EB].2009-03-20.

[8]http:∥www.nwsuaf.edu.cn/nwsuaf/export/sites/nwsuaf/column/rcpy/bksjy/xgxx/bksjyz0001.html[EB].2009-03-20.

[9]中国图书馆分类法编辑委员会.《中国图书馆分类法》第四版[M].北京:北京图书馆出版社,1999.6.

[10]http:∥www.ncku1897.net/Upload/20080215/633387033902 656250.xls[EB].