经济危机与力量对比

宿景祥

这次世界经济危机在去年开始全面铺开时，西方世界对于如此大规模的危机已经很生疏了，“大萧条”已经过去了70多年，“滞胀”和石油危机也是30多年前的事情了。对于中国，根本就没有这方面的经历，所有的问题都是第一次提出来的。这就不难理解，在过去一年多时间里，人们对于这场危机的性质、产生的源头及后果，很难有一个清晰确切的看法，只能凭借以往的经验和新的统计数据进行假设和猜测。

目前对世界经济复苏的前景仍有不同的意见。根据各国政府新近公布的今年第二季度经济数据，全球经济有明显改善的迹象。美国经济已脱离了衰退最严重的情况，欧盟经济衰退幅度也比预期的情况略好，亚洲经济已全面恢复增长。但另有一些报告则表明，西方各主要国家的经济仍在恶化，失业增加，财政恶化，没有真正复苏的征兆。在世界经济领域，重要的数据都由各国政府和各主要的国际经济机构所掌握，对经济形势发表“预见”的官员和机构本身，往往都有一定的政策纲领。他们看重的不是学术家强调的“是什么”的问题，而是“应该是什么”的问题。在这样一个高度政治性的领域，设想纯粹客观的、科学的分析和预测是不现实的。

这也反映出了当今世界经济的某些特征。世界经济从来都不是各国、各地区经济简单的总和，而是这样一种现实，即世界市场对各个国家和各个地区市场的统治。不同国家尽管各有自己具体的经济特点，但无论这些特点有多么大，都必须越来越服从于世界经济，更紧密地成为世界经济的组成部分，以便从世界市场中获取本国所缺乏的各种经济资源。换句话说，单个的国家经济只是世界经济的物质基础，在它们之上，还有一个占统治地位的上层建筑。世界经济每发展到一个更高级的阶段，世界市场对各国市场的统治就越有力，也越专横。

这场危机虽然出现了许多难以认清的现象，但有一点是毋庸置疑的，那就是在应对危机方面，世界各主要国家和国家集团都不遗余力，动用并展示了自己全部的政治力量和财政力量。欧盟从去年10月到今年7月中旬已向银行业提供了2.9万亿欧元的资金，相当于欧盟经济规模的31.2％。美国联邦政府的债务总额今年将达到13万亿美元，相当于美国一年的GDP总额。如果加上美国各州、市、县政府的债务，美国全部的政府债务总额已经累计达到了56万亿美元，相当于美国GDP的4.3倍。日本政府财政赤字2007年这一比重还只有3％，预计明年财政赤字占GDP的比重将达到10％，届时政府赤字总额将相当于GDP的两倍。

西方各主要国家都面临着有史以来最大规模的财政危机，为了整顿国家的财政，必然会产生一个问题：究竟哪一个社会阶层应当为此作出牺牲?无论如何选择，都会打破原有的社会平衡，从而引发新的政治冲突，各主要政治集团之间的力量对比也随之急剧变化。在美国，接近10％的失业率使得奥巴马总统正面临这样的一种局面。由于美国国会将于明年举行中期选举，如果经济形势无法明显改观，很多民主党议员将不得不与奥巴马的经济政策划清界线，因为在就业问题上，议员们感受到的压力更大。

这场危机另一个突出的特征，是由于它的深刻性和广泛性，从而带来的连续性。也就是说，它以很清晰的界线，从一个阶段进入到另一个阶段，这就使得人们不仅可以充分地、持续不断地观察它的进程，而且可以随着它的进程对先前的各种“预见”进行检验，从而锤炼自己的智力和眼力，更好地理解当今国际政治经济领域中的重大问题。

国际力量对比中世界经济中最基本的政治公式，只有在确定世界经济的物质基础与上层建筑之间的力量对比，从而确定了大国、小国和中等国家之间力量对比之后，才能比较顺利地转入更深入的社会关系层面，也就是不同国家的经济发展程度和发展水平上。然后再转入政治关系，即各国政治集团内部的党派关系，最后转入国家间直接的政治关系，如外交、商业和军事联系。因为在逻辑上，社会关系的发展在前，国际关系的变化在后，国际关系的发展总是尾随着社会关系的发展。

这次经济危机将带来世界性的经济基础的更新，势必引起国际舞台上力量对比的重大改变。可以肯定地说，在世界经济的物质基础和上层建筑的两个方面，西方国家都普遍呈现出了衰落的倾向，一些传统的西方大国正在失去对世界经济事务的干预能力，从而将不再具有大国的地位，因为大国之所以是大国，就是因为它们在任何时候都能够有效地干预世界经济，从而使历史进程对自己有利。另一方面，历史将再一次看到不平衡发展规律的表现，中国和其他几个发展中大国将主要通过对世界经济的干预能力，成为新型的大国。